SADY NAD TORYSOU. V obci Sady nad Torysou v okrese Košice–okolie sa v apríli 2023 stala tragická dopravná nehoda. Zrazili sa osobné auto Mazda CX 5 a menší traktor Zetor 301.
Náraz bol taký silný, že traktor bez strechy prevrátilo a odtrhlo mu koleso. Jeho vodič, 30-ročný Marek K. z neďalekej obce, zrážku neprežil. Vodička mazdy Michaela V. N. vyviazla z nehody bez zranení.
Od nehody uplynuli takmer dva roky, no polícia stále vedie iba trestné stíhanie vo veci. Hoci vodičku mazdy už dvakrát z prečinu usmrtenia obvinila, prokuratúra to opakovane zrušila.
Narazila do zadného kolesa
Ako po nehode uviedla krajská policajná hovorkyňa Lenka Ivanová, 36-ročná vodička sa pravdepodobne dostatočne nevenovala vedeniu vozidla a sledovaniu situácie v cestnej premávke.
„Nedodržala totiž dostatočnú bezpečnú vzdialenosť od pred ňou jazdiaceho poľnohospodárskeho stroja – traktora značky Zetor, ktorý viedol 30-ročný vodič, a prednou časťou vozidla narazila do ľavého zadného kolesa traktora," vysvetlila Ivanová.
Vodičke na mieste zadržali vodičský preukaz.

Prvé obvinenie a voči nemu sťažnosť
Polícia po prvý raz obvinila Michaelu necelé štyri mesiace po nehode. Stalo sa tak po vypracovaní znaleckého posudku z odboru cestná doprava, podľa ktorého bola vodička vinníčkou nehody.
Podľa znenia obvinenia nedodržala ustanovenie zákona o cestnej premávke v tom, že rýchlosť jazdy neprispôsobila svojim schopnostiam, vlastnostiam vozidla, poveternostným podmienkam i stavu a povahe vozovky. A nedodržala takú vzdialenosť za pred ňou idúcim vozidlom, aby to svoje mohla včas a bezpečne zastaviť.
Voči tomuto obvineniu podala Michaela prostredníctvom svojho obhajcu Martina Štrkolca sťažnosť.
Zdôvodnili ju zaujatím autora spomínaného posudku, ktorý sa podľa sťažovateľov osobne poznal s nebohým Marekom i jeho otcom. A tiež tým, že znalec má trvalý pobyt v obci Sady nad Torysou a je tam poslancom obecného zastupiteľstva.
Michala s obhajcom ešte v sťažnosti uviedli, že jeho posudok je vecne nesprávny a absolútne nepreskúmateľný.
Znalca vylúčili pre možnú zaujatosť
Policajti si znalca predvolali a k vytýkaným okolnostiam vypočuli.
Znalec poprel, že by nebohého Mareka osobne poznal alebo s ním prišiel do styku. Priznal však, že sa pozná s jeho otcom, bol s ním v pracovnom vzťahu a metodicky ho usmerňoval.
Priznal aj trvalý pobyt v obci funkciu poslanca. Poprel však svoju zaujatosť pri vypracovaní posudku.
Aby prokuratúra vylúčila akékoľvek podozrenie na možnú zaujatosť znalca a tým aj neobjektívne vedené vyšetrovanie, postupovala v zmysel zákona. Dala pokyn na vylúčenie znalca a obvinenie, vznesené aj na základe jeho posudku, zrušila.
Druhý znalec vypracoval nový posudok
Polícia, ktorá po zrušení obvinenia pokračovala v trestnom stíhaní iba vo veci, oslovila druhého znalca z odboru cestná doprava.
Z obsahu ním vypracovaného posudku vyplynulo, že technickou príčinou vzniku nehody bola súčinnosť nesprávnej techniky jazdy vodiča traktora a nesprávnej techniky jazdy vodičky auta.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári