KOŠICE. V atmosfére sporov medzi vedením úradu a poslancami, zrušením schváleného rozpočtu, nevyriešeným financovaním škôlok a žalobou pre nevyplatené odmeny zmenila staromestská radnica organizačnú štruktúru.
Ako upozornil Staromešťan Igor Holéczy z PS, mestská časť ostala bez právneho oddelenia a interného právnika. Novú organizačnú štruktúru zverejnila mestská časť pred niekoľkými dňami. Podľa Holéczyho právne oddelenie zrušili k 10. marcu. Súčasný stav označil za alarmujúci.
Mestská časť pod vedením starostu Igora Petrovčika (nezávislý) sa spolieha na externé právne služby.
Prednosta Miloš Timko argumentuje úsporou viac ako 25-tisíc eur ročne. „Namiesto právnika na plný úväzok využívame externé právne služby, ktoré nás stoja 450 eur mesačne,“ odpovedá na otázku, čo pre úrad znamená, že nemá právnika.
Zrušili schválený rozpočet. Poslancov košického Starého Mesta dobehlo aj neriešenie škôlok Čítajte Mestská časť tiež prepustila šiestich úradníkov, aj od toho si sľubuje výraznú úsporu.
V čase, keď úrad nemá kontrolóra, nepovažujem toto rozhodnutie za vhodne načasované, myslí si poslankyňa Renáta Zolnaiová (SaS). Upozornila tiež, že za 11 mesiacov zaplatí úrad externému právnikovi takmer 5 500 eur.
Bývalý dlhoročný starosta a aktuálne poslanec Ľubomír Grega (nezávislý) hovorí, že právne oddelenie alebo právnik bol v Starom Meste od vzniku samosprávy a on by ho určite nerušil.
Vedúcim staromestského právneho odwdelenia bol Miroslav Rušin. Právne oddelenie na miestnych úradoch rieši okrem bežnej agendy sťažnosti, petície, podnikateľské aktivity, poskytovanie súčinnosti exekútorom či stanoviská k žiadostiam o predaj alebo prenájom majetku mesta Košice nachádzajúceho sa na území mestskej časti.
Za rokovanie a iné prípady s doplatkom
Zverejnená je už aj zmluva o poskytovaní právnej pomoci, ktorú mestská časť v úvode februára uzavrela s advokátkou Monikou Meňhertovou.
Dohodli sa na paušálnej mesačnej odmene za poskytovanie právnych služieb vo výške 370 eur bez DPH. Ak sa advokátka zúčastní na zasadnutí miestneho zastupiteľstva, za každé dostane 99 eur bez DPH.
Tam sa výdavky mestskej časti nemusia končiť. „Odmena za poskytovanie právnych služieb v mimoriadne zložitých prípadoch bude určená individuálne osobitnou dohodou zmluvných strán,“ uvádza zverejnená zmluva. Platí do konca roka.
Zolnaiová sa o zrušení právneho oddelenia dozvedela z webovej stránky mestskej časti. „Starostovi som zaslala otázky o dopadoch tejto zmeny na výkon poslaneckej činnosti ako aj fungovania miestneho úradu, no doteraz som na ne nedostala odpoveď.“
Zdôrazňuje, že mestská časť zaplatí za 11 mesiacov, na ktoré je zmluva uzatvorená, vyše 5 461 eur. Od starostu Petrovčika (nezávislý) bude žiadať zdôvodnenie.
Otázku hospodárnosti môže podľa nej objektívne posúdiť až nový kontrolór. Predošlý nedávno zomrel, voľba ďalšieho prebehne v úvode apríla.
Vedenie úradu: sprava prednosta, starosta a vicestarosta. (zdroj: Korzár/Judita Čermáková)Prednosta: Výrazná úspora
Prednosta Timko spolupracoval na príprave novej organizačnej štruktúry, jej súčasťou je aj znižovanie počtu zamestnancov.
„Výraznú úsporu viac ako 25-tisíc eur ročne tým, že namiesto právnika na plný úväzok využívame externé právne služby, ktoré nás stoja 450 eur mesačne,“ odpovedá na otázku, čo pre úrad znamená, že nemá právnika.
Podobne to podľa neho funguje aj v mestskej časti Nad jazerom.
Z vyjadrenia Petrovčika vyplýva, že zrušenie právneho oddelenia je trvalé. „Považujem to za jedno z mojich najlepších manažérskych opatrení, keďže v súčasnosti stojí mestskú časť využívanie právnych služieb z externého prostredia 450 eur mesačne namiesto vyše 3300 eur mesačne, ktoré by stál interne zamestnaný právnik na plný úväzok.“
Podľa Gregu má právnik mestskej časti svoje opodstatnenie. „Ja osobne by som to nerušil. Keď je zložitejší problém, vtedy je možné osloviť aj nejakú renomovanú právnu kanceláriu, no či ten krok bude úsporný, to sa uvidí časom.“
Výhodou vlastného právnika je podľa Gregu to, že je stále po ruke. „Je prítomný na úrade, na komisiách, zastupiteľstvách a keď sa vyskytne problém, môžete ho bezprostredne konzultovať alebo sa poradiť. Ak je iné právne zastupovanie, ten človek tam nie je stále, to už nie je ono, preto to tak bolo, že právnici sú na úradoch, je to nepísaným pravidlom.“
Hovorí, že zmenu organizačnej štruktúry s poslancami nikto nekonzultoval. „Je to kompetencia starostu, v minulosti sa musela schvaľovať v zastupiteľstve.“
Exstarosta Grega. (zdroj: Korzár/Judita Čermáková)Pomoc aj obyvateľom
„Negatívne a nevýhodné,“ hodnotí Petrovčikov krok nezávislý poslanec Martin Konečný.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
