Na košickom súde sa začalo pojednávanie v prípade nehody s troma obeťami. Autor: TASR
KOŠICE. Cíti sa nevinný, epileptické záchvaty mal opakovane aj predtým, z osudného dňa si pamätá len útržky.
Takto vypovedal po prvý raz v pondelok na súde šofér Ivan M., ktorý sa so svojím BMW X 5 pred vyše dvomi rokmi na Gorkého ulici v Košiciach postupne zrazil s tromi autami a narazil aj do chodcov. Nehoda vo februári 2023 si vyžiadala tri obete.
Na Mestskom súde Košice sa v pondelok začalo prvé hlavné pojednávanie v prípade tragickej dopravnej nehody spred vyše dvoch rokov.
Vodiča BMW z tragickej nehody vzal súd do väzby. Obhajca: Klient mal epileptický záchvat Čítajte Šéfa košickej realitnej kancelárie (45) obvinili zo zločinu všeobecného ohrozenia a prečinu ublíženia na zdraví.
Na súde si od vdovca po jednej z obetí vypočul aj to, že mu nehoda úplne zmenila život. „Ani môj pes by vám neuveril, že ste mali epileptický záchvat," adresoval mu v súdnej sieni. Pozostalí si tiež uplatnili nemajetkovú ujmu takmer 400-tisíc eur
Ivan M. prišiel v pondelok na súd v spoločnosti svojho obhajcu Sergeja Romžu. Pojednávanie pred samosudcom Petrom Ménom sa začalo za veľkého záujmu médií.
Šéfovi realitky v prípade uznania viny hrozí väzenie od štyroch do ôsmich rokov. V prípade, ak sa súd prikloní k verzii o epileptickom záchvate alebo nebude mať jednoznačné dôkazy o vine, Ivan M. si vypočuje oslobodzujúci rozsudok.
Tri zmarené životy
Vodič BMW na štvorprúdovej ceste medzi Národnou bankou a Štefánikovou ulicou prešiel cez dve plné čiary do protismeru, kde neskôr narazil do Škody Fabia idúcej v jej pravom pruhu od Štefánikovej.
Škodovka po zrážke narazila zadnou časťou do zábradlia a dopravnej značky pri zastávke MHD. Jej vodič, 64-ročný Košičan, na mieste zomrel.
BMW sa začalo nekontrolovateľne točiť smerom k Štefánikovej ulici. Zadnou časťou zachytilo tri ženy na priechode pre chodcov. Dve z nich (67, 59) nehodu neprežili, jedna zomrela na mieste, druhá v nemocnici. Tretia utrpela ľahké zranenia.
Polícia vodiča BMW obvinila z dvoch trestných činov. Sudca ho vzal do väzby pre obavu, že bude pokračovať v trestnej činnosti.
Nehoda v Košiciach si vyžiadala už tri obete, jedna zo zranených zomrela v nemocnici Čítajte Okres dôvody na väzbu videl, kraj nie
Ivan M. s obhajcom Sergejom Romžom požiadali krátko po veľkonočných sviatkoch v apríli 2023 o prepustenie z väzby.
Žiadosťou o prepustenie z väzby sa najprv zaoberala okresná prokuratúra. Nevyhovela jej, preto ju odstúpila okresnému súdu. Sudca Ján Poprocký koncom apríla 2023 rozhodol, že obava z pokračovania v trestnej činnosti u obvineného trvá. Žiadosť o prepustenie zamietol.
Keďže Ivan M. hneď podal sťažnosť, ktorú neskôr písomne zdôvodnil, rozhodoval o nej krajský súd. Ten jej v máji 2023 vyhovel a obvineného prepustil na slobodu s odôvodnením, že dôvody väzby pominuli.
Verzia obhajoby: Vodič mal epileptický záchvat
Podľa obhajcu výpoveď svedkyne, vodičky auta, ktoré BMW minulo, než vrazilo do škodovky, spolu s ďalšími dôkazmi, najmä lekárskymi správami, podporovali verziu, že príčinou nehody bola šoférova náhla zdravotná indispozícia v dôsledku epileptického záchvatu, ktorý sa v ten deň zopakoval.
„Znalec skonštatoval, že posúdenie otázky, či môj klient mal záchvat v čase nehody, je veľmi náročné. Pripustil obe možnosti, teda podoprel verziu, ktorá svedčí o tom, že ho mal, aj tú, ktorá svedčí o tom, že ho nemal. Pre objektívnosť treba povedať, že znalec sa skôr prikláňa k eventualite, že môj klient v čase nehody záchvat nemal. Ale nevie s istotou vylúčiť, že ho mal,“ vyjadril sa Romža v apríli 2023.
Podnikateľ pri výsluchoch na polícii opakovane vyjadril ľútosť nad všetkým, čo sa stalo. Zároveň uviedol, že si vôbec nepamätá priebeh celej udalosti.
Ako uvádza úradný záznam polície, ešte aj v deň tragickej nehody, 10. februára 2023, dostal po výsluchu silné kŕče. Uložili ho na zem, aby si neudrel hlavu pri páde zo stoličky, a privolali mu rýchlu zdravotnú pomoc.
Vinník tragickej nehody v Košiciach sa ospravedlňuje: Rútil som sa, ani sám neviem kam Čítajte Posudok z cestnej dopravy
Okrem výsluchov očitých svedkov bolo vykonané rozsiahle znalecké dokazovanie od rôznych znalcov.
Jedným z posledných, na ktorý sa čakalo, bol posudok z odboru cestná doprava. Jeho autor skonštatoval, že vodič BMW po naskočení zeleného signálu na semafore začal po pár metroch jazdy s ním z neznámych príčin plynule prechádzať do protismernej časti vozovky.
(Zdroj: archív)
Rýchlosť zvyšoval spôsobom, pri ktorom mal plynový pedál stlačený na 99 percent. Plynule prechádzal z ľavého protismerného do pravého protismerného pruhu, kde sa zrazil z vozidlom Škoda Fabia v rýchlosti 126 až 140 kilometrov za hodinu.
Podľa znalca vodič BMW počas prejazdu do protismernej časti vozovky nijakým spôsobom nereagoval na riziko vzniku kolíznej situácie, teda sa nepokúsil zabrániť dopravnej nehode buď zmenou jazdy alebo intenzívnym brzdením.
Šoférovi pritom z technického hľadiska nič nebránilo, aby vykonal manéver na zabránenie zrážky. Po nehode nasledovala rotácia BMW a jeho nekontrolovaný spätný pohyb, pri ktorom došlo k zrážke s chodkyňami a Peugeotom 2008.
Vyšetrovanie tragickej nehody s tromi obeťami je na konci. Hotový je posledný posudok Čítajte Štyri záznamy za rýchlosť
Polícia s prokuratúrou ukončili vyšetrovanie koncom februára 2025.
Podľa našich informácií obžaloba obsahuje krátku výpoveď Ivana M., ktorý si, ako už bolo známe skôr, na priebeh nehody nepamätá. Svoju jazdu dokázal opísať iba po križovatku pri Národnej banke a potom už vnímal iba vystrelené airbagy a dianie po nehode.
Svedkovia nehody uviedli, že vodič BMW mal problém vstať zo sedadla a podarilo sa mu to až na viac pokusov. Po vystúpení z auta sa potácal a bol dezorientovaný. Pôsobil, akoby bol opitý. Na oznámenie, že spôsobil nehodu, vraj nijako nereagoval.
V obžalobe nechýba údaj o čistom registri trestov Ivana M. a o 12 záznamoch v jeho karte vodiča, z toho štyroch za rýchlosť.
Advokát pozostalých o tragickej nehode: Epileptik môže šoférovať, ak splní podmienky Čítajte Nemajetková ujma takmer 400-tisíc eur
V pondelok najprv obhajca Romža odovzdal sudcovi a ten ostatným procesným straním posudok od českého znalca z odboru neurológia. Bol vypracovaný až po podaní obžaloby.
Potom, ako prokurátorka prečítala obžalobu, sa k nej vyjadril obhajca. Uviedol, že je nedôvodná, lebo nemá oporu vo vykonanom dokazovaní prípravného konania. Po dokazovaní na súde bude žiadať oslobodenie klienta.
Traja právni zástupcovia poškodených, Slávka Kováčová, Dušan Antol a Dušan Slávik, uplatnili nárok klientov na náhradu nemajetkovej ujmy, spolu vyše 392-tisíc eur.
Som nevinný, vyhlásil
Obžalovaný vyhlásil, že sa cíti nevinný.
„Nič zo žalovaného skutku si nepamätám. Mám za to, že som vtedy prekonal epileptický záchvat a nebol som pri vedomí. Pamätám si z toho dňa len určité časové úseky. Viem, že som bol na pracovnom stretnutí a potom som sa vracal späť do firmy. Posledné, čo sa mi vybavuje, je, že som zastal na križovatke pri národnej banke. Odvtedy si už nič nepamätám," tvrdil Ivan M.
Vnímať vraj začal až to, že sedí v aute, má vystrelené airgbagy a niekto mu pomáhal vystúpiť. Bol dezorientovaný, nechápal súvislosti, čo sa okolo neho deje a prečo vlastne stojí pri Jumbo centre. Vôbec si neuvedomoval, čo sa stalo a najprv si myslel, že do jeho auta narazil iný vodič.
To, čo sa stalo, ho veľmi mrzí a je mu to ľúto.
Bol to jeho štvrtý záchvat
Ivan M. tiež uviedol, že prvý epileptický záchvat mal v roku 2020. Večer šiel spať a okolo 22. hodiny sa prebral a vnímal okolo seba lekárov. Odviezla ho sanitka a bol hospitalizovaný v nemocnici.
Druhý záchvat mal približne o rok a zase v noci počas spánku. Tretí ešte v tú noc. To sa už liečil na epilepsiu, bral lieky a chodil na kontroly. Štvrtý záchvat mal krátko pred nehodou. A potom ďalší v ten deň na polícii.
„Keby som vedel, že sa mi to môže stať za volantom, určite by som nešoféroval. Každé ráno som vozil deti do školy, neriskoval by som," povedal.
Hovoril, že veľa epileptikov riadi auto. Vždy po záchvate dostal lieky, ktorých dávkovanie mu lekári postupne znižovali. Ale lieky bral stále, vždy ráno a večer.
Dodal, že vlani v Českej republike absolvoval operáciu, keďže mu v hlave zistili nález. Na Slovensku sa také operácie nevykonávajú, preto mu to slovenská zdravotná poisťovňa preplatila.
Poškodený: Ani môj pes by vám neuveril
Z poškodených sa k výpovedi obžalovaného vyjadril iba Vladimír A., ktorý prišiel o manželku. „Ani môj pes by vám neuveril, že ste mali epileptický záchvat. Úplne ste mi zmenili život," povedal.
Dodal, že z videí, ktorí svedkovia urobili krátko po nehode, vôbec nevyzeral, akoby mal záchvat. „Obzerali ste si auto. A z cépezetky ste mi napísali, že si uvedomujete chybu a prijmete trest, ktorý vám hrozí," dodal.
Obžalovaný na jeho slová nereagoval.
Prvá svedkyňa
Súd vypočul prvú svedkyňu Moniku M. Opísala, že s kamarátkou Zdenkou K. vystúpili na zastávke MHD z autobusu. S kamarátkou a ďalšou ženou potom po priechode pre chodcov prechádzali cez cestu.
Keď začula veľkú ranu (náraz vozidla BMW do škodovky) a videla veľké modré auto, ktoré sa rútilo k priechodu, rozbehla sa preč a zakričala, aby všetci utekali.
Ju rotujúce auto síce zasiahlo, no iba zranilo na ramene. Prebrala sa na zemi, ako leží na bruchu a nejaká žena ju utierala od krvi. Dve ďalšie ženy, medzi nimi jej kamarátka Zdenka, už také šťastie nemali.
Pojednávanie bolo odročené na 22. septembra, kedy bude súd pokračovať vo výsluchu ďalších svedkov.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
