KOŠICE. Keď v máji 2024 v Handlovej po zasadnutí vlády dôchodca Juraj Cintula spáchal atentát na premiéra Roberta Fica, na sociálnych sieťach sa objavilo viacero statusov ľudí, ktorí to schvaľovali. Polícia ich s odstupom času preverovala a niektorých autorov obvinila.
Jednou z takto trestne stíhaných je aj 63-ročná Košičanka Margita K. Národná kriminálna agentúra (NAKA) ju vlani v auguste obvinila z prečinu schvaľovania trestného činu.
Po skončení vyšetrovania košická okresná prokuratúra odstúpila spis na košický mestský súd. Sudca, ktorému ho pridelili, trestné stíhanie Košičanky podmienečne zastavil.
Prokuratúra voči takému postupu podala sťažnosť. Krajský súd preto musel rozhodnúť, či jej vyhovie a sudca bude vo veci pojednávať, alebo ju zamietne a Margite začne plynúť skúšobná doba.
Dva statusy po streľbe
Ako vyplýva z uznesenia o vznesení obvinenia, Margita verejne schvaľovala trestný čin v súčasnosti kvalifikovaný ako obzvlášť závažný zločin teroristického útoku.
Podľa znenia obvinenia Košičanka na svojom profile na sociálnej sieti Facebook pod menom užívateľa Margita K. zverejnila 15. mája, teda v deň atentátu, v čase okolo 13.30 status v tomto znení:
„Fico, karma je zdarma, stalo sa to, čo si zaslúžiš“ a o pár minút neskôr pridala status: „Slušní ľudia mohli dnes oslavovať, ale chýbalo im pár mm. Alebo cm?“
V prípade uznania viny by Košičanke hrozilo väzenie až na jeden rok.
SME minúta: Predseda vlády Robert Fico bol po rokovaní vlády v Handlovej postrelený (online) Čítajte Viaceré podnety
Prípadom sa už niekoľko dní po atentáte, respektíve statuse Košičanky na sieti, začala zaoberať protiteroristická centrála patriaca pod NAKA. Tá podala podnet na NAKA Východ, aby začala trestné stíhanie.
Informácia od protiteroristickej centrály obsahovala snímky obrazovky s oboma statusmi Margity K.
Dôkaz bol dostatočne hodnoverný na to, aby poverený policajt vydal 18. mája uznesenie o začatí trestného stíhania. Vecne príslušnou pre dozorovanie vyšetrovania sa stala Okresná prokuratúra Košice II.
Spomínaný podnet nebol jediný, pre ktoré bolo začaté trestné stíhanie. Do spisu postupne pribúdali oznámenia viacerých občanov.
Napríklad Štefan H. z Bratislavy podal trestné oznámenie a priložil k nemu nielen snímky obrazovky so spomínanými dvoma statusmi, ale aj ďalší s textom: „Som zvedavá, aký ban dostanem na FB za svoje dnešné statusy a či ich aj na polícii nebudem vysvetľovať“, ktorý bol doplnený desiatimi smejúcimi sa emotikonmi.
V júni bol tiež vyšetrovateľovi doručený podnet na preverenie spáchania trestného činu. Podala ho Jarmila B., ktorá nahlásila profil Margity K. ako osoby, šíriacej nenávistné komentáre, schvaľujúce streľbu a teroristický čin.
Preverovali aj iné statusy
Polícia pracovala aj s ďalšími statusmi, ktoré Košičanka zverejnila na svojom profile. Písala v nich o tom, že „Danko začína politickú vojnu", že „Matovič by sa spamätal, sprostý Kollár nebude mať ochranku.“
V statusoch tiež tvrdila, že si vyprosí požehnanie od Orbana, „slušní ľudia si pamätajú, čo v histórii robili Maďari na slovenskom území."
V ďalšom jej statuse stálo: „Priatelia, nezabúdajme, že smerácka mafia, jej kšefty zo zahraničím, s Kočnerom, spôsobili smrť dvoch mladých nevinných ľudí. Tí mladí boli zabití pre pravdu. Takže Fica neľutujem, nemám dôvod."
Všetky statusy podľa polície neobsahovali také vyjadrenia, pre ktoré by bolo treba tiež začať trestné stíhanie vo veci prečinu schvaľovania trestného činu. No podľa polície naznačujú vnútorné nastavenie a pocity užívateľa profilu k udalostiam daných dní.
Písala ich v hneve
Košičanka sa vlani v júli, ešte ako podozrivá, k autorstvu statusov na svojom profile priznala. Bolo jej ľúto, že boli pochopené ako schvaľovanie trestného činu. Tvrdila, že ich napísala v hneve.
Vyjadrila sa, že si nepamätá, že by statusom, kde písala, že „slušní ľudia mohli dnes oslavovať", myslela na Fica.
Status „karma je zdarma...“ si pamätala a bol podľa nej písaný v súvislosti s Ficom. Bolo to myslené tak, že ako sa hovorí, „dovtedy sa chodí s džbánom po vodu, kým sa nerozbije“ alebo „kto seje vietor, žne búrku“.
Margita uviedla, že tým myslela prejavy terajšieho premiéra, ktorý mal za posledné obdobie nenávistné vyjadrenia a to len preto, že nezdieľa s ním jeho politický názor.
Svoje vyjadrenia charakterizovala ako vyjadrenia v rámci slobody prejavu, podľa nej neboli nijako útočné ani negatívne ladené. Ona samotné násilie odsudzuje a ani ho na nikom nepáchala.
K výsluchu doložila potvrdenia od psychologičky z roku 2023 a psychiatričky z mája 2024.
Obhajca podal sťažnosť, neprešla
Po vznesení obvinenia podal voči nemu obhajca Košičanky Roman Frnčo sťažnosť.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
