KOŠICE. Polícia začala v septembri 2012 trestné stíhanie vo veci znásilnenia a sexuálneho násilia. Miestom trestného činu malo byť košické Sídlisko KVP a obeťou vtedy 17-ročná Košičanka. Keďže sa páchateľa nedarilo vypátrať, polícia trestné stíhanie prerušila.
Obnovila ho pred troma rokmi, keď DNA dnes už 29-ročného Patrika H. porovnala s databázou neobjasnených trestných činov. Jeho DNA sa zhodovala s DNA páchateľa z 11 rokov starého prípadu.
Policajti Patrika obvinili a vlani vo februári absolvoval na košickom mestskom súde prvé pojednávanie. Po sérii ďalších si tento mesiac vypočul rozsudok. Nemusí byť posledný.
Z 15 rokov väzenia mu hrozí polovica
Skutok sa mal stať v septembri 2012 krátko po polnoci na lúke medzi Sídliskom KVP a mestskou časťou Myslava.
Podľa znenia obvinenia Patrik donútil 17-ročnú tínedžerku k súloži tak, že ju najprv oslovil a potom priložil na krk nôž. Druhou rukou jej zakrýval ústa a povedal, že ak bude ticho, nič sa jej nestane. Dievča odtiahol na lúku, odkiaľ sa pokúsilo utiecť.
Násilník ju však dolapil, priložil nôž na chrbát a povedal, že ak ešte raz utečie, tak ju dobodá. Podľa znenia obvinenia Patrik odtiahol dievča ďalej do trávy, kde s ňou vykonal súlož a ďalšie sexuálne praktiky.
Za oba zločiny je v Trestnom zákone sadzba sedem až 15 rokov väzenia, no keďže bol Patrik v čase skutku mladistvý, ak by ho súd uznal vinným, sadzba sa znižuje na polovicu.
Porovnali DNA
Ako sme už uviedli, trestné stíhanie sa začalo krátko po skutku, bolo prerušené a opäť obnovené v júli 2022. Stalo sa tak po tom, ako Patrik koncom roka 2021 nastúpil do košickej väznice za spreneveru. A ako každému pri vstupnej prehliadke mu odobrali vzorku slín na zistenie DNA.
Po vložení do databázy Kriminalistický a expertízny ústav Policajného zboru, odbor prírodovedného skúmania a kriminalistických analýz oznámil, že pôvodca DNA profilu zo štyroch stôp, ktoré boli predložené košickou kriminálkou, je totožný s porovnávacou vzorkou s menom Patrik H.
Stopy zaistili pri prehliadke tela poškodenej v septembri 2012.
On vinu poprel, ona opísala skutok
Patrik na polícii poprel spáchanie žalovaného skutku. Vypovedal, že nikdy nebol násilný typ a nemal sexuálny styk proti vôli partnerky.
Poškodená po rokoch opísala skutok v podstate zhodne ako krátko po svojom zážitku. Stála vtedy na zastávke MHD, keď k nej pristúpil muž s kapucňou na hlave. Najprv vraj pýtal cigaretu alebo zapaľovač, potom jej na krk priložil nôž.
Mladá žena opísala sled udalostí a príkazy násilníka, ktorým sa zo strachu o život podvolila. Cítila vraj, že je nafetovaný alebo pod vplyvom alkoholu, lebo tak nejako zapáchal.
Po tom, ako utiekol smerom k Myslave, ona bežala k najbližšej ceste a zastavila prvé auto. Niekto zavolal políciu a jej potom všetko opísala a ukázala miesto činu.
Aj po rokoch opísala oblečenie páchateľa i jeho vzhľad. Doteraz si vraj vybavuje jeho postavu, hlas i oči. Mal vraj opasok, ktorý veľmi vŕzgal.
Spoznala ho podľa hlasu
Stotožnenie páchateľa bolo vykonané takmer 10 rokov po skutku. Poškodená videla predvádzané osoby v rôznych pozíciách, v závere prečítali krátky text.
Po rekognícii poškodená po vizuálnej stránke označila dve osoby, konkrétne Patrika a jedného figuranta. Podľa hlasu jednoznačne vybrala Patrika.
Na základe tohto i ďalších dôkazov polícia vyšetrovanie ukončila s návrhom na podanie obžaloby. Prokuratúra to akceptovala a spis koncom roka 2023 odstúpila súdu.
Vypovedala v jeho neprítomnosti
Na prvé pojednávanie vlani vo februári priviedla eskorta Patrika do súdnej siene z výkonu už spomínaného trestu.
Vinu nepriznal a poprel, že by žalovaný skutok spáchal. Tvrdil, že to ona prišla za ním s tým, či s ňou nechce niečo mať. K žiadnemu pohlavnému styku vraj nedošlo.
Poškodenú súd vypočul v neprítomnosti obžalovaného. Udalosť spred rokov opísala v podstate zhodne ako po skutku. Dodala, že ten zážitok znášala veľmi ťažko, mala psychické problémy a podrezala si žily.
Patrik po tom, ako ho súd oboznámil s výpoveďou poškodenej, povedal, že tak sa to nestalo.
Podozrivého zo znásilnenia vypátrali cez DNA. Súdia ho po vyše jedenástich rokoch Čítajte Nový sudca
Pojednávanie bolo odročené na marec, no z pokračovania nebolo nič.
Patrik sa po tom, ako bol týždeň po prvom pojednávaní prepustený z výkonu trestu, kdesi stratil a na dohodnutý termín neprišiel. Na ďalší v máji rovnako, keď sa ho ani polícii nepodarilo predviesť.
Sudkyňa, ktorá sa prípadom pôvodne zaoberala, postúpila na krajský súd. Spis si musel naštudovať nový sudca.
Dokazovanie odznova
Procesné strany sa po prvý raz stretli tento rok vo februári. Hoci Patrik so zmenou sudcu nesúhlasil, nebolo mu to nič platné. Prokurátor po druhý raz prečítal obžalobu a poškodená si uplatnila nemajetkovú škodu vo výške 70 500 eur.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
