KOŠICE. Dva šoky zažil minulý týždeň na košickom súde 28-ročný Róbert Gábor z obce Kecerovské Pekľany v okrese Košice-okolie. Prvý, keď si vypočul definitívny trest za trestný čin usmrtenia. Druhý a ešte väčší vo chvíli, keď mu predseda odvolacieho senátu oznámil, že z pojednávacej miestnosti bude eskortovaný rovno do väzenia.
Gábor čelil obvineniu za to, že pod vplyvom drog zrazil a usmrtil na priechode pre chodcov dôchodcu a jeho psa. Nehoda sa stala v januári 2023 na vtedy rekonštruovanej Slaneckej ceste v Košiciach. Vodičovi neskôr zistili v krvi pervitín.
Mladý muž vinu na mestskom súde priznal, no voči 32-mesačnému väzeniu podal odvolanie. Kým on túžil po podmienečnom treste, prokurátor považoval vymeraný trest za príliš mierny a odvolanie podal aj on. Argumenty oboch procesných strán stáli proti sebe vo štvrtok na verejnom zasadnutí na krajskom súde.
V tele mal metamfetamín aj amfetamín
Nehoda sa stala v noci na Slaneckej ceste od križovatky s Rovníkovou ulicou v smere do centra, približne na úrovni Obchodného centra Billa.
Podľa znenia obvinenia Róbert ako vodič Fiatu Panda na riadne vyznačenom priechode pre chodcov narazil prednou časťou vozidla do chodca Rafaela Sz. a jeho psa, ktorí prechádzali sprava doľava.
Chodec na druhý deň podľahol zraneniam v nemocnici, pes rasy farbiar bavorský krátko po nehode.
Kým dychová skúška u vodiča dopadla negatívne, toxikologické vyšetrenie biologického materiálu odhalilo v krvi a moči prítomnosť metamfetamínu v množstve 864 ng/ml a amfetamínu v množstve 52 ng/ml.
Z posudku z odboru psychiatria vyplynulo, že tieto hodnoty vylučujú spôsobilosť vodiča viesť bezpečne motorové vozidlo. Hrozilo mu väzenie na štyri až desať rokov.
Mladý vodič zrazil na priechode dôchodcu so psom. Senior v nemocnici zomrel Čítajte Podľa svedkov bola cesta v zlom stave
Róbert sa najprv k trestnému činu nepriznal. Uviedol však, že mu je ľúto, čo sa stalo. Chodca, ktorého zrazil, si všimol až po nehode.
Viac k jej priebehu uviedol vodič iného auta Bohuš S., ktorý vtedy prichádzal v protismere a zrážka sa stala asi 20 metrov pred ním. Zo svojho uhla pohľadu nevedel povedať, či auto zrazilo chodca na priechode, videl iba, že telo odhodilo na čelné sklo a potom bol zasiahnutý aj pes.
Bohuš zaparkoval svoje auto bokom. Namiesto Róberta, ktorý bol v šoku, zavolal záchranku a podľa inštrukcií operátora sa snažil dávať chodcovi prvú pomoc. Potom prišla polícia a po nej sanitka.
Svedok sa vyjadroval aj k stavu cesty, ktorá bola vtedy vo výstavbe, používali sa prenosné dopravné značenia. Podľa neho bol priechod pre chodcov vychodený a na vozovke takmer nerozoznateľný. Nevšimol si ani žiadnu značku, ktorá by naň upozorňovala. Pamätal si, že chodec mal sivú vetrovku, čierne nohavice a bol bez reflexných prvkov.
Podobne sa k zlému stavu cesty vyjadrila aj svedkyňa Gréta L., podľa ktorej bolo miesto slabo osvetlené a cesta taká „pofidérna, stále sa to tam menilo“. Tiež nevedela o tom, že by tam bol priechod pre chodcov.
Táto svedkyňa odniesla zraneného psa na veterinu. Cestou ešte žil, veterinárka však už skonštatovala smrť. Pes mal okolo krku svietiaci obojok, ktorý ešte fungoval, keď zranené zviera nakladali do auta.
Znalecké posudky
Do vyšetrovacieho spisu prispeli svojimi posudkami viacerí znalci.
Zdravotníci určili príčinu smrti dôchodcu, ktorou bol šok po úraze a krvácaní pri polytraume. Život by sa mu nepodarilo zachrániť ani poskytnutím rýchlej lekárskej pomoci.
Znalci z odboru cestná doprava uviedli, že priechod pre chodcov bol vyznačený dopravnou značkou na žltozelenom fluorescenčnom podklade. Najvyššia povolená rýchlosť bola značkou označená tridsiatka, podľa posudku šiel fiat približne šesťdesiatkou.
Znalci skonštatovali, že tak pohyb chodca na priechode, ako aj jazda vodiča za volantom auta, neboli z technického hľadiska správne. Ten prvý sa nedostatočne presvedčil, či môže vstúpiť na priechod a nevytvorí tak pre vozidlo kolíznu situáciu. Ten druhý prekročil povolenú rýchlosť a neskoro zareagoval na prekážku. Ak by šiel pomalšie, mohol by zastaviť ešte pred miestom zrážky.
Ďalší posudok sa týkal drog v tele vodiča. Ich vplyv sa prejavuje hazardnou a rýchlou jazdou s nedostatočnou pozornosťou, precenením svojich schopností, stúpaním sebavedomia, a vedie k chybám pri riešení dopravných situácií.
U vodičov pod vplyvom drog sa môžu prejaviť psychické komplikácie ako halucinácie, strach, neschopnosť koncentrácie, tiež poruchy pamäti a depresia.
Zdrogovaný vodič usmrtil na priechode dôchodcu i jeho psa. Za mreže ísť nechce Čítajte Urobil vyhlásenie, že je vinný
Po tom, ako Róbert urobil vlani v júni vyhlásenie, že je vinný, pokračovalo v októbri dokazovanie výsluchom autorky znaleckého posudku z odboru psychiatria.
Uviedla, že obžalovaný mal v krvi takú vysokú hladinu metamfetamínu a amfetamínu (pervitín), ktorá vylučuje schopnosť vodiča bezpečne viesť motorové vozidlo. Ak by šlo o alkohol, túto hranicu odhadla vysoko nad jedno promile.
Podľa znalkyne v dôsledku užitej drogy vodič v čase vedenia motorového vozidla nemohol primerane reagovať všetkými zmyslami na vzniknutú dopravnú situáciu v cestnej premávke.
Keďže vyšetrenia nepreukázali závislosť obžalovaného od alkoholu ani drog, znalci mu nenavrhli uložiť protialkoholické ani protitoxikomanické liečenie.
Je netrestaný, ale ako vodič porušuje predpisy
Vo februári prišli na rad listinné dôkazy. Róbert má síce čistý register trestov, ale 52 záznamov na úseku dopravných priestupkov.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
