V minuloročnom rozpočte Košice vyčlenili pre komerčných právnikov 9 miliónov 500 tisíc korún. V priebehu roka im vyplatili 9 miliónov 249 tisíc.
Za ten čas advokáti dvakrát prišli zo súdu na magistrát so správou, že právoplatne prehrali dlhoročný spor (Sokoľany, Strelingstav) a teda mesto takmer s istotou príde o daňové príjmy (50 miliónov korún) a zároveň môže chystať odškodnenie za vypovedanie zmluvy na údržbu ciest z čias Schustera (možno až 620 miliónov korún).
Tvrdiť, že za neúspechy na súdoch môžu slabí právnici, ktorých si mesto najalo, by bolo lacné. Kto čítal zopár rozsudkov, vie, že sudcovia často fungujú podľa úplne inej logiky a kritérií spravodlivosti, aké uznáva väčšina spoločnosti.
Problém je ale v tom, že na prístupe samosprávy k odmeňovaniu advokátov vidno, aký je jej cudzí princíp zásluhovosti.
Magistrát síce tvrdí, že platby právnikom podmieňuje výsledkami súdnych konaní, no z čerpania výdavkov je zrejmé, že im naplánované sumy v priebehu roka po vynesení nepriaznivých rozsudkov nekrátil. Zdá sa, že zastupovať mesto na súde je istý kšeft, lebo vám zaplatia bez ohľadu na to, čo dosiahnete.
Občanovi sa táto veľkorysosť právom môže javiť ako nespravodlivá. Ako bežný zamestnanec sa musí o svoj plat a odmeny usilovať, zvládnuť nával pracovných povinností, dosiahnuť predpísaný výkon a niekdedy ani to nestačí. Na druhej strane vidí, že mesto jeho (verejnými) peniazmi platí "expertov", aj keď ich zásluhy sú sporné. So svojimi peniazmi by nikto z nás takto nenakladal.
Neprihliadanie na výkon tých, ktorých samospráva poverí právnymi službami, má aj vážnejší dôsledok. Natíska sa otázka, na základe čoho si ich asi potom vyberá.
Na magistráte by mali vedieť, že keď v personálnych otázkach nerozhoduje kvalita a zásluhovosť, verejnosti zostáva už len jedna možnosť, čo si o rozhodnutiach radnice môže myslieť. Konexie a korupcia.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
