ROMAN ROKYTKA, roman.rokytkakorzar.sk
Michalovský sudca sa vďaka zhovievosti predsedu súdu vyhol diciplinárnemu konaniu za jazdu pod vplyvom alkoholu.
KOŠICE. Keď v roku 2007 nejakého vodiča prichytila polícia šoférovať opitého, prišiel na rok o vodičský preukaz a zaplatil pokutu do desaťtisíc korún. Sudca Okresného súdu v Michalovciach Zdenko Švárny takto pykať nemusel. Vďačí za to svojmu nadriadenému, predsedovi michalovského súdu Jozefovi Soročinovi.
Polícia potvrdila, že Švárneho hliadka zastavila v septembri 2007 v obci Petrovce nad Laborcom. "Dychovou skúškou bolo u neho zistené požitie alkoholu v množstve 0,37 miligramu na liter. Vodič tým naplnil skutkovú podstatu priestupku a bol mu zadržaný vodičský preukaz," povedala košická policajná hovorkyňa Jana Demjanovičová.
Vybavil ho sám
Spis po objasnení priestupku polícia poslala šéfovi súdu Soročinovi. Ten nedal disciplinárnemu súdu návrh na disciplinárne konanie proti Švárnemu, ako s tým počíta zákon o sudcoch, len ho písomne napomenul a vrátil mu vodičský preukaz.
Takto konať mu umožňoval rovnaký zákon, ktorý dovoľuje predsedovi súdu vybaviť priestupok sudcu napomenutím, ak to považuje za postačujúce. Soročina na otázku, prečo Švárneho delikt neoznámil disciplinárnemu súdu, ktorý ukladá prísnejšie postihy, neodpovedal. "V predmetnom prípade som postupoval, aj postupujem striktne v súlade so zákonom," odpísal.
Bez stanoviska
Jeho postup neprekáža Imrichovi Volkaiovi, predsedovi Krajského súdu v Košiciach, pod ktorý patrí michalovský súd. "Priestupok sudcu Švárneho bol vyriešený opatrením predsedu súdu. Postih je dnes podľa zákona zahladený. K veci sa preto nebudeme vyjadrovať," povedala hovorkyňa súdu Marcela Gálová.
Stanovisko nedalo ani Združenie sudcov Slovenska. "Nepoznám všetky okolnosti prípadu, my sme sa ním nezaoberali," odpovedala prezidentka združenie Jarmila Sopková Maximová na otázku, či je napomenutie sudcu za jazdu pod vyplyvom alkoholu primeraným trestom.
Lipšic: Je to škandál
Soročina je považovaný za sudcu z okruhu ministra spravodlivosti Štefana Harabina. V roku 2007 ho vymenoval za predsedu súdu a krátko predtým ho verejne označil za vzor pre všetkých sudcov. Harabinov rezort sa k Švárneho prípadu nevyjadril.
Bývalý minister spravodlivosti Daniel Lipšic ho naopak považuje za škandalózny. "U špeciálneho sudcu Jána Hrubalu som za podobny delikt navrhoval najprísnejši trest - dva roky zákaz šoférovať, zrážky z platu a 10-tisíc korún pokutu. Ministrovi Harabinovi sa to zdalo málo, teraz je ticho," povedal.
Poistné kauzy
Dopravné predpisy v minulosti porušil aj Soročina. V roku 2003 spôsobil nehodu a po nej odmietol dychovú skúšku. Je tiež známy z kauzy, v ktorej bol obvinený, že priznal manželke klienta poisťovne Allianz 30 miliónov korún za ujmu na zdraví a neskôr dal poverenie na exekúciu, ktorá mala odškodnenie od poisťovne vymôcť. Trestné súdy aj disciplinárny súd ho oslobodili.
Podobnú kauzu mal aj Švárny. V roku 2005 bol podozrivý, že zneužil svoju právomoc, keď prisúdil poškodenému pri dopravnej nehode odškodné 15 miliónov korún, a potom povolil sumu vymáhať od Allianzu cez tri exekučné konania.
Úrad boja proti korupcii tvrdil, že sudca rozdelil jednu pohľadávku do troch exekúciií účelovo, aby exekútor pre seba vymohol z každej maximálnu odmenu, teda trikrát po milión korún. Ústavný súd na stíhanie Švárneho súhlas nedal. S médiami sudca nekomunikuje.
Autor: ato
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári