I., ktorý mal v októbri 2006 v obci Rankovce násilím naložiť 11-ročného syna do auta a odviezť do Svitu. A to aj napriek tomu, že chlapec bol po rozvode rodičov zverený do opatery matky.
Súd mal tento týždeň na programe prehranie videozáznamu z chlapcovho výsluchu. Ten v prítomnosti obhajcu i psychológa podrobne opísal, ako ho otec naložil do auta a cez Prešov a Poprad odviezol do svojho bytu vo Svite. "Celou cestou som sa otca vypytoval, kam ideme a prečo ma zobral. Neodpovedal mi," tvrdil chlapec. "V tom byte si otec chvíľu pospal a ja som sa hral na počítači. Potom povedal, že pôjdeme do Popradu na basketbalový zápas. No nešli sme tam, ale ma vyložil pred Bidovcami, kde bola kedysi pumpa."
František I. únos popiera a tvrdí, že syna vypovedať proti nemu nahovorila manželka. V čase incidentu bol údajne na basketbalovom zápase v Poprade. Súd pojednávanie odročil kvôli tomu, aby obranu obžalovaného preveril. Jednou z možností sa javí vykonať vyšetrovací pokus, či sa v určených časoch dá zvládnuť cesta z Rankoviec do Svitu a späť. Pojednávanie bolo odročené na neurčito.
Namiesto 25 rokov dostal "iba" deväť
Senát Okresného súdu Košice I uznal 48-ročného Košičana Štefana W. vinným z obzvlášť závažného zločinu vraždy v štádiu pokusu. Vymeral mu 9 rokov v II. NVS, ochranné protialkoholické liečenie ústavnou formou a ochranný dohľad na tri roky.
Súd uznal Štefana W. vinným, že vlani 4. januára v noci prišiel k chate v záhradkárskej osade na Alejovej ulici. Jej majiteľom bol bezdomovec Gejza D., ktorý obýval chatku po celý rok. Obžalovaný prišiel k vchodovým plechovým dverám pivnice, kde sa v tom čase nachádzali Gejza D. a bezdomovkyňa Eva S. Pribuchol dvere bez kľučky a z vonkajšej strany ich zaistil tak, že o ne oprel plechovú tabuľu a rebrík. Dvojici tak zabránil pivnicu (na snímke dole) opustiť. Potom Štefan W. v jednej z miestností založil požiar, ktorý sa rozšíril na celú chatu. K usmrteniu Gejzu D. a Evy S. udusením nedošlo len vďaka rýchlemu zásahu hasičov a záchranárov.
Súd pri hodnotení dôkazov uveril prvej výpovedi obžalovaného z prípravného konania. Vtedy sa priznal, že chatku podpálil, no oľutoval to. Z dokazovania vyplynulo, že motívom konania obžalovaného bola skutočnosť, že ku Gejzovi D. neprechovával sympatie. Podľa súdu zohral významnú úlohu v konaní obžalovaného alkohol, resp. chorobná závislosť na ňom. S použitím aspiračnej zásady súd mohol Štefanovi W. uložiť trest 25 rokov odňatia slobody. Vzhľadom na fakt, že šlo iba o pokus trestného činu, zmenšenú príčetnosť obžalovaného i jeho chorobnú závislosť na alkohole, mu súd uložil mimoriadne znížený trest. Rozsudok nie je právoplatný, prokurátor, ani obžalovaný sa k nemu nevyjadrili.
Svedok potvrdil verziu obžalovanej
Za veľkého záujmu médií pokračovalo na Okresnom súde Košice I dokazovanie v kauze z mája minulého roku. Obvineniu z vraždy v nej čelí 27-ročná Blanka M., ktorá bodla svojho štvorročného syna Richarda do hrudníka. Smrti unikol iba vďaka rýchlej zdravotníckej pomoci. Incident sa stal v rómskej chatrči v miniosade pod Furčou.
Hlavným bodom aktuálneho pojednávania bol výsluch 9-ročného Romana G., ktorý priebeh skutku videl na vlastné oči. Aby nemal strach z plnej súdnej siene, predsedkyňa senátu z nej vylúčila nielen verejnosť, ale aj samotnú obžalovanú. Samozrejme, po výsluchu chlapca boli všetci s jeho výpoveď oboznámení. "Malý Riško stále behal okolo mamy a šalil sa," opísal Roman osudné sekundy. "Ona rezala mäso a keď sa rýchlo otočila, pichla ho do boku. Keď som zbadal krv, začal som kričať. Vtedy prišla moja mama a keď Riška pozreli, zavolala záchranku." Svedok v podstate potvrdil verziu obžalovanej, ktorá po celý čas popiera úmysel syna bodnúť. Kvôli potrebe vypočutia znalkyne z odvetvia psychológie bolo pojednávanie odročené na marec.
rob
Autor: Uniesol syna?
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
