Fruni na súde svedčil, že unikátnu zbierku zbraní predal cez svojho šoféra. Jeho meno odmietol povedať.
KOŠICE. Bývalý majiteľ BMG a Horizont Vladimír Fruni, odsúdený za podvod na stotisíc klientoch, včera v Košiciach vypovedal v súdnom spore o vzácne poľovné zbrane, ktoré v čase svojej najväčšej slávy vlastnil. Vyhlásil, že predtým, ako ich zhabal štát, ich predal košickému podnikateľovi Mariánovi Novákovi.
Žalobu podala na Okresný súd Košice I Novákova firma Poľovníctvo - MN. Tvrdí, že keď prokuratúra v máji 2002 zaistila v jej predajni s poľovníckymi potrebami 29 kusov zbraní, nepatrili už Frunimu, ale jej. Štát ich vraj preto zadržiava nezákonne.
Zmluvy z Makarskej
Novák včera súdu vysvetľoval, ako mal od Fruniho arzenál odkúpiť bez toho, aby sa s ním stretol. Bolo to v čase po zavretí pobočiek BMG a začatí policajného vyšetrovania, keď nebankár ušiel do Makarskej v Chorvátsku. Podľa Nováka sa najprv na návrh Fruniho dohodli, že mu vo svojej predajni sprostredkuje predaj zbraní. Po mesiaci zase on navrhol, že ich kúpi a Fruni mal súhlasiť.
Zmluvy o sprostredkovaní predaja, neskôr kúpno-predajnú zmluvu a peniaze mal Novák Frunimu poslať po jeho šoférovi. "Dohodli sme sa telefonicky. Zbrane som prevzal z trezoru Fruniho domu. Povedal mi, kde sú kľúče. Miestnosť mi sprístupnila jeho manželka," hovoril Novák.
Fruni mu dal vo všetkom za pravdu. "Zbrane boli riadne predané a prevzaté pred začatím môjho stíhania. Všetko vzniklo, lebo supy z ministerstiev dostali na ne chuť," povedal.
Falošný podpis?
Poľovníctvo - MN zažalovalo viacero štátnych orgánov, a to úrad vlády, ministerstvo spravodlivosti a vnútra, obvodný úrad a políciu s tým, že nevie, kto z nich zbraňami disponuje. Včera sa na súde potvrdilo, že v úschove ich má polícia v Košiciach.
Ministerstvo vnútra aj polícia tvrdia, že k obchodu nikdy nedošlo. Odvolávajú sa na posudok kriminalistického ústavu. Podľa neho na kúpnej zmluve nie je pravý podpis Fruniho. Pripomínajú tiež, že v záznamoch sa zmluva nikde nespomína a Novák sa ňou nepreukázal, keď mu zbrane zaisťovali.
Fruni včera tvrdil, že podpis je jeho a Novák sa bránil, že ho nikto nevyzval, aby zmluvu ukázal. Meno vodiča, ktorý mal mať v transakcii úlohu kuriéra, nepovedali. "Mal som troch šoférov. Toto nie je výsluch v trestnej veci. Nesúvisí to z prejednávanou vecou," vyhlásil Fruni.
Čudná cena
Podozrenia, že transakcia bola fiktívna, vyslovil v máji 2006 počas procesu s Frunim aj Špeciálny súd. Nesedela mu cena stotisíc korún, ktorú mal Novák za zbrane zaplatiť. Znalec ich hodnotu stanovil na osem miliónov. Aj preto dal ešte pred rozudkom predbežne zaistiť Fruniho majetok.
Novák k sume nechcel vypovedať. "Bola to vec dohody, pre mňa ako obchodníka to bolo zaujímavé. Nie je to podstatou tohto sporu," odpovedal sudkyni, keď sa ho pýtala, či sa mu cena nezdala divná.
Spor súd odročil na neurčito. Potrebuje čas na preštudovanie rozsudku, ktorým prepadol Fruniho majetok štátu a počká tiež na návrhy na doplnenie dokazovania.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
