rozplakal! Jeho syn mal byť, podľa polície, zapletený do kauzy vraždy Mariána Karcela. On však tvrdil, že s vecou nemal nič spoločné.
PREŠOV. Kruté obvinenia padali z úst otca nebohého Mateja na adresu policajtov. A aj na korunného svedka v tejto veci, Michala Moravčíka. Práve on zatiahol svojho kamaráta Mateja do nepríjemností. Tak to tvrdil Július Zachar a vysvetlil, že v roku 2005 policajní pracovníci operatívy vzali jeho syna na rozhovor do kancelárie v Banskej Bystrici, kde sídli Úrad boja s organizovanou kriminalitou (ÚBOK). Následne mu zavolal jeho syn, aby za ním prišiel.
"Maťo bol v šoku, nehovoril nič. Jeden z vyšetrovateľov mi povedal, že vraj Michal Moravčík na neho niečo vypovedal. A preto mu ponúkli možnosť, že buď bude vypovedať ako utajený svedok, alebo ho obvinia zo spolupáchateľstva z Karcelovej vraždy," rozprával smútiaci otec.
Podľa neho im policajti po spomínanom rozhovore v sídle ÚBOK-u dali čas na rozmyslenie do nasledujúceho dňa. Preto neváhali a šli sa poradiť. A to rovno za bývalým Černákovým advokátom Danielom M. On je v kauze vraždy Karcela v tomto procese tiež obžalovaný spolu s Černákovým exšvagrom Jozefom M. Na žiadosť Černáka mali vraždu zorganizovať a zaplatiť strelcovi Branislavovi Adamčovi.
Trápilo ho svedomie
Daniela M. Zacharovci navštívili doma. Dohodli si stretnutie v posilňovni Shark, ktorá zhodou okolností, patrila Černákovi. "Tam môj syn na radu advokáta spísal čestné prehlásenie. Uviedol v ňom, že s touto vecou nemá nič spoločné," dodal Zachar. Tvrdil, že jeho syn prežíval po týchto udalostiach trápenie. Najhoršie to bolo mesiac pred samovraždou, zabil sa prvého januára 2007.
"Posledné hovory v jeho telefóne boli s vyšetrovateľom a Mišom Moravčíkom. Týmto žil. Neposielal vinše, ako bežne mladí v takomto období robia. Bol otrasený. Keď som sa ho na to pýtal, povedal mi, aby som to nechal tak. Rozhodoval sa medzi tým, čo vyšetrovatelia od neho chceli a tým, čo mu svedomie kázalo. Aby vycúval," odpovedal na otázku prokurátora, a akom tlaku zo strany vyšetrovateľov rozpráva.
Po otázke Černáka, aký vplyv malo na jeho syna kamarátstvo s Moravčíkom, uviedol, že jeho syn sa v 8 rokoch liečil na rakovinu štítnej žľazy. Bol vyliečený. Vôbec vraj nie je pravda, ako vypovedal v tomto procese vyšetrovateľ, že Matej mal rakovinu hrtana a preto spáchal samovraždu. "Mal poškodený hlas, ťažšie sa mu rozprávalo. Tento hendikep si chcel nahrádzať kamarátstvom s takými silákmi ako Moravčík. Mal na neho zlý vplyv. S manželkou sme však boli k Maťovi viac tolerantní, keďže si v detstve toho veľa vytrpel. Je pre mňa ťažké rozoberať tu detaily, pre mňa bola podstatná strata syna. Spáchal samovraždu pod nátlakom vyšetrovateľov a deštrukčným vplyvom Moravčíka ako silnejšieho na slabšieho. Bol to chlapec, ktorý nechcel ublížiť druhým, radšej ublížil sebe," vydral zo seba rozstraseným hlasom s plačom na krajíčku.
Po výpovedi J. Zachara Černák dal do pozornosti súdu istú časť výpovede. Tú, kde J. Zachar hovorí o tom, ako mu policajti povedali, čo hovoril iný svedok. "Je to neštandartný spôsob vyšetrovania. Ešte dajú aj možnosť vybrať si, či bude obvinený alebo utajený svedok," poukázal Černák.
Bývalý riaditeľ banky nevie, čo je ekonomické poradenstvo
Včera vypovedal aj údajný ekonomický poradca černákovcov Július Gašpar. Poprel však, aby bol ich poradcom, rovnako aj Černák. Pri vstupe do miestnosti na neho Černák žmurkol. Na otázky prokuratúry bývalý riaditeľ Banky Slovakia a finančný riaditeľ Pivovaru Urpín odpovedať nevedel. Väčšina jeho odpovedí znela: "To neviem posúdiť. Neviem, čo rozumiete pod pojmom obchodné rokovanie. Neviem posúdiť, aké sú to ekonomické rady." Preto sa ho prokurátorka opýtala: "Aké máte vzdelanie?" Uviedol, že ekonomické, ale nevie posúdiť, aké by to mohli byť ekonomické rady či rady v obchodných vzťahoch.
Tu už zasiahol predseda senátu a opýtal sa ho priamo, či robil poradcu Černákovi. "Mám na mysli rady v oblasti finančníctva za úplatu, nie priateľskú debatu," konkretizoval sudca. "Neviem, čo je ekonomický poradca. Ak ste to takto naformulovali, tak nie," konečne sa vyjadril J. Gašpar.
Na otázku zástupcu generálnej prokuratúry, či sa zúčastnil mediálneho vystúpenia v sídle firmy černákovcov, uviedol, že áno. Bol tam však vtedy iba náhodou na niekoho pozvanie a vyjadroval sa k ekonomickej situácii a finančného krytia firmy Drukos. Za vydieranie šéfa tejto firmy Františka Mojžiša bol trestne stíhaný. Nekonal vraj za nikoho, údajne v tom bol sám. Po tejto vete prokurátor Peter Šufliarsky rezignovane skonštatoval: "Vzhľadom na takéto odpovede zabezpečím obžalobu v tejto veci."
Šajgal neprišiel, policajti poplietli dátum
Včera vypovedal aj obhajca B. Adamča a bývalý zamestnávateľ jedného zo zavraždených. Veľa svetla do prípadu nevniesli. Naplánovaný bol aj výsluch Igora Šajgala. Neprišiel, policajti poplietli dátum. Vypovedať by mal dnes. Ani vdova po Jánovi Kubašiakovi neprišla. Jej výpoveď očakáva najmä Černák. Tvrdí, že v inej veci vypovedala, že sa jej Šajgal vyhrážal takýmto spôsobom: "Ostaneš sama s deťmi ako Karcelová." To vraj dokazuje, že motív na vraždu Karcela mal I. Šajgal. Černáka v tomto procese súdia za vraždu siedmich ľudí, za usmrtenie Karcela spolu s ním čelia obvineniu aj Jozef M. a Daniel M.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári