súvislosti s dodávkami tepla, ktoré sa vo väčšine našich miest vyrába výlučne zo zemného plynu. Košičania našťastie tieto obavy nepociťovali, keďže Tepláreň vyrába teplo najmä z čierneho uhlia. Nielen o plynovej kríze sme sa porozprávali s predsedom Predstavenstva Teplárne Košice (TEKO), a. s., Ing. Ladislavom Lazárom.
Ako TEKO zasiahol rusko-ukrajinský spor?
- Nikomu z našich zákazníkov neboli ani na chvíľu prerušené dodávky tepla a teplej vody. Napriek striktnému dodržiavaniu ôsmeho regulačného stupňa pri odbere plynu. Upravili sme technologický spôsob výroby tepla a tým sme zvýšili spotrebu čierneho uhlia na úkor zemného plynu.
Plynová kríza vás teda nepostihla?
- Pre nedostatok plynu sme museli čiastočne obmedziť výrobu elektrickej energie a poskytovanie podporných služieb pre stabilizáciu elektrizačnej sústavy, kvôli čomu sme zaznamenali výpadok tržieb.
Prejaví sa to v raste ceny tepla pre domácnosti?
- Nie. Našim odberateľom pripojeným na OST dokonca klesne o tri percentá a tým, čo sú pripojení na sekundárne rozvody TEKO až o osem percent v porovnaní s druhým polrokom 2008.
Mali ste zriadený aj krízový štáb? Spolupracovali ste aj s mestom?
- Áno. Zasadal každý deň. Magistrát na túto krízu nereagoval prvý týždeň takmer vôbec... V tomto smere sme tak do istej miery nahrádzali úlohu mesta. Očakával som od nich omnoho zodpovednejší prístup.
V súčasnosti sa dosť intenzívne diskutuje o diverzifikácii, resp. využívaní alternatívnych zdrojov energie.
- Energetické zdroje musíme diverzifikovať, inej cesty niet. Otázne je ako?. Veľa sa hovorí o spaľovaní rastlinnej biomasy - drevnej štiepky, sena, slamy či pilín, o slnečnej a veternej energii a iných obnoviteľných zdrojoch energie. Košice majú navyše veľký potenciál využívať geotermálnu energiu z podzemných zdrojov pri Ďurkove. Najreálnejšie vyzerá projekt spaľovne na biomasu pri letisku na Pereši. Investor má zabezpečené technické riešenie, z našej strany sme pripravení odoberať takto vyrobené teplo. Projekt by dokázal vyrobiť osem percent z celkovej potreby tepla v meste.
Máte aspoň predstavu, keby by to mohlo začať fungovať?
- Pôvodný predpoklad bol v zime roku 2010. Realita je však taká, že Útvar hlavného architekta mesta Košice tento proces blokuje. V Bardejove sa začal realizovať rovnaký projekt v tom istom čase - tam dnes začínajú stavebné práce, v Košiciach nebolo vydané ani územné rozhodnutie. Mesto niečo deklaruje, no jeho organizačné zložky robia presný opak...
Aj spaľovňa komunálneho odpadu v Kosite dodáva do siete teplo...
- TEKO odoberá od Kositu takmer celý objem takto vzniknutého tepla. Tento zdroj sa nám však nejaví ako príliš stabilný... V minulom roku napríklad nefungoval z rôznych dôvodov vyše dvetisíc hodín, čo sú takmer tri mesiace. To je príliš veľa.
Počuli sme lamentovanie predstaviteľov bytových spoločenstiev, ktoré prešli na vlastné plynové kotolne. Aké sú výhody pripojenia na systém centrálneho zásobovania teplom?
- Práve terajšia kríza potvrdila nesporné výhody centrálneho zásobovania zo zdrojov, ktoré ako dominantné palivo nepoužívajú zemný plyn, čo je aj náš prípad. Aj v čase krízy teda vieme a dokážeme dodávať teplo všetkým odberateľom vrátane výrobných podnikov. Okrem už spomenutej spoľahlivosti a bezpečnosti netreba zabúdať ani na komfort dodávok - náš zákazník sa nemusí starať o to, či má objednané palivo, nemusí zabezpečovať servis ani poruchovú službu, nemá problémy s údržbou alebo obsluhou zariadení.
Aké je ponaučenie z plynovej krízy?
- Je potrebné diverzifikovať zdroje a viac sa sústrediť na obnoviteľné zdroje energie - v našom prípade na drevnú štiepku a geotermálnu energiu, no súčasne musíme udržať cenu tepla v meste na dlhodobo prijateľnej úrovni.
Keď ste spomenuli aj geotermálne vrty pri Ďurkove, už aspoň 10 rokov sa v tomto smere nič nepohlo.
- Mali sme záujem vstúpiť do spoločnosti Geoterm Košice, ktorá plánuje využitie spomínaných geotermálnych zdrojov, buď ako spolumajiteľ tejto spoločnosti, alebo by sme odkúpili celý balík akcií. Rokovali sme o prvej možnosti. Rozchádzali sme sa však v názoroch na návratnosť vynaložených investícií. Kým my sme sa "uspokojili" s 15-ročnou návratnosťou pri zachovaní stabilných cien tepla, druhá strana mala predstavu oveľa skorších termínov návratnosti. To by však viedlo k nárastu ceny tepla a bolo by dokonca drahšie ako to, čo je vyrobené z uhlia, z ktorého navyše vyrábame aj elektrickú energiu. SPP ako majoritný a rozhodujúci akcionár Geotermu napokon vyhlásil vlani na jar tender na odkúpenie svojho podielu a tým sa prvá spomínaná možnosť stala neaktuálna.
Prihlásili ste sa do vyhláseného tendra?
- Áno. Vypracovali sme aj podrobnú analýzu, venovali sme tomu mesiac intenzívnych prác. V priebehu súťaže sa však podmienky tendra menili a na jeho konci došlo dokonca k ich zásadným zmenám.
Konkrétne k akým zmenám?
- Geoterm stratil práva na prieskumné územie na využívanie geotermálnych vôd. Získala ich spoločnosť Slovgeoterm, čo považujeme za značne špekulatívne, lebo obe spoločnosti sú personálne prepojené. TEKO je štátna akciová spoločnosť, a preto si nemôže dovoliť kúpiť "mačku vo vreci". Geoterm súčasne deklaroval pripravenosť projektu na realizáciu, pravdou však je, že projekt nie je pripravený. Nie sú ani vysporiadané pozemky na umiestnenie privádzača teplej vody z Ďurkova do Košíc, čo je jedna zo základných podmienok realizácie tohto projektu.
Čo teda s tým ďalej budete robiť?
- Náš záujem stále trvá, rokujeme s SPP. Problém nie je na našej strane, my sme pripravení projekt realizovať. Žiadame Geoterm o odstránenie nejasností a nedostatkov.
Autor: jsv
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
