liečenia Ľuboslava L. z ambulantnej formy na ústavnú. Ako sa dalo čakať, 35-ročný Košičan nebol z tohto návrhu nadšený a po celý čas zasadnutia to dával najavo. Skákal samosudkyni do reči, kričal a aj gestikuláciou dával najavo, že s ovládaním svojich emócí má vážne problémy. Zvlášť ho "vytočil" obsah posudku znalca. "U obvineného ide o veľmi pokročilé štádium chronického alkoholizmu na rozhraní tretej a štvrtej fázy závislosti," povedal skúsený psychiater. Aj na základe jeho posudku samosudkyňa rozhodla o umiestnení Ľuboslova L. do ústavu. Keďže sa odvolal, prípadom sa bude zaoberať Krajský súd.
Ľuboslav L. sa dostal do problémov so zákonom v máji 2006, keď pod vplyvom alkoholu búchal na Jakobyho ulici po kapote Chevroletu Kalos. Hoci škodu zaplatil a jeho trestné stíhanie sa skončilo zmierom, súd ho poslal liečiť sa do ústavu. Po čase bol z neho prepustený, no znalci prišli na to, že predčasne...
Neboli dôkazy, že strieľal
Spokojný opúšťal justičný palác 32-ročný Košičan Roman F. Okresný súd Košice I ho totiž oslobodil spod obvinenia z trestného činu poškodzovania cudzej veci. Definitívne si však vydýchnuť nemôže. Prokurátor si vzal čas na rozmyslenie, či sa odvolá alebo nie.
Roman F. čelil obvineniu, že v júni 2006 okolo polnoci vystrelil na Orlej ulici z vozidla Škoda Favorit päť rán z pištole CZ, kalibru 7,65 Browning (na snímke). Nie do vzduchu, ale do sklenenej výplne hotela Bristol, čím mal spôsobiť škodu vyše 12 tisíc korún. Páchateľ bol neznámy až dovtedy, kým bola u Romana F. v súvislosti s iným prípadom zaistená pištoľ CZ, kalibru 7,65 Browning. Jej skúmaním znalci zistili, že projektily, zaistené v hoteli Bristol, boli vystrelené práve z tejto zbrane. Samozrejme, Roman F. streľbu na Orlej ulici popieral a tvrdil, že pištoľ kúpil od neznámeho muža až neskôr. Keďže sa prokuratúre nepodarilo preukázať opak, súd nemal inú možnosť, ako ho oslobodiť.
Jána T. ponechal súd vo väzbe
Okresný súd Košice I na verejnom zasadnutí rozhodol, že 34-ročný Košičan Ján T. ostane vo väzbe. Ide o muža, ktorý kedysi patril do skupiny košického podsvetia, ktorú riadil Dušan B., zvaný Borža. Tentoraz čelí obvineniu z vraždy, vydierania a krivého obvinenia. Obžaloba je už na súde, ten teraz (aby Ján T. neskončil na slobode ako Róbert O.) rozhodoval o dôvodoch trvania väzby. "Nemám prečo sa vyhýbať tretsnému konaniu. Mám rodinu, zamestnanie, stály príjem a nikdy na mňa nebol vydaný zatykač. Dôvody pre útekovú väzbu preto považujem za neopodstatnené a žiadam o prepustenie na slobodu," povedal Ján T. a na ďalšie obmedzovanie slobody svojho klienta nevidel dôvod ani jeho advokát. Senát ich argumenty vypočul, ale keďže sa s nimi nestotožnil, obžalovaného ponechal ho vo väzbe. Po podaní sťažnosti prípad poputuje na krajský súd.
Ján T. čelí obvineniu, že v októbri 2004 vylákal Mariána Stachowa do lesa pri Vyšnej Kamenici a za prítomnosti dvoch osôb (vystupujú ako svedkovia) ho dvoma výstrelmi z krátkej guľovej zbrane zastrelil. Svedkov potom donútil nahú mŕtvolu odtiahnuť do vopred vykopanej jamy, telo posypal vápnom a zahrabal. Po skutku sa obom svedkom vyhrážal zabitím, ak ho prezradia. Krivého obvinenia sa Ján T. mal dopustiť tým, že pri vyšetrovaní vraždy Mariána Stachowa označil za páchateľov Róberta F., Maroša K. a Ladislava B., v dôsledku čoho boli obvinení a vyše deväť mesiacov vo väzbe. V prípade uznania viny mu hrozí basa od 10 do 15 rokov.
Súd zlyhal po druhý raz
Okresný súd po druhý raz nemohol pojednávať v kauze napadnutia basketbalistky čiernej pleti Denise Wilsonovej, ku ktorému došlo v apríli na Štúrovej ulici. Prvé verejné zasadnutie stroskotalo pred vyše mesiacom na tom, že súd nemal vedomosť o tom, že obvinený Ivan S. je vo väzbe a nezabezpečil tak jeho predvednie. Tento týždeň sa zas procesné strany zišli zbytočne preto, lebo Ivan S. i jeho advokát dostali predvolanie neskoro. Teda menej ako päť pracovných dní pred jeho konanín, na ktoré majú podľa zákona nárok. Minimálne v prípade obvineného by včasné doručenie predvolania nemal byť problém, keďže je stále za mrežami.
Ak by sa aj verejné zasadnutie tento týždeň konalo, určite by nemalo taký priebeh, ako predpokladal Ivan S. S prokurátorkou síce ešte v lete uzavrel dohodu o vine a treste tri roky s odkladom na tri roky. Odvtedy bol však právoplatne odsúdený za iný trestný čin (výtržníctvo), za ktorý dostal 7 mesiacov natvrdo. Navyše, októbrovým napadnutím skupiny Rómov si vykoledoval ďalšie trestné stíhanie. Už teraz je teda jasné, že ak by s ním prokuratorka chcela uzavrieť nejakú dohodu, tak už nie "podmienku", ale prísnejšiu basu, než akú si teraz odpykáva.
rob
Autor: Do ústavu sa mu nechce
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
