JAROSLAV VRÁBEĽ, jaroslav.vrabelkorzar.sk
Začala exekúcia dopravného podniku pre záväzok voči OutClaimu. Ten narástol zo 43 už na 50 miliónov Sk. Navyše predbežné trovy exekúcie predstavujú ďalší milión. A ešte jeden milión chce OutClaim od DPMK v ďalšej žalobe za poškodenie dobrého mena. OutClaim možno 50-miliónovú pohľadávku voči DPMK predá.
KOŠICE. Rozsudok Európskeho rozhodcovského súdu nadobudol právoplatnosť doručením 28. októbra. Podľa neho mal DPMK do troch dní zaplatiť OutClaimu náhradu škody 43 miliónov plus príslušenstvo. DPMK celý nárok OutClaimu odmieta a rozhodcovský rozsudok neuznáva, preto nezaplatil. Rozsudok sa tak stal vykonateľný.
OutClaim sa obrátil na exekútora. Ten už získal poverenie Okresného súdu Košice II . V pondelok upovedomil DPMK, že začína exekúciu, a zakázal podniku nakladať s majetkom. V upovedomení sú predbežné trovy exekúcie vyčíslené na 1,2 milióna Sk.
DPMK dá námietku
Hovorkyňa magistrátu Lucia Mihoková informovala, že DPMK podnikne všetky zákonné kroky, aby nedošlo k realizácii neopodstatnenej exekúcie. Pred vydaním samotného exekučného príkazu totiž ešte DPMK môže vzniesť u exekútora námietku proti exekúcii (do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie, teda od 10. 11.).
Súd má následne 60 dní, aby o námietke rozhodol. Až potom môže exekútor vydať exekučný príkaz (na vykonanie exekúcie už niektorým konkrétnym spôsobom).
Podajú aj žalobu
Okrem toho plynie DPMK aj iná, 30-dňová lehota od doručenia rozhodcovského rozsudku (čiže od 28. 10.), v ktorej ide podať žalobu na všeobecný súd, aby ten zrušil rozhodnutie rozhodcovského súdu o náhrade škody OutClaimu. V rámci žaloby chce podnik žiadať, aby súd vykonateľnosť rozhodcovského rozsudku odložil a exekúciu "stopol". Mesto zdôrazňuje, že prípad nie je definitívne uzavretý.
Rýchlosť blesku
Radnica informovala, že 3. novembra dal OutClaim exekútorovi návrh na začatie exekúcie a už 4. novembra mal exekútor poverenie od Okresného súdu Košice II. Pritom podľa zákona to môže trvať až 30 dní. Pätnásť dní má totiž exekútor, aby doručený návrh na exekúciu a exekučný titul (v tomto prípade rozsiahly, asi 30-stranový rozhodcovský rozsudok) predložil súdu. Ten má potom ďalších 15 dní, aby si všetky podklady preštudoval a exekútora poveril vykonaním exekúcie. Expresnú rýchlosť exekútora a súdu mesto nekomentovalo. "Je to v kompetencii exekútora a súdu," reagovala projektová manažérka OutClaimu Alexandra Kvietková.
Navzájom si neveria
Mesto uviedlo, že OutClaim najprv podal návrh na exekúciu a až potom inicioval rokovanie s DPMK o vysporiadaní pohľadávky. "Ťažko možno hovoriť o serióznom záujme OutClaimu ukončiť spor dohodou." To isté si myslí OutClaim o DPMK, lebo ten vlastný návrh na urovnanie nepredložil a k ich návrhom sa nevyjadril.
OutClaim predáva pohľadávku
Kvietková sa vyjadrila, že OutClaim vníma spôsob finančného vysporiadania pohľadávky voči DPMK len ako technickú záležitosť a o spôsobe exekúcie už rozhodne exekútor. Dnes v Korzári však OutClaim zverejňuje oznam, že vyhlasuje verejnú obchodnú súťaž na predaj pohľadávky voči DPMK.
Kvietková zdôvodňuje, že ich oslovili záujemcovia o nadobudnutie pohľadávky. "Exekúcia a predaj pohľadávky sa nevylučujú. Do procesu exekúcie pohľadávky môže v prípade jej predaja vstúpiť tretí subjekt." OutClaim si v podmienkach súťaže vyhradil právo všetky ponuky odmietnuť a pohľadávku nepredať. Hovorkyňa magistrátu komentovala, že každý si musí zvážiť, čo kupuje, no DPMK považuje pohľadávku za neopodstatnenú.
Vraj im poškodili dobré meno
OutClaim tvrdí, že DPMK mu nepravdivými verejnými vyjadreniami poškodil dobrú povesť, preto už podali na podnik aj žalobu na ochranu dobrého mena (na všeobecnom súde). Žiadajú verejné ospravedlnenie a miliónové odškodné. Kvietková nevylúčila, že OutClaim bude od DPMK vymáhať aj zisk, o ktorý podľa nej pripravil firmu podnik svojím protiprávnym konaním.
Spor OutClaim verzus DPMK
OutClaim od roku 2006 takmer rok vymáhal pre DPMK cez Európsky rozhodcovský súd pokuty od čiernych pasažierov na základe zákazky od bývalého vedenia podniku. Nové predstavenstvo však vlani spoluprácu pre nespokojnosť ukončilo. Urobilo to právne sporným spôsobom. Firma tvrdí, že DPMK jej protizmluvným konaním znemožnil dokončiť deblokáciu pohľadávok (za rok však súdne nedoriešili žiadneho z dvanásťtisíc čiernych pasažierov), čím zmaril jej investície do vymáhania (poplatky súdu a advokátovi). Podnik trvá na tom, že žiadnu škodu OutClaimu nespôsobil.
Firma zažalovala podnik na súkromnom Európskom rozhodcovskom súde, ktorého zriaďovateľ, spoločnosť Arbitrážne a mediačné centrum, je personálne prepojená s OutClaimom, a obe firmy i súd sídlia na rovnakej adrese. DPMK považuje rozhodnutie o náhrade škody za nesprávne a neobjektívne a rozhodcovský súd za zaujatý a nepríslušný.
Autor: nit
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
