včera nepadol.
PREŠOV. Senát Okresného súdu v Prešove hlavné pojednávanie s Ašotom M. a jeho spoločníkmi Ladislavom K., Martinom M. a Tiborom M. odročil na 30. októbra. Včera sudca čítal niektoré listinné dôkazy. Z nich vyplynulo, že Ašot M. mal trikrát vydané povolenie na obchodovanie s vojenským materiálom. V rozhodnutiach vydaných ministerstvom hospodárstva bolo povolenie, okrem iného, na obchodovanie so zbraňami, strelivom, bombami, torpédami, vojenskými či lietadlovými loďami, infračervenými a tepelnými vojenskými prístrojmi. V roku 2005 mu už ministerstvo takéto povolenie odmietlo vydať. Keďže podľa obžaloby motívom vraždy bol stret obchodných záujmov, súd zisťoval, či podobné oprávnenie mal aj zavraždený Galanda. Ten však takéto oprávnenie nemal.
Súd si vyžiadal aj zoznam áut prihlásených do evidencie na meno Ašota M. či jeho firmy Verus. V zozname figurovalo niekoľko mercedesov, oktávie, volvá a jedno audi. Predseda senátu oboznámil procesné strany aj s vyšetrovacím spisom týkajúcim sa vraždy Igora Cikalu v roku 1998. Jeho vraha sa policajtom nepodarilo chytiť. Ide o človeka, ktorého Ašotova bývalá družka Jana B. označila za človeka, cez ktorého sa mal Ašot dostať k obchodovaniu s vojenským materiálom. "Vraj ho Cikala s Galandom okradli o veľké peniaze," uviedla vo svojej svedeckej výpovedi v prípravnom konaní.
Včera ešte mali prehrať videonahrávku z iných svedeckých výpovedí. Sudcovi sa však nepodarilo zabezpečiť televízor. Prehrajú ju na nasledujúcom pojednávaní, 30. októbra. Vtedy sú naplánované aj záverečné reči a vyhlásenie rozsudku.
Chcú nových svedkov
Obhajoba ešte navrhla vypočuť ako svedka nadriadeného vyšetrovateľov, ktorý sa zúčastňoval vyšetrovania a svedka Kofiru, ktorý vzal od Ladislava K. peniaze a zbraň a celú záležitosť oznámil Galandovi. Ich mandant navrhol vypočuť ešte ďalších dvoch svedkov. Obhajcovia zároveň uviedli, že nesúhlasia s čítaním protokolu o konfrontácii medzi Ašotom M. a Tiborom M. tak, ako to navrhla prokurátorka. Navyše dodali, že žiadajú o zabezpečenie prítomnosti Tibora M. na pojednávaní. Ten výslovne požiadal súd o konanie v jeho neprítomnosti.
„Nemôžem ho prinútiť. Využíva svoje procesné právo," skonštatoval predseda senátu. Obhajca Milan Kuzma však oponoval a pre Korzár uviedol: "Existujú poriadkové opatrenia. Je tam právny názor vyslovený nadriadeným súdom vypočuť Tibora M., aby bola zachovaná zásada bezprostrednosti a ústnosti."
O spomínaných návrhoch rozhodne senát.
Autor: tim
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
