polície.
KOŠICE. Len pár týždňov stačilo v roku 2000 policajnej inšpekcii na vyšetrenie korupčnej aféry rožňavského vyšetrovateľa Jána Bocka. Teraz sa ukázalo, že celá kauza stála na pochybných výpovediach ľudí s kriminálnou minulosťou, ktorí svoje tvrdenia na súde nezopakovali.
Osem rokov potom, čo kapitána na základe podľa všetkého nepravdivých udaní prepustili z Policajného zboru, Krajský súd v Košiciach definitívne rozhodol o jeho nevine. "Nevnímam to ako zadosťučinenie. Mal som zničený život, skoro sa mi rozpadla rodina, prišiel som o svoje postavenie v polícii. Musel som začínať odznova v inej profesii. A to všetko pre nič za nič," povedal po rozsudku.
Jediný dôkaz
Podľa obžaloby košickej krajskej prokuratúry mal ešte v máji 2000 zobrať päťtisíc korún za to, že zariadi u iného vyšetrovateľa zastavenie trestného stíhania Jozefa Karala zo Slavošoviec, obvineného z krádeže. Peniaze si mal vypýtať od strýka Karalu Jána Violu. Neskôr im mal štyritisíc vrátiť, lebo nič nevybavil.
Krajský súd bral do úvahy len jediný dôkaz a aj ten označil za pochybný. Ide o výpoveď Violu, ktorú poskytol pracovníkom inšpekcie. Na pojednávanie nikdy svedčiť neprišiel, lebo ťažko ochorel. Karala a ďalší svedkovia obžaloby na súde zase odmietli vypovedať.
"Výpoveď Violu má niekoľko nelogickostí. Napríklad tvrdil, že Bocko sa mu sám ponúkol, že to zariadi u vyšetrovateľa, ktorý mal vec Karalu na starosti. Nemal však odkiaľ vedieť, kto to je. Nikdy ani tohto vyšetrovateľa nekontaktoval," povedala predsedníčka senátu, sudkyňa Anna Kohútová.
Súd: bolo by to nelogické
Bocko vzťah s Violom nepopieral. Hovoril, že ako futbalového rozhodcu ho na jednom zápase ochránil pred napadnutím divákmi a takto sa mu votrel do priazne. Predpokladal, že Viola potom pýtal bez jeho vedomia peniaze od rôznych ľudí s tým, že im cez svojho známeho v polícii pomôže v ich trestných veciach.
Súdu sa tiež nezdalo, že vyšetrovateľ neskôr časť peňazí, ktoré mali byť úplatkom, Karalovi vrátil cez poštovú poukážku. Bocko sa bránil, že príbuznému Violovi viackrát požičal peniaze a keďže ich nie vždy od neho dostal späť, chcel mať o ďalšej pôžičke doklad.
"Je nelogické, aby úplatok vracal poštou. Takto by produkoval dôkaz proti sebe. Vzhľadom na to, že ako policajt poznal trestný proces, je to nepravdepodobné," hovorila sudkyňa.
Rozhovor zlodejov
Celý prípad sa začal rozhovorom Karalu so spolupáchateľom krádeže v policajnom aute. Viezli ich na oddelenie, aby ich vyfotografovali do evidencie závadových ôsôb. Rozprávali sa, že Bocko im mal vybaviť zastavenie stíhania. Policajti, ktorí dvojicu predvádzali, potom rozhovor oznámili svojmu nadriadenému a on prípad hneď postúpil inšpekcii.
Bocko tvrdí, že za jeho stíhaním bol boj o vedúce funkcie v rožňavskej polícii. On sám sa po svojom očistení súdom k Policajnému zboru vrátiť nechystá. Povedal, že ešte zváži, či sa nebude domáhať na súde mzdy, o ktorú prepustením prišiel.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
