prípade prehry príde TU o niekoľko miliónov korún.
KOŠICE. Dekanka fakulty Ingrid Šenitková podpísala ešte v lete 2007 výpovede takmer tretine svojich zamestnancov vrátane profesorov a docentov, pretože sa odmietli prihlásiť do opätovného výberového konania na svoje miesta. Zamestnanci sa tak rozhodli preto, že rok predtým prešli výberovým konaním a s fakultou mali podpísanú pracovnú zmluvu až do roku 2009.
Podľa prepustených pedagógov boli všetky výberové konania neopodstatnené, keďže všetci majú dodnes v rukách platné pracovné zmluvy, ktoré nikto nikdy nezrušil ani nijako neupravil. Ich vypísanie na nimi obsadené pracovné miesta sú podľa Milana Tomka a Mariána Rovňáka nielen v rozpore so Zákonníkom práce a ďalšími zákonmi, ale chápu ich aj ako ďalší prejav svojráznych pracovno-právnych praktík dekanky. To, prečo neakceptovali možnosť, aby sa prihlásili do výberových konaní, komentovali takto: "Nemôžem sa predsa prihlásiť na už obsadené pracovné miesto, ktoré nikto nikdy nezrušil a na ktorom som ja."
Advokát (ex)zamestnancov: TU hrá o čas
Dekanka argumentovala zmenou organizačnej štruktúry, bývalý rektor TU Juraj Sinay pre náš denník uviedol, že o tom, či mala pravdu I. Šenitková, alebo prepustení pedagógovia, rozhodne súd a podľa toho sa aj zariadia.
"Téučka" sa však týmito slovami zatiaľ príliš neriadi. Za uplynulých 5 mesiacov bolo na Okresnom súde Košice I vytýčených celkovo 24 pojednávaní, avšak právnici TU sa zúčastnili len na tom úvodnom... Podľa právneho zástupcu nedobrovoľne odídených zamestnancov Milana Sedláka hrá TU týmito obštrukciami o čas, aby im uplynuli lehoty trvania pracovného pomeru na čas určitý, ktoré väčšinou skončia v prvom polroku 2009.
"Z pohľadu daňových poplatníkov, z ktorých daní žije aj TU, sa týmito prieťahmi len zvyšujú súdne trovy a v prípade nášho úspechu aj odškodné, ktoré bude musieť univerzita zaplatiť prepusteným zamestnancom. Zároveň máme pocit, že TU celý tento proces zámerne naťahuje, aby súd nemohol vyniesť rozsudky dovtedy, pokiaľ im uplynú ich pracovné zmluvy s TU. V takom prípade by sa už totiž nemohli vrátiť späť na svoje miesta a v prípade prehry by im zaplatili "iba" ušlú mzdu. Keď sme si to prepočítavali, môj predpoklad je, že celkové odškodnenie pre 18 pedagógov môže dosiahnuť zhruba 10 miliónov korún," tvrdí M. Sedlák.
Rektor obštrukcie vylučuje
Súčasný rektor TU Anton Čižmár akékoľvek obštrukcie vylučuje. "Osemnásť právnych sporov na Okresnom súde Košice I rieši 12 samostatných sudcov. Je jasné, že ak 17 navrhovateľov zastupuje jeden právny zástupca, z jeho pohľadu je neúčasť posudzovaná komplexne a nie podľa jednotlivých prípadov, čo je nesprávne, keďže nie je možné všetky neúčasti hodnotiť jedným metrom a už vôbec nie slovíčkom "obštrukcie", pretože dôvodom neúčasti bol vždy preukázateľný dôvod. Nie je to hromadný spor a nie je pravdou, že TU sa ho 23-krát nezúčastnila. Sudcovia nariaďujú pojednávania individuálne, čo znamená, že napr. v jednom spore boli nariadené 4 pojednávania a na druhej strane v ďalších 4 sporoch vôbec nebolo nariadené ešte ani jedno."
Neúčasť právnikov TU na súdoch s ich bývalými zamestnancami vysvetľuje rektor aj ich viacnásobnou práceneschopnosťou. Zároveň dodal, že aj kvôli tomu vypísali verejné obstarávanie na právnickú kanceláriu, ktorá ich v tomto spore bude zastupovať. To bolo podľa neho dôvodom, že z 11 uskutočnených pojednávaní v apríli a máji nedorazil na súd žiaden zástupca TU. A hoci 27. mája oznámila TU súdu, že vo všetkých 18 žalobách ich bude zastupovať nový právny zástupca, dochádzka sa nezlepšila... Spomínaný súdny spor pokračuje dnes na košickom súde pojednávaním prípadu D. Cakóciho.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
