Korzár logo Korzár Košice

Krimiprípad na piatok

Davidkovho otca oslobodili, vrah stále behá po slobodeKým niektoré trestné činy sa podarí vyšetriť a potrestať páchateľa v relatívne krátkom čase,

Davidkovho otca oslobodili, vrah stále behá po slobode

Kým niektoré trestné činy sa podarí vyšetriť a potrestať páchateľa v relatívne krátkom čase, s inými sa polícia, prokuratúra či súdy "trápia" celé roky. Názorným príkladom je vražda 9-ročného autistického chlapca Dávidka Grečka zo Smižian, od ktorej spáchania uplynulo vyše 10 rokov. Ani toľko času však nestačilo na to, aby "spravodlivosť dostihla" vraha a ten sa dočkal trestu. Koncom mája totiž Najvyšší súd SR definitívne potvrdil rozsudok, ktorým Krajský súd v Košiciach oslobodil dvoch za páchateľov označovaných obžalovaných.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

SkryťVypnúť reklamu

Takmer celé Slovensko poznalo koncom 90. rokov minulého storočia príbeh autistického chlapca Davidka. Spolu s rodičmi sa neraz objavoval na televíznej obrazovke a venovali sa mu aj noviny a časopisy. Do povedomia sa dostal aj vďaka plánom jeho rodičov, zriadiť na Slovensku centrum pre autistické deti. Správa, že chlapca ktosi v januári 1998 zavraždil, preto vyvolala na verejnosti šok. Druhý prišiel krátko na to, keď polícia zverejnila identitu potencionálneho vraha. Mal ním byť Davidkov 44-ročný otec Vladimír, ktorému údajne pomáhal jeho 42-ročný brat Štefan. Ako sa dalo čakať, súd ich na žiadosť prokurátora poslal do väzby.

Podľa prvej vyšetrovacej verzie sa Dávidko sa stal obeťou neznámych mafiánov. O čosi neskôr vyšetrovateľ prišiel s hypotézou, že ho usmrtil jeho 44-ročný otec Vladimír. Ten údajne držal syna pevne v rukách, pričom namieril na seba samopal a strelil... Keďže sa ukázalo, že je to technicky nerealizovateľné, polícia prišla s verziou, že spolupáchateľom bol Vladimírov 42-ročný brat Štefan, ktorý ho chlapca pridržiavať, aby mu otec mohol k čelu priložiť samopal a vystreliť. O pár hodín neskôr bola na svete ďalšia verzia. Keďže "z výsledkov vyšetrovania nebolo zrejmé, kto strieľal a kto Dávidka pridržiaval", podľa vyšetrovateľa ho otec so strýkom "usmrtili po vzájomnej dohode".

SkryťVypnúť reklamu

Vladimír G. od samého počiatku tvrdil, že jeho syna usmrtil neznámy muž. Keď vraj ktosi zazvonil pri bráne jeho domu, bez váhania otvoril. Očakával totiž človeka, ktorý mal priniesť dôležité dokumenty, čo súviseli s výstavbou autistického centra. "Držiac Dávidka za ruku som vošiel do predizby a otvoril vchodové dvere. V tej chvíli ma zamrazilo. Pod schodmi stál muž so samopalom v ruke. Prikázal mi, aby sme šli dnu. Zohol som sa a zobral Dávidka na ruky. Myslel som, že do dieťaťa nebude strieľať, no prerátal som sa. Muž vystrelil a ja som na okamih odpadol. Keď som sa prebral, videl som steny postriekané krvou a Dávidko ležal s prestrelenou hlavičkou." Jediný výstrel zo samopalu prešiel chlapcovi cez mozog, guľka následne poranila aj otcov krk.

SkryťVypnúť reklamu

Z vraždy vlastného syna napokon prokurátor obžaloval Vladimíra Grečka a spolu s bratom Štefanom aj z nedovoleného ozbrojovania. Podľa znenia obžaloby mal Davidkov otec úmyselne usmrtiť svojho ťažko invalidného syna tak, že mu zozadu priložil na čelo samopal zn. Agram 2000, kalibru 9 mm a strelil mu do hlavy. Z pôvodne voči Štefanovi vzneseného obvinenia z vraždy formou spolupáchateľstva bol napokon "iba" paragraf nedovoleného ozbrojovania. Z údajného vlastníctva zbrane ho podľa prokurátora usvedčovala pachová stopa, odobratá z pažby samopalu. Samozrejme, obaja bratia kontakt so zbraňou popreli.

Prvé pojednávanie sa na Krajskom súde v Košiciach začalo v apríli 1999. Pred senátom sa okrem oboch obžalovaných vystriedalo množstvo svedkov a znalcov z balistiky a hlavne zo súdneho lekárstva. Podľa posudkov tých košických, o ktoré sa opierala obžaloba, bolo na chlapca vystrelené zo zbrane, priloženej priamo na jeho čelo, pričom s veľkou pravdepodobnosťou mal byť použitý tlmič. Mal tomu nasvedčovať tvar vstrelu a množstvo spálených i nespálených čiastočiek pušného prachu v rane. To by vylučovalo verziu otca, že páchateľ strieľal z väčšej vzdialenosti. Obaja obžalovaní a ich obhajcovia však so závermi košických znalcov nesúhlasili a poverili vypracovaním iného znaleckého posudku dvojicu expertov na rovnakej odbornej úrovni. Tí vylúčili, streľbu "priloženou" zbraňou s tým, že k nej s najväčšou pravdepodobnosťou došlo zo vzdialenosti 20 cm a viac...

Keďže šlo o vážne rozpory, od ktorých odstránenia mohlo závisieť rozhodovanie o vine či nevine obžalovaných, senát ich nemohol nechať bez povšimnutia. Rozhodol preto o doplnení dokazovania formou kontrolného znaleckého posudku, ktorý vypracoval Ústav súdneho lekárstva LF UK a FN v Bratislave. Jeho odborní pracovníci preskúmali oba sporné posudky, ich doplnky, odôvodnenia i závery znalcov. Súčasne ich konfrontovali s opismi jednotlivých nálezov, porovnali s fotografickou dokumentáciou v spise i videozáznamom z miesta činu. Po dôkladnom "rozpitvaní" uvedených materiálov ústav vyslovil odborný názor, ktorý nepotvrdil závery košických znalcov. Podľa "Bratislavy" morfologický nález na hlave Dávidka nebol spoľahlivým svedectvom toho, že sa na jeho hlavu strieľalo zo zbrane, priloženej ústím tlmiča na čelo. Znalci zároveň vylúčili, že sa dalo jednoznačne určiť, z akej vzdialenosti sa na Dávidka vlastne strieľalo. A keďže krvné striekance na mieste činu neboli dostatočne zdokumentované, nedá sa vraj spoľahlivo určiť ani to, kde vlastne Dávidko v čase streľby stál.

Ako sa dalo čakať, prokurátor závery tohto posudku namietal a navrhol, aby súd vypracovaním ďalšieho poveril nejaký renomovaný ústav súdneho lekárstva v zahraničí, najlepšie v USA. Senát po tajnej porade tento návrh zamietol ako neopodstatnený.

Krajský súd v Košiciach vyniesol prvý rozsudok v máji 2003. Vzhľadom na to, že prokurátor nepredložil dostatok dôkazov o vine obžalovaných, senát oboch oslobodil. Keďže sa prokurátor odvolal, Najvyšší súd SR verdikt zrušil a prípad vrátil do Košíc na doplnenie dokazovania. Tento proces sa zopakoval ešte dvakrát, lebo "kraj" oslobodil bratov Vladimíra i Štefana aj v marci 2005 a v júni 2006. Hoci aj po treťom rozsudku kauza opäť putovala do Bratislavy, tam ju potvrdením oslobodzujúceho verdiktu definitívne poslali dú súdneho archívu.

Aj preto ostáva skutočný vrah autistu Davidka Grečka po vyše 10 rokoch stále neznámy...

Róbert BEJDA

Najčítanejšie na Košice Korzár

Komerčné články

  1. Čo bude toto leto in?
  2. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  3. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  4. Kam smerujú peniaze bohatých?
  5. Crème de la Crème štartuje už čoskoro
  6. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je
  7. Prémiové bankovníctvo je dnes o osobnom prístupe a inováciách
  8. Upokoj svoju poškodenú pleť: Takto jej vrátiš prirodzený vzhľad
  1. Dovolenka v Egypte: Kde sú pláže pre deti a kde podmorský život?
  2. Čo bude toto leto in?
  3. Najkrajšie letné túry, cyklotrasy, jazerá a pamiatky v Rakúsku
  4. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  5. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  6. V Košiciach vzniká nové digitálne epicentrum
  7. Crème de la Crème štartuje už čoskoro
  8. Kam smerujú peniaze bohatých?
  1. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie 8 966
  2. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je 8 588
  3. Kam smerujú peniaze bohatých? 4 777
  4. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú 3 598
  5. V Košiciach vzniká nové digitálne epicentrum 3 282
  6. Upokoj svoju poškodenú pleť: Takto jej vrátiš prirodzený vzhľad 3 005
  7. V Japonsku vlaky meškajú len vo filmoch. Aj jedlo má pravidlá 2 549
  8. Crème de la Crème štartuje už čoskoro 2 101
  1. Štefan Šturdzík: Po boji je každý generál.
  2. Anna Miľanová: Obchodovanie áno. Dačo za dačo. Zakúpenie, výmena, či iné ocenenie kvality tovaru.
  3. Eva Bachletová: Šéfovia a šéfky!
  4. Otilia Horrocks: Keď sa p. redaktorka Benedikovičová opýtala premiéra Roberta Fica na PPA haciendy... /plus video/
  5. Anton Kovalčík: Vatikán a iné štáty v Druhej svetovej. Nemecko a Rakúsko. Druhá časť.
  6. Peter Slamenik: Černák
  7. František Kukura: Vízia upadnutia Slovenska do bezvýznamnosti
  8. Ján Chomík: Blázni
  1. Viktor Pamula: Slovenský zväz ľadovej hanby 17 198
  2. Matej Galo: Tibor Gašpar, ste hluchý, nemý, slepý alebo čo? 11 027
  3. Miroslav Ferkl: Stupnica Ficovej nenávisti 8 525
  4. Anna Brawne: Pridrahý Robo, nebolo tých klamstiev už dosť? 8 282
  5. Ivan Čáni: Pobavený Fico ako nevinné batoľa. 7 864
  6. Natália Milanová: Nové záchody na ministerstve kultúry smrdia. Poriadne smrdia. 7 692
  7. Branko Štefanatný: Hráči z KHL nie, Šatan nie! 7 020
  8. Ján Valchár: O Istanbule a vybrakovaných skladoch tankov 5 542
  1. Marian Nanias: X (Röntgenové) lúče, alebo Gama žiarenie? Aký je rozdiel...
  2. Marcel Rebro: Nebezpečný terorista s valaškou a mierumilovný rasista so samopalom
  3. Anna Brawne: Pán minister, to naše zdravotníctvo som už zachránila ja, preto je najvyšší čas, aby ste zo seba prestali robiť šaša!
  4. Roman Kebísek: Štefánikova priateľka Weissová o ňom: Je to dobyvateľ
  5. Radko Mačuha: Fico je kráľ politickej džungle.
  6. INESS: Energetická pomoc – adresnosť v nedohľadne
  7. Věra Tepličková: "I napriek tomu, že ste žena, buďte slušná."
  8. Radko Mačuha: Šmejdi" sa menia. Predražené hrnce nahradili politikou.
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Štefan Šturdzík: Po boji je každý generál.
  2. Anna Miľanová: Obchodovanie áno. Dačo za dačo. Zakúpenie, výmena, či iné ocenenie kvality tovaru.
  3. Eva Bachletová: Šéfovia a šéfky!
  4. Otilia Horrocks: Keď sa p. redaktorka Benedikovičová opýtala premiéra Roberta Fica na PPA haciendy... /plus video/
  5. Anton Kovalčík: Vatikán a iné štáty v Druhej svetovej. Nemecko a Rakúsko. Druhá časť.
  6. Peter Slamenik: Černák
  7. František Kukura: Vízia upadnutia Slovenska do bezvýznamnosti
  8. Ján Chomík: Blázni
  1. Viktor Pamula: Slovenský zväz ľadovej hanby 17 198
  2. Matej Galo: Tibor Gašpar, ste hluchý, nemý, slepý alebo čo? 11 027
  3. Miroslav Ferkl: Stupnica Ficovej nenávisti 8 525
  4. Anna Brawne: Pridrahý Robo, nebolo tých klamstiev už dosť? 8 282
  5. Ivan Čáni: Pobavený Fico ako nevinné batoľa. 7 864
  6. Natália Milanová: Nové záchody na ministerstve kultúry smrdia. Poriadne smrdia. 7 692
  7. Branko Štefanatný: Hráči z KHL nie, Šatan nie! 7 020
  8. Ján Valchár: O Istanbule a vybrakovaných skladoch tankov 5 542
  1. Marian Nanias: X (Röntgenové) lúče, alebo Gama žiarenie? Aký je rozdiel...
  2. Marcel Rebro: Nebezpečný terorista s valaškou a mierumilovný rasista so samopalom
  3. Anna Brawne: Pán minister, to naše zdravotníctvo som už zachránila ja, preto je najvyšší čas, aby ste zo seba prestali robiť šaša!
  4. Roman Kebísek: Štefánikova priateľka Weissová o ňom: Je to dobyvateľ
  5. Radko Mačuha: Fico je kráľ politickej džungle.
  6. INESS: Energetická pomoc – adresnosť v nedohľadne
  7. Věra Tepličková: "I napriek tomu, že ste žena, buďte slušná."
  8. Radko Mačuha: Šmejdi" sa menia. Predražené hrnce nahradili politikou.

Už ste čítali?

SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Minúta Video
SkryťZatvoriť reklamu