Korzár logo Korzár Košice

Krimiprípad na piatok

Davidkovho otca oslobodili, vrah stále behá po slobodeKým niektoré trestné činy sa podarí vyšetriť a potrestať páchateľa v relatívne krátkom čase,

Davidkovho otca oslobodili, vrah stále behá po slobode

Kým niektoré trestné činy sa podarí vyšetriť a potrestať páchateľa v relatívne krátkom čase, s inými sa polícia, prokuratúra či súdy "trápia" celé roky. Názorným príkladom je vražda 9-ročného autistického chlapca Dávidka Grečka zo Smižian, od ktorej spáchania uplynulo vyše 10 rokov. Ani toľko času však nestačilo na to, aby "spravodlivosť dostihla" vraha a ten sa dočkal trestu. Koncom mája totiž Najvyšší súd SR definitívne potvrdil rozsudok, ktorým Krajský súd v Košiciach oslobodil dvoch za páchateľov označovaných obžalovaných.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
0 seconds of 0 secondsVolume 0%
Press shift question mark to access a list of keyboard shortcuts
00:00
00:00
00:00
 
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

SkryťVypnúť reklamu

Takmer celé Slovensko poznalo koncom 90. rokov minulého storočia príbeh autistického chlapca Davidka. Spolu s rodičmi sa neraz objavoval na televíznej obrazovke a venovali sa mu aj noviny a časopisy. Do povedomia sa dostal aj vďaka plánom jeho rodičov, zriadiť na Slovensku centrum pre autistické deti. Správa, že chlapca ktosi v januári 1998 zavraždil, preto vyvolala na verejnosti šok. Druhý prišiel krátko na to, keď polícia zverejnila identitu potencionálneho vraha. Mal ním byť Davidkov 44-ročný otec Vladimír, ktorému údajne pomáhal jeho 42-ročný brat Štefan. Ako sa dalo čakať, súd ich na žiadosť prokurátora poslal do väzby.

Podľa prvej vyšetrovacej verzie sa Dávidko sa stal obeťou neznámych mafiánov. O čosi neskôr vyšetrovateľ prišiel s hypotézou, že ho usmrtil jeho 44-ročný otec Vladimír. Ten údajne držal syna pevne v rukách, pričom namieril na seba samopal a strelil... Keďže sa ukázalo, že je to technicky nerealizovateľné, polícia prišla s verziou, že spolupáchateľom bol Vladimírov 42-ročný brat Štefan, ktorý ho chlapca pridržiavať, aby mu otec mohol k čelu priložiť samopal a vystreliť. O pár hodín neskôr bola na svete ďalšia verzia. Keďže "z výsledkov vyšetrovania nebolo zrejmé, kto strieľal a kto Dávidka pridržiaval", podľa vyšetrovateľa ho otec so strýkom "usmrtili po vzájomnej dohode".

SkryťVypnúť reklamu

Vladimír G. od samého počiatku tvrdil, že jeho syna usmrtil neznámy muž. Keď vraj ktosi zazvonil pri bráne jeho domu, bez váhania otvoril. Očakával totiž človeka, ktorý mal priniesť dôležité dokumenty, čo súviseli s výstavbou autistického centra. "Držiac Dávidka za ruku som vošiel do predizby a otvoril vchodové dvere. V tej chvíli ma zamrazilo. Pod schodmi stál muž so samopalom v ruke. Prikázal mi, aby sme šli dnu. Zohol som sa a zobral Dávidka na ruky. Myslel som, že do dieťaťa nebude strieľať, no prerátal som sa. Muž vystrelil a ja som na okamih odpadol. Keď som sa prebral, videl som steny postriekané krvou a Dávidko ležal s prestrelenou hlavičkou." Jediný výstrel zo samopalu prešiel chlapcovi cez mozog, guľka následne poranila aj otcov krk.

SkryťVypnúť reklamu

Z vraždy vlastného syna napokon prokurátor obžaloval Vladimíra Grečka a spolu s bratom Štefanom aj z nedovoleného ozbrojovania. Podľa znenia obžaloby mal Davidkov otec úmyselne usmrtiť svojho ťažko invalidného syna tak, že mu zozadu priložil na čelo samopal zn. Agram 2000, kalibru 9 mm a strelil mu do hlavy. Z pôvodne voči Štefanovi vzneseného obvinenia z vraždy formou spolupáchateľstva bol napokon "iba" paragraf nedovoleného ozbrojovania. Z údajného vlastníctva zbrane ho podľa prokurátora usvedčovala pachová stopa, odobratá z pažby samopalu. Samozrejme, obaja bratia kontakt so zbraňou popreli.

Prvé pojednávanie sa na Krajskom súde v Košiciach začalo v apríli 1999. Pred senátom sa okrem oboch obžalovaných vystriedalo množstvo svedkov a znalcov z balistiky a hlavne zo súdneho lekárstva. Podľa posudkov tých košických, o ktoré sa opierala obžaloba, bolo na chlapca vystrelené zo zbrane, priloženej priamo na jeho čelo, pričom s veľkou pravdepodobnosťou mal byť použitý tlmič. Mal tomu nasvedčovať tvar vstrelu a množstvo spálených i nespálených čiastočiek pušného prachu v rane. To by vylučovalo verziu otca, že páchateľ strieľal z väčšej vzdialenosti. Obaja obžalovaní a ich obhajcovia však so závermi košických znalcov nesúhlasili a poverili vypracovaním iného znaleckého posudku dvojicu expertov na rovnakej odbornej úrovni. Tí vylúčili, streľbu "priloženou" zbraňou s tým, že k nej s najväčšou pravdepodobnosťou došlo zo vzdialenosti 20 cm a viac...

Keďže šlo o vážne rozpory, od ktorých odstránenia mohlo závisieť rozhodovanie o vine či nevine obžalovaných, senát ich nemohol nechať bez povšimnutia. Rozhodol preto o doplnení dokazovania formou kontrolného znaleckého posudku, ktorý vypracoval Ústav súdneho lekárstva LF UK a FN v Bratislave. Jeho odborní pracovníci preskúmali oba sporné posudky, ich doplnky, odôvodnenia i závery znalcov. Súčasne ich konfrontovali s opismi jednotlivých nálezov, porovnali s fotografickou dokumentáciou v spise i videozáznamom z miesta činu. Po dôkladnom "rozpitvaní" uvedených materiálov ústav vyslovil odborný názor, ktorý nepotvrdil závery košických znalcov. Podľa "Bratislavy" morfologický nález na hlave Dávidka nebol spoľahlivým svedectvom toho, že sa na jeho hlavu strieľalo zo zbrane, priloženej ústím tlmiča na čelo. Znalci zároveň vylúčili, že sa dalo jednoznačne určiť, z akej vzdialenosti sa na Dávidka vlastne strieľalo. A keďže krvné striekance na mieste činu neboli dostatočne zdokumentované, nedá sa vraj spoľahlivo určiť ani to, kde vlastne Dávidko v čase streľby stál.

Ako sa dalo čakať, prokurátor závery tohto posudku namietal a navrhol, aby súd vypracovaním ďalšieho poveril nejaký renomovaný ústav súdneho lekárstva v zahraničí, najlepšie v USA. Senát po tajnej porade tento návrh zamietol ako neopodstatnený.

Krajský súd v Košiciach vyniesol prvý rozsudok v máji 2003. Vzhľadom na to, že prokurátor nepredložil dostatok dôkazov o vine obžalovaných, senát oboch oslobodil. Keďže sa prokurátor odvolal, Najvyšší súd SR verdikt zrušil a prípad vrátil do Košíc na doplnenie dokazovania. Tento proces sa zopakoval ešte dvakrát, lebo "kraj" oslobodil bratov Vladimíra i Štefana aj v marci 2005 a v júni 2006. Hoci aj po treťom rozsudku kauza opäť putovala do Bratislavy, tam ju potvrdením oslobodzujúceho verdiktu definitívne poslali dú súdneho archívu.

Aj preto ostáva skutočný vrah autistu Davidka Grečka po vyše 10 rokoch stále neznámy...

Róbert BEJDA

Najčítanejšie na Košice Korzár

Komerčné články

  1. V podzemí sa skrýva poklad nezmenený už 182 rokov
  2. Kondičný tréner: Motivácia na zmenu nestačí
  3. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok
  4. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna
  5. Takto bude vyzerať nové námestie na začiatku Dúbravky
  6. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  7. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  8. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie
  1. Kondičný tréner: Motivácia na zmenu nestačí
  2. Najlepšia dovolenka s deťmi pri mori: Kam letieť z Košíc?
  3. Na koho myslíš, keď si pripínaš narcis?
  4. Domácnosti pozor, od júla sa mení výpočet poplatkov za elektrinu
  5. Na Marka oharka do jarka
  6. Najlepšie okamihy svojho života zachytené s HONOR 400 Lite
  7. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok
  8. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna
  1. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna 18 967
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje 9 950
  3. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 9 141
  4. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov 8 366
  5. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok 3 800
  6. Takto bude vyzerať nové námestie na začiatku Dúbravky 3 087
  7. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete 2 680
  8. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice 2 492
  1. Pavel Baláž: Parma nie je len mestom syra a šunky
  2. Ján Šeďo: Odznelo : "Apko, však tam roztrhalo 9 detí"! "No a čo, veď...."
  3. Vladimír Bojničan: Biblické zázraky ako nepreukázané tvrdenia a forma dezinformácie
  4. Jozef Černek: Môj partner nemá telo. Nemá tvár. A predsa napísal so mnou muzikál.
  5. Imunoblog: Zdravé črevo – základ silnej imunity
  6. Peter Greša: Sväté svetlo: stretnutie s chasidmi pri hrobe „zázračného rabína“
  7. Andrea Školudová: NOŽE v kuchyni a Feng Shui
  8. Janka Bittó Cigániková: Transakčnú daň musel nadizajnovať „totálny génius“
  1. Matej Galo: Záhady o pôvode slintačky a krívačky odhalené 105 752
  2. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku. 79 320
  3. Rado Surovka: Raši dostal padáka 74 073
  4. Rado Surovka: Ficove Amater Airlines dopravili na Slovensko slintačku 20 671
  5. Martin Ondráš: Piate ohnisko nákazy SLAK - skutočná pravda 17 218
  6. Miroslav Daniš: Pec nám spadla, pec nám spadla, ktože nám ju postaví 11 929
  7. Radko Mačuha: Vládna koalícia si začala dávať úplatky priamo v parlamente. 9 734
  8. Juraj Kumičák: ...radšej choďte kravy pásť... 9 550
  1. Radko Mačuha: Fico a Neveriaci Tomáš.
  2. Jiří Ščobák: Investovanie vs. hazard: Aké hry hráme? Kedy hazardujeme, namiesto toho, aby sme investovali?
  3. Věra Tepličková: Spevy sobotné alebo Vybrala sa Martina na púť priamo do Ríma
  4. Tupou Ceruzou: Transakčná daň
  5. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  6. Marcel Rebro: Slovenské drony na ukrajinskom nebi
  7. Věra Tepličková: Nie je nad to, mať na verejnosti dobrých priateľov
  8. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku.
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Pavel Baláž: Parma nie je len mestom syra a šunky
  2. Ján Šeďo: Odznelo : "Apko, však tam roztrhalo 9 detí"! "No a čo, veď...."
  3. Vladimír Bojničan: Biblické zázraky ako nepreukázané tvrdenia a forma dezinformácie
  4. Jozef Černek: Môj partner nemá telo. Nemá tvár. A predsa napísal so mnou muzikál.
  5. Imunoblog: Zdravé črevo – základ silnej imunity
  6. Peter Greša: Sväté svetlo: stretnutie s chasidmi pri hrobe „zázračného rabína“
  7. Andrea Školudová: NOŽE v kuchyni a Feng Shui
  8. Janka Bittó Cigániková: Transakčnú daň musel nadizajnovať „totálny génius“
  1. Matej Galo: Záhady o pôvode slintačky a krívačky odhalené 105 752
  2. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku. 79 320
  3. Rado Surovka: Raši dostal padáka 74 073
  4. Rado Surovka: Ficove Amater Airlines dopravili na Slovensko slintačku 20 671
  5. Martin Ondráš: Piate ohnisko nákazy SLAK - skutočná pravda 17 218
  6. Miroslav Daniš: Pec nám spadla, pec nám spadla, ktože nám ju postaví 11 929
  7. Radko Mačuha: Vládna koalícia si začala dávať úplatky priamo v parlamente. 9 734
  8. Juraj Kumičák: ...radšej choďte kravy pásť... 9 550
  1. Radko Mačuha: Fico a Neveriaci Tomáš.
  2. Jiří Ščobák: Investovanie vs. hazard: Aké hry hráme? Kedy hazardujeme, namiesto toho, aby sme investovali?
  3. Věra Tepličková: Spevy sobotné alebo Vybrala sa Martina na púť priamo do Ríma
  4. Tupou Ceruzou: Transakčná daň
  5. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  6. Marcel Rebro: Slovenské drony na ukrajinskom nebi
  7. Věra Tepličková: Nie je nad to, mať na verejnosti dobrých priateľov
  8. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku.

Už ste čítali?

SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Minúta Video
SkryťZatvoriť reklamu