Polícia totiž v jednom z bytov objavila nástražný systém, pripravený k výbuchu. Vyšetrovanie odhalilo, že ho tam zrejme inštaloval 60-ročný Andrej M. Hoci šlo o hluchonemého invalida, ktorý sa pohybuje iba za pomoci barlí, putoval do väzby. Tento týždeň eskorta pomaly sa pohybujúceho Andreja M. do súdnej siene doslova doprevadila (na snímke). Navyše, komunikáciu medzi ním a procesnými stranami zabezpečovala tlmočníčka do posunkovej reči.
Andrejovi M. kladie prokurátor za vinu, že v spálni napojil 15-kilogramovú fľašu s propánbutánom na elektrický iniciátor. Potom na fľaši pootvoril ventil, v kuchyni odskrutkoval prívod k sporáku a aj tu pustil plyn. Aby nikde neunikal, lepiacou páskou utesnil dvere a celý systém napojil na elektrické hodiny. Na vchodové dvere umiestil lístok, aby ho nikto nehľadal a byt opustil. Nebyť toho, že unikajúci plyn zacítil sused, ktorý privolal plynárov, 8-poschodový panelák by sa po prípadnom výbuchu zosypal. Znalec na výbušniny totiž v posudku uviedol, že tlaková vlna by zdemolovala okolité panely a potom by už nasledoval tzv. domino efekt.
Ako sa dalo čakať, Andrej M. obvinenie odmietol a vinu zvalil na syna, ktorý ho vraj chcel pripraviť o byt. Faktom však ostáva, že obžalovaný mal vysoký dlh na nájomnom a hrozilo mu vysťahovanie. Obžaloba vidí motív činu v úmysle pomsty "ak nebudem mať byt ja, tak nikto..." Okrem zločinu všeobecného ohrozenia čelí dôchodca aj obvineniu z nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami. Policajti totiž u neho zaistili samonabíjaciu pištoľ s tlmičom a 9 nábojmi. Pri ďalšej prehliadke bytu našli tašku s rozbuškou a 496 g trhaviny Danubit. Pojednávanie bude pokračovať v júni výsluchom svedkov a znalcov.
Ortuť v digestore
Na Okresnom súde Košice okolie sa malo začať pojednávanie v inom prípade, ktorý svojho času rezonoval v médiách. Obvineniu z prečinu nedovolenej výroby a držania jadrových materiálov, rádioaktívnych a vysokorizikových chemických látok mala čeliť 59-ročná Margita R. z Geče. Kvôli neúčasti obhajcu bolo pojednávanie odročené na jún.
Dôchodkyni kladie obžaloba za vinu, že si zadovážila nezistené množstvo ortuti. Koncom novembra 2006 mala dať fľaštičku s ortuťou vnukovi s tým, aby ju nalial do otvoru odvetrávacej rúry na rodinnom dome susedky Márie R. Jej príbuzný našiel o čosi neskôr ortuť v digestore a na kuchynskej utierke. V doterajšom priebehu vyšetrovania Margita R. tvrdila, že ortuť nikdy nemala, ani si ju od nikoho nezabezpečila.
Vlani v novembri samosudkyňa uznala dôchodkyňu vinnou a trestným rozkazom jej vymerala podmienku 12 mesiacov s odkladom na 20 mesiacov. Keďže Margita R. podala odpor, prípad sa musí prejednať v súdnej sieni. Najbližšie už začiatkom júna.
Súdia manželov
Okresný súd Košice II rozpojednával prípad, ktorého dvaja aktéri čelia obvineniu zo zločinu lúpeže a zabitia. Ide o manželov Ladislava a Marcelu S., ktorí sú momentále vo väzbe v base na Floriánskej ulici. Samozrejme, každý v inej cele.
V prvom skutku im kladie prokurátor za vinu, že v septembri 2006 v záhradkárskej lokalite pri teplárni na Teslovej ulici napadli 63-ročného Jána Š. Keď ho udreli a on spadol, počas jeho bezvedomia mu ukradli 5 000 korún. V druhom skutku čelia manželia obvineniu, že v spolupáchateľstve s dvoma inými ženami napadli na Teslovej ulici 55-ročného Milana K. Podľa znenia obžaloby ho bili a kopali, čím mu spôsobili zlomeninu lebky. Milan K. na druhý deň zranenu podľahol.
Kým s Ingrid D. a Kamilou V. sa už vlani prokurátor dohodol na vine a treste (po 6 rokov v I. NVS), manželia účasť na prepade Milana K. a okradnutí Jána Š. popierajú. Na súde podrobne opísali, ako sa oba incidenty údajne stali, no bez ich zapojenia. Senát vypočul aj už odsúdené ženy, ktoré esokrta priviedla z ženskej väznice v Nitre. Prvá ako príbuzná Marcely S. vypovedať odmietla, druhá bola zhovorčivejšia. "Na tom, čo sa stalo, má každý z nás svoj podiel viny..." povedala. Ďalší svedkovia prídu na rad v júni.
rob
Autor: Chcel odpáliť panelák?
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
