Korzár logo Korzár Košice

Krimiprípad na piatok

Odišiel poliať muškáty a už sa nikdy nevrátilNemalo by sa to stávať, ale stáva sa. Aj policajti pri výkone povolania robia chyby, ktoré majú

Odišiel poliať muškáty a už sa nikdy nevrátil

Nemalo by sa to stávať, ale stáva sa. Aj policajti pri výkone povolania robia chyby, ktoré majú negatívne následky. Niekedy bezvýznamné, na ktoré sa po niekoľkých dňoch zabudne, inokedy vážnejšie, ktoré majú aj trestno-právny dosah. Jedným z takých, ktoré musel riešiť vyšetrovateľ a dostali sa až na súd, bol aj košický prípad z novembra 1999. Jeho hlavným aktérom bol 25-ročný policajt Peter B., ktorý omylom zastrelil nevinného dôchodcu.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

V osudné dopoludnie vykonávali policajti z oddelenia majetkovej kriminality bežnú akciu. Jej cieľom bolo zadržať takmer šesť mesiacov zatykačom hľadaného 27-ročného Jána R., podozrivého zo spáchania trestného činu podvodu. Keď prišli do jeho bytu na Uralskú ulicu a vyzvali ho, aby sa dostali na políciu, rozhodol sa pre útek. Otvoril okno v kuchyni, vyskočil na ulicu a zmizol. Samozrejme, policajti sa ho pustili prenasledovať. Dostali sa až na Irkutskú ulicu, kde dostali od kohosi informáciu, že nejaký muž vbehol do vchodu číslo 18.

SkryťVypnúť reklamu

Približne v tom čase sa v pivničných priestoroch tohto vchodu zdržiaval 63-ročný dôchodca Ladislav K. Bývalý železničiar tam bol skontrolovať a poliať zimujúce muškáty. Hoci v pivnici fungovalo osvetlenie, nevedno prečo, no nezapol ho. To sa mu neskôr stalo osudným...

Spolu s kolegami teda vošiel Peter B. do brány a tam sa rozdelili. Kým ostatní zabezpečovali prízemie, prípadne schody, vedúce hore, on zostúpil do pivničných priestorov. Kvôli tme i vedomiu, že prenasledovaný muž môže byť ozbrojený, postupoval policajt pomaly a maximálne obozretne.

"Polícia!" Zaznela výzva z úst Petra B. "Ak ste dnu, vyjdite von, lebo bude použitá zbraň!" Policajt neskôr tvrdil, že túto výzvu zopakoval dvakrát. Prvý raz vo výklenku za výťahovou šachtou a druhý raz pri plechových dverách. "Predpokladal som, že za nimi sú pivničné boxy. Chvíľu som čakal a potom som tie dvere asi do polovice otvoril. Vtedy som v tme, ktorá bola v pivnici, zbadal siluetu postavy. Pravú ruku mala ohnutú v lakti, akoby v nej niečo držala. Bol som presvedčený, že je to muž, ktorého sme hľadali a že to, čo drží v ruke, je zbraň. Vedel som, že v osobe Jána R. ide o nebezpečného páchateľa, preto som na neho vystrelil," vysvetlil neskôr dôvod použitia zbrane.

SkryťVypnúť reklamu

Po jedinom výstrele, ktorý bolo vďaka ozvene počuť až na horné poschodia, sa policajt stiahol dozadu. Bol presvedčený, že cieľ zasiahol. "Zakričal som na kolegov, že som vystrelil na Jána R. a asi som ho trafil. Aby okamžite volali záchranku."

Rýchla zdravotnícka pomoc sa síce zišla, no nie kvôli ošetreniu Jána R. Keď sa totiž Peter B. aj s kolegami dostali až do pivnice, šokovaní zistili, že obeťou streľby nie je hľadaný páchateľ, ale niekto úplne iný. Navyše zranený tak, že vyžadoval okamžitú lekársku pomoc. Krvácal na hrudníku i bruchu, čo bol znak, že môže mať vážne poranenie životne dôležitých orgánov. Peter B. s kolegami robili, čo mohli, len aby Ladislava K. do príchodu sanitky udržali pri vedomí. Podarilo sa, no úsilie lekárov zachrániť dôchodcovi život bolo márne. Aj napriek viacerým operáciám, ktoré postupne absolvoval, vážnym zraneniam po piatich dňoch podľahol...

SkryťVypnúť reklamu

Ako sa dalo čakať, v tom čase už bežalo vyšetrovanie incidentu. Po prvých zisteniach bol nadporučík Peter B. obvinený z ublíženia na zdraví z nedbanlivosti, za ktorý mu hrozil peňažný trest alebo basa do päť rokov. Po štyroch mesiacoch bol spis postúpený Okresnému súdu Košice II a o ďalšie dva sa dostal na program jedného z jeho senátov. Tam Peter B. opäť opísal incident tak, ako ho opísal už v prípravnom konaní. "Osoba, na ktorú som strieľal, bola v takej polohe, že som bol presvedčený, že na mňa mieri zbraňou, ktoré má v pravej ruke."

Strelec si bol údajne istý, že ide o Jána R., ktorý sa ukrýva za dverami a čaká na neho. Oproti druhej strane bol vraj Peter B. aj mierne osvetlený. "V tejto situácii sa nedalo zareagovať inak. Bol som presvedčený, že ak okamžite nepoužijem zbraň ja, použije je podozrivá osoba. To mohlo mať za následok ohrozenie života môjho i kolegov." Peter B. dodal, že počas štvorročnej služby na pohotovostnom policajnom útvare bol na služobné zákroky špeciálne psychicky i takticky cvičený a ovláda zákonné dôvody možného použitia zbrane. Keďže si to konkrétne situácie nevyžadovali, dovtedy vraj pištoľ ešte nikdy priamo nepoužil. "Je mi ľúto, čo sa stalo," dodal na záver.

Samozrejme, okrem hlavného aktéra boli na súde vypočutí všetci policajti, ktorí sa na zákroku zúčastnili. Tí opísali celú situáciu pred výstrelom aj po ňom takmer navlas zhodne. Potvrdili, že na spomínanú výzvu z pivnice nikto nereagoval a v boxe bolo ticho. "Obom výzvam som zreteľne rozumel," tvrdil policajt, ktorý stál v blízkosti Petra B. "Obžalovaný kričal, až mu preskakoval hlas." Vypovedal aj Ján R., ktorý sa po úteku z prvého bytu schoval u družky. Slúži ku cti polície, že ho ešte v ten deň zadržala. Súd vypočul aj manželku nebohého dôchodcu. "Neviem si vysvetliť, prečo manžel výzvu polície neuposlúchol. So sluchom problémy nemal, ale on bol za plechovými dverami a nemusel ich vôbec počuť. Tiež neviem, prečo nezapálil svetlo, ktoré sa dalo zapnúť..."

Kým prokurátor žiadal obžalovaného uznať vinným, obhajca ho navrhol oslobodiť. Argumentoval tým, že dôchodca si smrť zavinil sám, lebo neuposlúchol výzvu polície. Stačilo by vraj, keby sa aspoň ozval. Samosudca sa s týmto názorom nestotožnil. Obžalovaného uznal vinným a vymeral mu 10 mesiacov s podmienečným odkladom na rok a pol. Rozsudok zdôvodnil tým, že Peter B. nebol v priamom ohrození života a zbraň použil skôr, ako si to situácia vyžadovala. Namiesto toho, aby vystrelil najprv do vzduchu a muža v pivničnom boxe varoval, napálil to priamo do neho.

Ako sa dalo čakať, Peter B. sa odvolal a prípadom sa zaoberal Krajský súd. Ten verdikt zrušil s odôvodnením, že "okres" rozhodol na základne neúplného skutkového stavu. Spis sa vrátil až na prokuratúru, ktorá skúmala postup policajta pri použití zbrane. Keďže sa utvrdila v tom, že Peter B. pochybil, o niekoľko stránok doplnený spis putoval opäť do justičného paláca. Okresný súd po druhý raz uznal policajta vinným, no tentoraz mu vymeral 8 mesiacov s odkladom na jeden rok. Krajský súd tento verdikt potvrdil.

rob

Najčítanejšie na Košice Korzár

Komerčné články

  1. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  3. Ako zvládnuť podnikanie, rodinu aj voľný čas bez kompromisov?
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie
  5. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme
  6. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice
  7. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť?
  8. Veterné parky: vizuálny smog alebo nová estetika energetiky?
  1. Kalamita v Markovej spracovaná v súlade so zákonom
  2. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov
  3. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  4. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete
  5. Fico škodí ekonomike, predbehli nás aj Rumuni
  6. Skvelý sortiment za výnimočne nízke ceny nájdete v Pepco
  7. S nami máte prístup do všetkých záhrad
  8. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  1. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 16 907
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje 8 808
  3. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov 5 990
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie 5 408
  5. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice 4 194
  6. Muži, nepodceňujte návštevu kardiológa. Srdce máte len jedno 2 696
  7. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť? 2 256
  8. Maratónska kampaň, ktorú nebudeme vidieť, ale budeme o nej počuť 1 861
  1. Zuzana Pelaez: O šialenej slovenskej Veľkej noci a o tých zahraničných, nepornografických.
  2. Milan Srnka: „Škaredý Ovečkin“, legenda kolaborujúca s vojnovým zločincom
  3. Emil Sútor : Čo je sójový lecitín a prečo ho nájdete v čokoláde?
  4. Anton Lisinovič: Recenzia: Setkání se smrtí (kniha)
  5. Martin Eštočák: Zdražie parkovanie v Prešove o 100 %? Návrh, ktorý zatiaľ neprešiel, no občania by mali byť v strehu
  6. Věra Tepličková: Spevy sobotné alebo Vybrala sa Martina na púť priamo do Ríma
  7. Vladimír Bojničan: Dodatok 2. Ku blogu - Dnes je to už jasné: dogmatické konzervy a klerikáli sa rozhodli rozbiť západnú civilizáciu
  8. Lukáš Čelinák: Regulácia cien potravín: Nástroj k ožobračeniu tých najchudobnejších?
  1. Matej Galo: Záhady o pôvode slintačky a krívačky odhalené 104 994
  2. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku. 72 107
  3. Michal Dolňan: Covid vypustili z laboratórií a SLAK na nás vrhli Nemci a Francúzi... 46 171
  4. Rado Surovka: Raši dostal padáka 36 102
  5. Martin Ondráš: Piate ohnisko nákazy SLAK - skutočná pravda 22 037
  6. Jakub Konečný: Našli sme dvoch Slovákov, ktorí sa majú vďaka Ficovej vláde lepšie! 20 343
  7. Rado Surovka: Ficove Amater Airlines dopravili na Slovensko slintačku 20 101
  8. Radko Mačuha: Vládna koalícia si začala dávať úplatky priamo v parlamente. 9 575
  1. Věra Tepličková: Spevy sobotné alebo Vybrala sa Martina na púť priamo do Ríma
  2. Tupou Ceruzou: Transakčná daň
  3. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  4. Marcel Rebro: Slovenské drony na ukrajinskom nebi
  5. Věra Tepličková: Nie je nad to, mať na verejnosti dobrých priateľov
  6. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku.
  7. Tupou Ceruzou: Medvede
  8. Tupou Ceruzou: Mr. Business
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Zuzana Pelaez: O šialenej slovenskej Veľkej noci a o tých zahraničných, nepornografických.
  2. Milan Srnka: „Škaredý Ovečkin“, legenda kolaborujúca s vojnovým zločincom
  3. Emil Sútor : Čo je sójový lecitín a prečo ho nájdete v čokoláde?
  4. Anton Lisinovič: Recenzia: Setkání se smrtí (kniha)
  5. Martin Eštočák: Zdražie parkovanie v Prešove o 100 %? Návrh, ktorý zatiaľ neprešiel, no občania by mali byť v strehu
  6. Věra Tepličková: Spevy sobotné alebo Vybrala sa Martina na púť priamo do Ríma
  7. Vladimír Bojničan: Dodatok 2. Ku blogu - Dnes je to už jasné: dogmatické konzervy a klerikáli sa rozhodli rozbiť západnú civilizáciu
  8. Lukáš Čelinák: Regulácia cien potravín: Nástroj k ožobračeniu tých najchudobnejších?
  1. Matej Galo: Záhady o pôvode slintačky a krívačky odhalené 104 994
  2. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku. 72 107
  3. Michal Dolňan: Covid vypustili z laboratórií a SLAK na nás vrhli Nemci a Francúzi... 46 171
  4. Rado Surovka: Raši dostal padáka 36 102
  5. Martin Ondráš: Piate ohnisko nákazy SLAK - skutočná pravda 22 037
  6. Jakub Konečný: Našli sme dvoch Slovákov, ktorí sa majú vďaka Ficovej vláde lepšie! 20 343
  7. Rado Surovka: Ficove Amater Airlines dopravili na Slovensko slintačku 20 101
  8. Radko Mačuha: Vládna koalícia si začala dávať úplatky priamo v parlamente. 9 575
  1. Věra Tepličková: Spevy sobotné alebo Vybrala sa Martina na púť priamo do Ríma
  2. Tupou Ceruzou: Transakčná daň
  3. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  4. Marcel Rebro: Slovenské drony na ukrajinskom nebi
  5. Věra Tepličková: Nie je nad to, mať na verejnosti dobrých priateľov
  6. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku.
  7. Tupou Ceruzou: Medvede
  8. Tupou Ceruzou: Mr. Business

Už ste čítali?

SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Minúta Video
SkryťZatvoriť reklamu