Kechnec v okrese Košice okolie a miestom deja sexshop Cassanova na Považskej ulici. "Chcel som ukradnúť vibrátor pre moju priateľku," priznal neskôr na polícii. "Keď mi ho predavačka ukázala, pýtal som ešte venušine guličky. Keď sa otočila, aby ich vybrala z vitríny, udrel som ju po krku rukou, v ktorej som mal kuchynský nôž. Vtedy mi vypadol, ja som sa zľakol a ušiel."
Predavačka zamkla dvere, zavolala majiteľovi a ten na políciu. Vypátrať páchateľa nebol problém. Stačilo skontrolovať obsah igelitky, ktorú v tom zmätku nechal na zemi. Okrem niekoľkých kusov šatstva v nej bolo predvolanie na úrad práce i niekoľko nevyplatených poštových pukážok. Všetky na meno Roland P., takže zapierať nemalo význam.
Páchateľ napokon obstál celkom dobre. Hoci mu za ozbrojenú lúpež hrozilo 7 až 12 rokov, od Okresného súdu Košice II dostal "iba" 56 mesiacov. Odsedí si ich v ústave s najnižším stupňom stráženia, kam ho justičná stráž odviedla priamo zo súdnej siene. Hoci za dobré správanie môže byť podmienečne prepustený už po polovici trestu, otázne je, či na neho priateľka tak dlho počká. Aj bez vibrátora...
Druhý rozsudok bol miernejší
"Odvolám sa proti akémukoľvek rozsudku a to do celej Európskej únie. Svedka Františka P., socialistického bonzáka, vzal už Pán Boh k sebe a teraz proti mne vypovedá v nebi. Som nevinný." Tak znela záverečná reč Eduarda H., ktorý na Okresnom súde Košice II čelil obvineniu z výtržníctva i násila proti skupine obyvateľstva a jednotlivcovi. Nepomohlo mu vyhováranie sa na lieky ani záverečná reč obhajkyne. Súd ho uznal vinným a poslal na 14 mesiacov do I. NVS.
Eduard H. sa dostal do problémov v lete 2004, keď sa v troch prípadoch vyhrážal zabitím, prípadne vulgárne nadával susedom Františkovi P., Emilovi K. a Borisovi N. Hoci v prípravnom konaní sa ku všetkému priznal, na súde zapieral. Tvrdil, že sa so susedmi iba "hlasnejšie" rozprával a určite sa im smrťou nevyhrážal. Poškodení a svedkovia však tvrdili na súde opak.
Po prvom rozsudku, kedy Eduard H. dostal 2 roky v I.NVS síce Krajský súd verdikt zrušil, no po doplnenom dokazovaní "okres" akurát ubral z dĺžky trestu. Väčšinu si už obžalovaný stihol odsedieť vo väzbe.
Svedkovi za mlčanie hrozili pokutou
Po vyše roku sa do programu pojednávaní Krajského súdu opäť dostal prípad 46-ročného Dušana I. Trebišovčan, s prechodným bydliskom na Luníku IX, čelí obvineniu z dvoch vydieraní. Podľa prvého mal v októbri 2005 nútiť istého košického taxikára jazdiť po určenej trase a keď mal zaplatiť 345 korún, zahnal sa po ňom nožom. V druhom skutku sa kladie Dušanovi I. za vinu, že v septembri 2004 nútil neznámu ženu pod hrozbou násilia k tomu, aby ho z Košíc sprevádzala do obce Valaliky a potom do Zbehňova, kde s ním musela zotrvať do druhého dňa. Hoci Dušan I. tvrdil, že Jana V. s ním absolvovala jazdu po okolí Košíc dobrovoľne, ona to v prípravnom konaní i na súde poprela.
Vzhľadom na to, že vo výpovediach poškodených sa objavili rozpory a prokurátor nepredložil súdu dostatočné množstvo dôkazov, senát obžalovaného vlani vo februári oslobodil. Prokurátor sa však odvolal a Najvyšší súd SR vec vrátil na doplnenie dokazovania. Jedným z jeho bodov malo byť vypočutie kriminalistov, ktorým taxikár nahlásil svoje prepadnutie. Keďže ich identitu doteraz odmietal prezradiť, súd si ho predvolal a žiadal mená pod hrozbou pokuty. "Jedným je môj sused XY a toho druhého nepoznám," povedal svedok, ktorý kvôli pojednávaniu pricestoval z Nemecka, kde teraz žije.
Súd teraz odročil prípad na neurčito. Teda minimálne dovtedy, kým zabezpečí výsluch oboch kriminalistov a zoženie ešte jedného svedka, ktorého vypočutie nariadil Najvyšší súd SR. Obžalovaného môže tešiť akurát to, že bol po 18 mesiacoch väzby prepustený na slobodu. Napriek tomu je stále "horúcim" kandidátom na zaradenie do kategórie "trikrát a dosť". Kedže bol v minulosti už dvakrát odsúdený za úmyselný trestný čin, v prípade tretieho verdiktu "vinný" mu hrozí 25 rokov až doživotie.
rob
Autor: Lúpež v sexshope
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
