zároveň aj ako živnostník.
KOŠICE. Komisia na ochranu verejného záujmu, kde majú väčšinu členovia Slovákovho poslaneckého klubu SMK-Smer-nezávislí, totiž rozhodla, že akceptovaním faktúry na 45 050 Sk za jeho poradenské služby pre Úrad KSK nenastal v jeho prípade žiaden konflikt záujmov.
Ako sme vás už v Korzári informovali, spomínanú sumu vyplatil Úrad KSK pod vedením riaditeľky Rozálie Múdrej (SMK) jeho spoločnosti EURO consulting za to, že zabezpečil pre kraj "poradenskú a konzultačnú činnosť pri príprave implementačného manuálu na Sprostredkovateľský orgán pod riadiacim orgánom (SORO)".
Aj po takmer poldruha roku sú však Slovákove konzultácie pre Úrad KSK úplne zbytočné, keďže celé SORO "stojí" kvôli sporom medzi samosprávnymi krajmi a ministrom výstavby a regionálneho rozvoja Mariánom Janušekom (SNS).
Betuš: Z tých peňazí nemal žiaden prospech
Na problém veľmi čudných okolností dohodenia tejto zakázky dvoma straníckymi kolegami z SMK upozornil náš denník v septembri 2007. Na margo nášho zistenia potom poslanec KDH Rudolf Bauer vyhlásil, že podľa neho ide o evidentný konflikt záujmov a preto by mal J. Slovák kraju vrátiť všetky peniaze a vzdať sa poslaneckého mandátu. V tejto veci potom interpeloval Úrad KSK.
Šéf komisie na ochranu verejného záujmu Cyril Betuš (SOS) na včerajšom zastupiteľstve zhrnul výsledky ich šetrenia a tlmočil stanovisko komise, za ktoré hlasoval poltucet zo siedmych prítomných poslancov. "Po oboznámení sa s prípadom a posúdení všetkých podkladov k danej veci konštatujeme, že zo strany poslanca J. Slováka nedošlo k porušeniu ustanovení ústavného zákona o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov. Z činností, ktoré vykonal v prospech KSK na základe mandátnej zmluvy a jej doplnku nezískal pre seba žiaden osobný, majetkový, či finančný prospech. Na základe tejto zmluvy ide len o úhradu nevyhnutných nákladov, ktoré súviseli s predmetom zmluvy," tvrdí C. Betuš.
Zaujímalo nás, či tlmočí len stanovisko komisie alebo aj svoj názor. "Je to to prvé, svoj názor na to vám však nepoviem. A či by som urobil takú vec ako on, tak to je veľmi špekulatívna otázka, ku ktorej sa neviem vyjadriť a ani ju nebudem komentovať."
Bauer: Išlo o jasný konflikt záujmov
Poslanca R. Bauera podľa vlastných slov odpoveď komisie na jeho interpeláciu neuspokojila. "Stojí si za tým, čo som predtým povedal, podľa mňa ide o jasný konflikt záujmov. Veľmi tomu neverím, že tých 45 000 Sk, čo dostal pán poslanec, boli vlastne len jeho réžijné náklady alebo preplatené cestovné... Skôr sa prikláňam k tomu, že dostal zaplatené za svoje know-how a tu išlo o konflikt záujmov. A to o etickom hľadisku jeho konania radšej ani nehovorím. Takisto je na zasmiatie, že z toho nemal žiaden finančný prospech. No budem sa o tento problém zaujímať a verím, že sa niečo s tým ešte urobí."
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
