podvodu v najškandalóznejšej kauze košickej samosprávy. Zrejme čoskoro však ako obžalovaní predstúpia pred Špeciálny súd. Ten už vyše roka rieši súvisiacu korupčnú aféru, v ktorej sú z prijímania úplatku obžalovaní bývalý košický viceprimátor Eugen Čuňo (ex-SDKÚ), advokát Ladislav P. a podnikateľ Viktor K. Rozsudok však zatiaľ nepadol. Pri výstavbe bytov zmizlo 70 miliónov zo štátnych peňazí.

KOŠICE. Lumtzer a Merjavý sú obvinení z podvodu a exstarosta aj zo zneužívania právomocí verejného činiteľa. V prípade dokázania viny hrozí obom trest odňatia slobody od 5 do 12 rokov. Podľa obžaloby Lumtzer a Merjavý spôsobili štátu škodu takmer 75 miliónov korún tým, že v 6 prípadoch sa dopustili podvodu s faktúrami.

Peniaze zmizli, byty nepostavili

Išlo o výstavbu 150 nájomných bytov mestskej časti Košice - Dargovských hrdinov za peniaze z úveru od Štátneho fondu rozvoja bývania (ŠFRB) a z dotácie od ministerstva výstavby a regionálneho rozvoja v rokoch 2002 a 2003. Furča vyčerpala okolo 90 miliónov. Tie zaplatila zhotoviteľovi stavby, akciovej spoločnosti Kame - Slovakia Group. Tá však urobila len práce za menej ako 20 miliónov - infraštruktúru, betónové základy, jeden a pol holého skeletu bytovky a stavba sa navždy zasekla.

Faktúry podpisoval starosta Lumtzer a predseda predstavenstva firmy Merjavý. Ten dokonca dvakrát, lebo raz dával podpis, neobvykle, aj ako stavebný dozor, ktorého určil investor mestská časť, aby kontroloval dodávateľa Kame, čiže sám seba. "Kame som príliš dôveroval a podviedla ma," tvrdil Lumtzer. Merjavý nevysvetlil, kam peniaze zmizli.

Dva roky nič...

Policajné vyšetrovanie kauzy byty trvalo od februára 2004 do decembra 2005. Spis má skoro 6-tisíc strán. Spoločnú obžalobu na oboch podal prokurátor v decembri 2005 na Krajský súd v Košiciach.

Ten o takmer rok neskôr rozhodol, že podľa jeho názoru má prípad riešiť Špeciálny súd v Pezinku. Proti tomu dal však Merjavý vo februári 2007 sťažnosť. Najvyšší súd v Bratislave ale v októbri 2007 potvrdil, že vzhľadom na výšku spôsobenej škody patrí vec na Špeciálny súd. "Verejné zasadnutie ani hlavné pojednávanie ešte vytýčené nebolo. Spis študuje sudca," informovala hovorkyňa Špeciálneho súdu Katarína Kudjáková.

Prečo však až skoro rok trvalo košickému súdu, kým rozhodol len o tom, že o kauze má rozhodovať iný súd? "Ide o rozsiahlu ekonomickú vec náročnú na preštudovanie obsiahleho spisového materiálu a rozhodnutie. Bola to len jedna z mnohých vecí, o ktorej v tom roku senát rozhodol," vysvetľuje hovorkyňa krajského súdu Marcela Gálová.

Čuňa súdia už rok

Ako v kauze byty, aj v korupčnej afére súvisiacej s výstavbou na Furči začali orgány činné v trestnom konaní stíhanie vo februári 2004 a ukončili ho tiež v decembri 2005. Spis má asi 7-tisíc listov. Spoločná obžaloba na Čuňa, Ladislava P. a Viktora K. bola podaná Špeciálnemu súdu. Ten začal konať v roku 2006. Za trestný čin prijímania úplatku a inej nenáležitej výhody hrozí trojici sadzba 1 až 5 rokov.

Obžaloba kladie Čuňovi a spol. za vinu, že v roku 2002 požiadali Merjavého ako štatutára firmy Kame o 18-miliónový úplatok. Ten mal byť podľa prokurátora za to, že príslušnými orgánmi v Bratislave boli schválené prostriedky zo ŠFRB a ministerstva výstavby v celkovej sume zhruba 180 miliónov Sk na výstavbu nájomných bytov, ktorých dodávateľom sa stala spoločnosť Kame. Tá mala na Furči postaviť byty za asi 150 miliónov a za ďalších približne 30 miliónov v Barci, kde sa jej to, hoci s problémami, podarilo.

Zadržali ich s miliónom

Obžaloba tvrdí, že Merjavý dal Čuňovi, Ladislavovi P. a Viktorovi K. okolo 9 miliónov a tí odovzdali peniaze niekomu v Bratislave. Prokurátor ďalej viní obžalovaných, že potom od Merjavého žiadali ďalšie peniaze, no tie im šéf Kame nedal. V marci 2004 však v sídle Kame policajti zadržali Čuňa a Ladislava P. pri preberaní čiastky 1 milión Sk od Merjavého, ktorý už spolupracoval s políciou ako agent a teraz svedčí na súde proti obžalovanej trojici. Tá strávila v roku 2004 asi osem mesiacov vo vyšetrovacej väzbe.

Čuňo však tvrdí, že nešlo o úplatok, ale legálne dohodnutú odmenu pre neho a Ladislava P. za právne služby, zmluvne dohodnuté ešte v roku 2001, ktoré poskytli Kame v súvislosti s obstaraním štátneho financovania výstavby. V inkriminovanom roku 2002 Čuňo ešte nemal funkciu námestníka primátora, ale bol mestským šéfom SDKÚ a živnostníkom v oblasti realít. Viktor K. tiež v Košiciach podniká s realitami, pôsobil v Kame a jeho rodina vlastnila pozemky na mieste furčianskej stavby. Právnik Ladislav P. má advokátsku kanceláriu v Kráľovskom Chlmci a je bývalým poslancom Slovenskej národnej rady.

Súd čaká na posudok

Momentálne je hlavné pojednávanie na Špeciálnom súde odročené na neurčito, lebo Viktor K. požiadal o vypracovanie znaleckého posudku. Ten sa podľa Milana Knopa, obhajcu Čuňa a Viktora K., týka počítačov a mejlovej korešpondencie, ktorá je jedným z dôkazov. Od októbra 2006 senát vypočul svedkov, prečítal listinné dôkazy, prepisy odpočúvaných telefonických rozhovorov, napríklad Čuňa s Merjavým, prehral videozáznamy stretnutí Merjavého s obžalovanými a bude pokračovať vo vykonávaní ďalších dôkazov. "Rozsudky súd vyhlási po skončení dokazovania. Konkrétny termín sa nedá určiť," uviedla hovorkyňa Špeciálneho súdu.

Výstavba na Furči, ktorej základný kameň poklepkával za Lumtzerovej i Čuňovej účasti 4 dni pred komunálnymi voľbami v decembri 2002 vtedajší premiér Mikuláš Dzurinda (SDKÚ), skončila škandálom. Mestská časť je v exekúcii a štátu má asi 80-miliónový dlh splácať okolo 13 rokov.

VÝPOVEDE

(jav, sita, sme)

Čo odznelo na Špeciálnom súde

n Proces s Čuňom a spol. na Špeciálnom súde otvorili v októbri 2006. Exviceprimátor vypovedal, že Merjavý im len splácal to, čo dlhoval na základe zmluvy o právnom poradenstve a sprostredkovaní výstavby, že klame, prípad je účelovo vykonštruovaný a má politické pozadie.

n Merjavý ako svedok uviedol, že Čuňo pýtal úplatok pre poslanca Národnej rady SR Lászlóa Nagya (SMK). Tvrdil, že 9 miliónov v hotovosti odniesol do bytu Viktora K. v deň, keď sa neskôr obžalovaní zúčastnili narodeninovej oslavy, na ktorej mali peniaze prevziať poslanec Nagy s vtedajším riaditeľom ŠFRB Zoltánom Kásom (nominant SMK). Nagy to poprel.

n Jedným z dôkazov bol odpočúvaný telefonát z februára 2004, keď Nagy volal Ladislavovi P., že "zajtra v Bratislave bude veľmi zlé počasie a s naším priateľom sa neviem stretnúť". Ladislav P. odpovedal, že rozumie a vzápätí to zatelefonoval Čuňovi. Aj v ďalších rozhovoroch obžalovaní komunikovali zvláštnym jazykom a vyjadrovali sa v náznakoch. Nagy uviedol, že s Ladislavom P. a Čuňom sú už dlho priatelia.

n Obžalovaní sa bránili, že nešlo o úplatok, ale Merjavého dlhy, k prevzatiu 9 miliónov nedošlo a milión, s ktorým ich zadržali, bol vrátením pôžičky.

n Merjavý povedal, že jeho firma dávala úplatky bežne, napríklad tak, že platili kampaň starostom Barce a Furče. Vyhlásil tiež, že ďalších 5 miliónov išlo prostredníctvom inej osoby aj pre ľudí vtedajšieho ministra vnútra Vladimíra Palka (KDH) a políciu, aby nevyšetrovali Kame. Palko to označil za bludnú fámu.

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári