REAGUJE TAK NA ŽALOBU OUTCLAIMU
Kto do teba žalobou, ty doňho trestným oznámením povedal si včera Dopravný podnik mesta Košice (DPMK) a rozhodol sa, že orgánom činným v trestnom konaní dá podnet, aby začali trestné stíhanie pre konanie spoločnosti OutClaim. Tá podala minulý piatok na DPMK žalobu, ktorou žiada, aby súd uložil dopravnému podniku povinnosť nahradiť firme škodu vyše 43 miliónov, a ešte predtým aby dal predbežným opatrením zablokovať túto sumu na účtoch DPMK.
KOŠICE. OutClaim vyhral na jar 2006 verejnú obchodnú súťaž na vymáhanie pokút od čiernych pasažierov pre DPMK s tým, že dopravný podnik to nebude stáť ani korunu, lebo všetky náklady súvisiace s vymáhaním cez súkromný, rozhodcovský súd bude znášať OutClaim. Ten za približne rok prevzal od DPMK vyše 12-tisíc pohľadávok z tisíckorunových pokút. Vyriešil ich však len okolo 700. Pritom títo čierni pasažieri zaplatili bez toho, že by súd rozhodol čo len v jedinom prípade.
Dopravný podnik to stopol
Po zmene vo vedení dopravného podniku v apríli 2007 prestal DPMK odovzdávať OutClaimu pohľadávky, vzájomnú zmluvu označil za neplatnú, advokátovi a firme odobral plnomocenstvo a pokuty začal vymáhať prostredníctvom štátneho súdu. Na to OutClaim reagoval tvrdením, že zmluva stále platí, ale dopravný podnik znemožnil jej plnenie, čím zmaril investície firmy, preto tá kvôli minimalizácii škôd od zmluvy odstupuje. Pred Vianocami OutClaim vyzval DPMK, aby zaplatil 43 miliónov. DPMK to neurobil. OutClaim ho zažaloval.
Údajne 43 miliónov
Projektová manažérka OutClaimu Alexandra Kvietková uviedla, že žalovaná čiastka pozostáva zo zmluvnej pokuty takmer 708-tisíc, z vyše 16-miliónových nákladov za právne služby poskytnuté advokátom a zo sankcie viac než 27 miliónov, ktorú musel OutClaim uhradiť za jednostranné zrušenie zmluvy so zriaďovateľom Európskeho rozhodcovského súdu.
Tým je spoločnosť Arbitrážne a mediačné centrum, ktorá má s OutClaimom personálne prepojenie a obe firmy sídlia spolu so súkromným súdom na rovnakej adrese. V orgánoch Arbitrážneho a mediačného centra figuruje Igor Laskovský, ktorý predsedal koaličnému poslaneckému klubu SDKÚ v mestskom zastupiteľstve v čase, keď pravica ovládala DPMK a OutClaim získal zákazku.
OutClaim vraj neplatil
DPMK včera vyhlásil, že nárok OutClaimu je v celom rozsahu neopodstatnený, žiadnu škodu doteraz nijako nepreukázal a aj keby to urobil, dopravný podnik ju nezavinil. "OutClaim sa zaviazal uhrádzať všetky trovy spojené so súdnym konaním (asi 7-tisíc Sk za jedného čierneho pasažiera, ktorý mal nakoniec všetko ´preplatiť´ aj s tisíckorunovou pokutou pozn. red.). Až v decembri 2007 sme sa z výziev Európskeho rozhodcovského súdu dozvedeli, že túto povinnosť si nesplnil a výlučne jeho zavinením bolo zastavených všetkých vyše 12-tisíc konaní," informoval dopravný podnik.
DPMK: Je to nehorázne
DPMK považuje za nehorázne, že subjekt zodpovedný za vymáhanie jeho pohľadávok si nárokuje fiktívnu škodu, ktorá vznikla práve jeho protiprávnym konaním. Naopak, tvrdí, že firma poškodila dopravný podnik svojou nečinnosťou a konaním vymykajúcim sa z rámca bežných obchodných zvyklostí.
Ďalej uviedol, že ešte pred žalobou OutClaimu dal DPMK na všeobecný súd návrh, aby rozhodol o neplatnosti zmluvy i v nej obsiahnutej rozhodcovskej doložky. Práve na základe tej má o spore OutClaimu s dopravným podnikom rozhodovať súkromný, a nie štátny súd. DPMK vyzval OutClaim, aby počkal na rozhodnutie súdu v tejto veci.
OutClaim včera reagoval, že rozhodnutie sporu je už v kompetencii rozhodcovského súdu a firma je pripravená predložiť dôkazy, ktorými svoj nárok obháji.
JAROSLAV VRÁBEĽ
jaroslav.vrabelkorzar.sk
Autor: LUKOSTRELCI ŽNÚ ÚSPECHY
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
