sporenie zvážiť.

Radovan Ďurana, inštitút Iness

„Výhodnosť sporenia v druhom alebo prvom pilieri sa nedá merať len finančnou výkonnosťou. Pre mnohých sporiteľov môže byť sporenie v druhom pilieri cennejšie pre priamy vlastnícky vzťah k úsporám alebo možnosť dediť úspory.

Z dôvodu predĺženia minimálnej lehoty sporenia na 15 rokov je však sporenie menej vhodné pre tých sporiteľov, ktorí do dôchodkového veku vstúpia pred uplynutím tohto času. Ústavnosť predĺženia tohto času je však momentálne predmetom skúmania Ústavného súdu, preto je možné, že sa lehota skráti opäť na 10 rokov. Z tohto dôvodu by sporitelia, ktorých sa táto zmena týka, mali zvážiť výstup z druhého piliera až po vydaní rozhodnutia."

Peter Goliaš, Ineko

„Občanom vo veku nad 45 rokov sa vo väčšine prípadov neoplatí sporiť si v druhom pilieri. Nestihli by si totiž nasporiť na minimálny dôchodok, prípadne by bol ich dôchodok nižší ako len z prvého piliera. Výnimkou môžu byť jednotlivci, ktorí plánujú pracovať aj po dovŕšení dôchodkového veku, prípadne uprednostňujú dedenie nasporených peňazí pred poberaním dôchodku.

Pre občanov mladších ako 40 rokov je výhodnejšie vkladať peniaze do oboch pilierov. Ľuďom vo veku 40 až 45 rokov sa z pohľadu výšky dôchodku nedá s dostatočnou mierou istoty poradiť, či je pre nich výhodné vstúpiť do druhého piliera."

Jozef Halecký, predseda sociálneho výboru za HZDS

„V druhom pilieri by nemali byť ľudia, ktorí majú o jednu tretinu nižší príjem, ako je priemerná mzda v národnom hospodárstve. Ďalej tí, ktorým kvalifikácia a možnosť postupu v práci nedávajú predpoklad na zvýšenie platu nad úroveň priemernej mzdy v hospodárstve. Občania, ktorí majú 45 až 50 rokov by mali sporenie v druhom pilieri zvažovať vzhľadom na podmienku, že minimálna dĺžka sporenia na vznik nároku na penziu je 15 rokov."

Martin Chren, Nadácia F. A. Hayeka

„Okrem tých, ktorí z druhého piliera musia vystúpiť, lebo štát za nich už nebude platiť odvody, na prijatie novely zákona o sociálnom poistení azda najviac doplatili starší ľudia, ktorým odo dňa vstupu do druhého piliera do dovŕšenia dôchodkového veku zostáva menej ako 15 rokov.

Sporenie v druhom pilieri má niekoľko výhod, napríklad možnosť dedenia úspor v prípade predčasného úmrtia sporiteľa. Pomáha tiež rozkladať dlhodobé príjmové riziko medzi štát a súkromný sektor.

Do druhého piliera sa, podľa môjho názoru, rozhodne oplatí vstúpiť všetkým mladým ľuďom, ktorí iba začínajú pracovať. Vstup do druhého piliera sa tiež oplatí ľuďom v mladšom a strednom veku, ktorí nevyužili možnosť zapojiť sa do dôchodkového sporenia v minulosti."

Jana Vaľová, členka sociálneho výboru za Smer

„Ľuďom, ktorí si budú sporiť menej ako 15 rokov a majú nízky príjem, sa druhý pilier neoplatí. Z druhého piliera sme vylúčili invalidov a pôvodne sme chceli aj matky na materskej, ktoré majú počas materskej dovolenky veľmi nízky príjem, no táto zmena neprešla. Ak matka nikdy nepracovala, a sú aj také, sporenie v druhom pilieri sa jej neoplatí.

Podľa môjho názoru sa sporenie v druhom pilieri oplatí tým občanom, ktorí si budú sporiť aspoň 20 rokov a majú príjem vyšší ako 18-tisíc až 20-tisíc korún."

Autor: of

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári