Mestský poslanec a šéf dozornej rady mestskej firmy Správa majetku mesta Košice Štefan Rychnavský (KDH) sa stal jej zamestnancom, dokonca námestníkom riaditeľa. Ako poslanec a predseda dozornej rady tak kontroluje nielen svojho šéfa, riaditeľa Správy majetku Petra Hermana, ale aj sám seba. Žiadny zákon tým neporušuje. Podľa niektorých kolegov zo zastupiteľstva to však v poriadku nie je a treba to riešiť.
KOŠICE. Poslanca Rychnavského zvolilo zastupiteľstvo do dozornej rady tejto mestskej eseročky začiatkom roka ako zástupcu mesta, aby kontroloval hospodárenie firmy. Od októbra tam však šéf dozornej rady nastúpil aj ako zamestnanec.
Spýtali sme sa ho teda, či to nie je etický konflikt záujmov a či mu kombinácia jeho funkcií nebráni v kontrole firmy. "Nie, zákon neporušujem, je to v poriadku," odpovedal s tým, že nevidí dôvod svoju situáciu nejako riešiť.
Za Trebuľu odišiel
Rychnavský predtým niekoľko rokov šéfoval Správe zdravotníckych zariadení Košického samosprávneho kraja, kde nastúpil ešte za bývalého župana Rudolfa Bauera (KDH). Na jar 2007, už za župana Zdenka Trebuľu (Smer-SD) tam však svoje miesto na čele nástupníckej organizácie vo výberovom konaní neobhájil.
Vytvorili post
Od októbra ho za svojho technického námestníka prijal konateľ Správy majetku mesta Peter Herman. Ten tvrdí, že všetko je v súlade so zákonom. "Celú záležitosť sme konzultovali s advokátskou kanceláriou a s valným zhromaždením (tým bol v tomto prípade viceprimátor Čečko z KDH - pozn. red.)."
Herman vysvetľuje, že funkciu technického námestníka síce v minulosti zrušili, ale teraz vyplynula potreba opäť ju zaviesť. A výberové konanie vyhral práve poslanec a šéf dozornej rady Rychnavský.
Zákon to nezakazuje
Podľa zákona je funkcia poslanca obce nezlučiteľná napríklad s funkciou zamestnanca obce alebo štatutárneho orgánu organizácie zriadenej obcou. Rychnavský však nie je zamestnancom mesta, ale mestskej firmy, a nie je jej konateľom, len zamestnancom.
Zákon ďalej hovorí, že poslanec je oprávnený požadovať od riaditeľov obecných firiem vysvetlenie vo veciach týkajúcich sa ich činnosti. Čiže poslanec Rychnavský ako podriadený môže žiadať svojho šéfa, aby sa mu spovedal.
Jeník konflikt záujmov vidí
Rychnavského poslanecký kolega z dozornej rady Správy majetku Viktor Jeník (SDKÚ-DS) to však aj tak za konflikt záujmov považuje. "Očakávame, že kolegovia z KDH si to v krátkom čase vyriešia sami, aby sa tým nemuseli zaoberať koaliční partneri," komentoval Jeník.
Aj ďalší člen dozornej rady Správy majetku Adrián Weiszer (SMK) označil Rychnavského kombináciu funkcií za vysoko neštandardnú. Pritom sám Weiszer ako poslanec mesta je zároveň zamestnancom spoločnosti Mestské lesy.
"Ale to nemožno porovnávať, lebo to je moja profesia a pracujem tam už od roku 2000, no za mestského poslanca ma zvolili až vlani. To miesto som teda nezískal ako poslanec, nie som členom dozornej rady firmy, ani tam nemám takú vysokú riadiacu funkciu ako pán Rychnavský, ktorý je námestník," argumentuje Weiszer. Podľa neho by si to Rychnavský a KDH mali vyriešiť.
Boritáš: Pozrieme sa na to
Viceprimátor Mikuláš Čečko (KDH) v tom problém nevidí. Šéf poslaneckého klubu KDH Martin Boritáš však prisľúbil, že situáciu preverí, s Rychnavským prehovorí a zvážia, či je súčasný stav vhodný.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
