Mediačného inštitútu hovorí, že mediácia je na Slovensku ešte v plienkach. Rozdeľuje ju i v rámci Slovenska. "Je skôr využívaná na západe ako východe. Postupne však prichádza i tu."

KOŠICE. Macko si myslí, že keď strany sporu uvažujú vôbec o riešení problému mediáciou, je to veľmi dobrý predpoklad na úspešné ukončenie sporu. Až 80% takýchto sporov sa potom končí úspešne. Informujú o tom celoeurópske štatistiky.

Mediácia zabráni negatívnej publicite

Účastníci si volia mediáciu v rôznych prípadoch. "Výsledok môže byť pre nich príliš dôležitý na to, aby o ňom rozhodoval súd alebo arbitráž. Strany si tiež uvedomujú, že o situácii majú samy najlepší prehľad a cítia sa kompetentné nájsť riešenie a rozhodnúť sa. Účastníci tiež nemusia stáť o negatívnu publicitu a medializáciu ich sporu, pretože počas súdneho konania jej nie je v podstate možné zabrániť. Mediácia teda predstavuje veľmi diskrétny spôsob ako situáciu riešiť a dáva záruku uchovania dôverných informácií."

Mediácia trvá kratšie

Podľa Macka je však najdôležitejšie ušetrenie času. "Trvá omnoho kratšie ako súdny spor. Môže skončiť od jednej hodiny do jedného mesiaca. Zvyčajne sú to štyri stretnutia. Keď ich je viac, úspešnosť ukončenia sporu výrazne klesá." Medzi jej ďalšie výhody patrí efektívnosť riešenia sporu, ale aj menšia ekonomická náročnosť. Macko hovorí, že zo sporu, ktorý má na začiatku niekoľko tisíc korún, môže byť niekoľko miliónov. "Bývalý zamestnanec sa súdil so svojím zamestnávateľom o neplatnosť okamžitého skončenia pracovného pomeru, ktorú súd uznal po 6 rokoch. Dnes má zamestnávateľ povinnosť zamestnancovi zaplatiť za to obdobie mzdu. Zo sumy 8 000 Sk je tak takmer 600 000 Sk. K tomu som pritom ešte nezarátal úrok. Dnes sporové strany uvažujú o začatí mediácie." Podobne hovorí i pri spore pedagógov Stavebnej fakulty s Technickou univerzitou v Košiciach. "Tento prípad je možné riešiť mimosúdnou cestou. Ak si zoberiem ich priemerný plat a priemernú dĺžku konania sporu, tak z relatívne nízkej sumy to môže byť obrovské číslo."

Strany sa rozhodujú o spôsobe

Zo zákona vyplýva, že mediáciou sa môžu riešiť všetky spory, ktoré vyplývajú z pracovných, občianskych, obchodných, ale i rodinných vzťahov. Ľudia sa snažia prostredníctvom tretej osoby vyriešiť svoj problém. "Mediátor nerobí rozhodnutia. Je neutrálnou a kvalifikovanou osobou. Tá pomáha sporovým stranám, aby svoj problém vyriešili nekonfrontačne a procesom vzájomného približovania. Strany sa v ňom samy rozhodnú pre spôsob riešenia svojho sporu," vysvetlil Macko.

Strany si môžu určovať výšku odmeny pre mediátora

Mimosúdne riešenie sporu usporí finančné prostriedky. Mediátori nemajú záväzne stanovené odmeny. "Existujú len odporúčania, ktorých sa môžem dodržiavať." Odmena pre mediátora teda záleží od dohody sporových strán s ním. Ak sa nedohodnú, mediácia sa nemôže konať. Ak výška sporu je viac ako 50 000 Sk, tak odporúčaná hodinová sadzba je 3 000 Sk. Macko i toto považuje za výhodu. Sporové strany sa môžu rozhodnúť, akú veľkosť finančných prostriedkov vynaložia. "Nie je jedno, či zaplatíte 3 000, alebo 12 000 Sk." Je presvedčený, že účastníci by mali odmenu mediátorovi zaplatiť spoločne. "Z hľadiska úspešnosti konania sporu je to najlepšie." Myslí si, že ak platia všetci, nikto nebude potom robiť obštrukcie. "Prispieva to k jeho úspešnému skončeniu."

Každý spor môže byť riešený mimosúdne

Daniel Macko informoval, že ľudia sa obracajú na mediátora najčastejšie v dvoch oblastiach. "Ide o majetkové spory, keď sa majetok delí medzi manželmi po rozvode a majetkové spory medzi príbuznými. Medzi ne môžeme zaradiť aj susedské majetkové a vzťahové spory, napr. keď na hranici dvoch pozemkov sa nachádza strom. Spočiatku sa dohody o delení majetku po rozvode týkali najmä Bratislavy, postupne to prichádza aj na východ a začíname ich už riešiť aj v Košiciach. "Manželia sa rozhodnú pre rozvod, pred rozvodom uzatvoria u mediátora aj dohodu o rozdelení majetku. Majú to potom na súde za krátky čas veľmi rýchlo rozhodnuté. Na verejnosti sa pritom neperie ich špinavá bielizeň. Ich majetok je tiež veľmi rýchlo rozdelený, pretože ten môže mať pre každého z nich inú hodnotu," povedal. Druhá oblasť sa týka otázok náhrady škody pri poskytovaní zdravotnej starostlivosti.

Mediáciou sa môžu riešiť i spory, ktoré sa týkajú štátnej sféry. Macko je presvedčený, že mimosúdne riešenie sporov je určené aj pre štátnu sféru. Z jeho skúseností však vyplýva, že štátne organizácie nechcú takto riešiť svoje spory. "Chcú mať rozsudok v mene Slovenskej republiky." Ako príklad uviedol ženu, ktorej nemocnica nechala v tele pri operácii časť ihly. "Nemocnica nepopiera, že sa to stalo pri ich chirurgickom zákroku, ale nechce ju dobrovoľne odškodniť."

Skončenie mediácie

Mediačné konanie sa končí dohodou. "Tá je pre strany sporu záväzná.

Ak dohoda bola spísaná vo forme notárskej zápisnice, alebo schválená ako zmier pred súdom, môže oprávnená osoba priamo podať návrh na súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na vykonanie exekúcie," povedal Macko.

Poplatok za advokáta a súd je stanovený

Advokátske, ale i súdne poplatky sú však záväzne stanovené. Ak existuje spor v hodnote 50 000 Sk, tak za jeden úkon advokáta sa platí 2 150 Sk. Tých však býva omnoho viac. V tom ešte nie sú zarátané hotové výdavky a náhrada za stratu času. Výšku súdnych poplatkoch stanovuje zákon. Ak ide o neoceniteľné konanie, podľa neho návrh na začatie konania v občianskom konaní stojí 3 000 Sk. Pokiaľ spor je možné oceniť peniazmi, tak návrh stojí od 500 do 500 000 Sk. V obchodných veciach sa suma pohybuje od 2-tisíc do milióna Sk. Ak predmet konania nemožno oceniť peniazmi, suma je vo výške 10 000 Sk.

Súdy trvajú dlho

Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky vedie štatistiku dĺžky konania súdnych sporov. Na okresných súdoch a krajskom súde trval súdny spor priemerne 16,6 mesiaca v občianskych veciach. Týkalo sa to Košického kraja v minulom roku. Tie isté súdy rozhodovali napríklad v obchodných veciach priemerne 20,6 mesiaca v minulom roku.

Mimosúdne riešenie sporov je najefektívnejšie

Marta Šuvadová, advokátka advokátskej kancelárie Miroslav Katunský a spol., hovorí, že mimosúdne riešenie veci je za terajšieho systému súdnictva najefektívnejšie. "Tento variant sa snažím presadzovať, koľko sa len dá, a to najmä v civilných veciach. Ak je to pre klienta prospešné, odporúčam mu to aj v rámci trestného konania. Ak s tým súhlasí, zastupujem ho samozrejme až do konca." Podobný názor má i Leo Vojčík z advokátskej kancelárie Vojčík & Partners. Podľa neho, každý dobrý advokát sa snaží vyriešiť spor mimosúdnou cestou.

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári