starostu Gregu. Jasné je, že jedno z toho cirkus bol.
Zápletka spočíva v tom, že ak by bolo hlasovanie v roku 2003 posúdené tak, ako to minulotýždňové, Süli by nebol dostal 57-tisícovú štvrťročnú odmenu!
Ak Grega a súčasné vedenie úradu trvajú na tom, že teraz návrh podľa platného stavu (rovnaký platil aj vtedy) neprešiel, tým akoby tvrdili to isté o Süliho odmene.
V roku 2003 pri Sülim to bolo jediný raz, čo som na zasadnutiach staromestského zastupiteľstva zažil, že starosta nerešpektoval počet prítomných poslancov evidovaný elektronickým systémom! Vzal spravodlivosť do vlastných rúk a vyhlásil iný výsledok hlasovania, ako videli všetci, čo mali oči. Nečudo, išlo mu o odmenu...
Lenže prokurátor povedal, že Süli mal pravdu! Napísal vtedy, že aj keď hlasovací systém priratúva poslancov, ktorí nehlasovali, medzi prítomných, tak za prítomných ich považovať nemožno, lebo nehlasovali... To, že systém ukazuje blbosti a treba ho opraviť, však nenapísal, a ani Süli na to nevidel dôvod! Nepochopiteľné, no je to tak.
Takže hlasovací systém ešte aj dnes zrejme nesprávne priratúva nehlasujúcich poslancov k prítomným! Koľko neschválených návrhov za tie štyri roky v skutočnosti malo prejsť, len nik nenamietal, nevedno...
Nech konečne dajú klamársky hlasovací systém opraviť. To už nech radšej hlasujú rukami-nohami, ako takto.
Alebo nech všetko nechajú po starom, ak im vyhovuje, že nehlasujúcich "prítomných" poslancov mŕtve duše - možno odpočítať, ak by náhodou niekedy práve bolo treba...
Ak vtedy prokurátor neprotestoval, teraz by logicky mal! A rovno nech si už prejde aj všetky hlasovania za posledné štyri roky. To sme zvedaví, čo všetko, čo neprešlo, vlastne prešlo...
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
