"za" len rovná polovica prítomných poslancov, čo nie je nadpolovičná väčšina potrebná na schválenie uznesenia. V roku 2003 rozhodovali o odmene exstarostu Süliho. Ten vtedy oznámil, že prešla a dal si vyplatiť 57-tisíc. Minulý týždeň išlo o zámenu nehnuteľností. Starosta Grega teraz konštatoval, že návrh bol zamietnutý.

KOŠICE. Problém je v tom, že vtedy aj teraz mali dvaja poslanci síce zasunuté karty v hlasovacích zariadeniach, ale hlasovania sa nezúčastnili. Nič nestlačili, ani "za", ani "proti", ani "zdržal sa". Buď nehlasovali úmyselne, hoci sedeli v zasadačke, alebo vyšli z rokovacej miestnosti kvôli káve, telefonátu či toalete.

Systém zaujíma len zastrčená karta

Pritom aj poslancov, ktorí majú karty v zariadeniach, no hlasovania sa nezúčastnia, bez ohľadu, kde v tej chvíli sú, ráta staromestský hlasovací systém k prítomným.

A tak v roku 2003 aj minulý týždeň zasvietil na elektronickej tabuli výsledok hlasovania: 50 percent prítomných za. Oba návrhy teda nemali prejsť. Jeden však prešiel!

Süli: Odmena schválená, ideme ďalej

V roku 2003 bolo prítomných 30 poslancov. Z toho dvaja nehlasovali vôbec a za starostovu odmenu ich hlasovalo 15. "15 z 28 hlasujúcich je nadpolovičná väčšina. Návrh bol prijatý, ideme ďalej," vyhlásil Ján Süli (SDKÚ). Ten dvoch nehlasujúcich medzi prítomných nezarátal, hoci elektronický systém áno.

Výsledok na tabuli bol teda rovná polovica (15 za z 30 prítomných), nie nadpolovičná väčšina prítomných. Odmeňovací poriadok však hovoril, že za návrh musí byť nadpolovičná väčšina prítomných, nie hlasujúcich.

Prokurátor neprotestoval

Neskôr to Süli komentoval: "Rozhodujúci je počet tých, ktorí sa zúčastnili hlasovania, nie tých, ktorí mali zastrčené karty."

So Süliho odôvodnením sa vtedy stotožnil aj prokurátor, ktorý riešil poslanecký podnet.

Grega: Rešpektoval som platný stav

Minulý týždeň pri návrhu neodporučiť mestu zámenu nehnuteľností bolo prítomných 22 poslancov. Z toho opäť dvaja nehlasovali a za hlasovalo 11. "Za 11 z 22 prítomných, čiže návrh neprešiel," argumentoval starosta Ľubomír Grega (SDKÚ-DS).

Dodal, že sa riadil platným stavom, pričom hlasovací systém ráta k prítomným aj nehlasujúcich poslancov, čoho dôkazom bol i výsledok na tabuli.

Keď sme poznamenali, že exstarosta Süli pred štyrmi rokmi posúdil rovnaké hlasovanie napriek výsledku na tabuli opačne, Grega, ktorý bol vtedy poslancom, teraz reagoval: "Musíte sa spýtať jeho, prečo to tak vyhodnotil."

Systém zmenia

Podobné hlasovacie zariadenie používajú aj na magistráte na rokovaniach mestského zastupiteľstva. Tam však poslancov, ktorí majú karty v zariadení, no nehlasujú, systém k prítomným na rozdiel od Starého Mesta nepočíta.

"Po tomto probléme sme už oslovili firmu, aby systém, ktorý naozaj môže spôsobovať zmätok, zmenila. Aby to už aj u nás fungovalo ako v meste, lebo tak by to správne asi malo byť," uznal Grega, ktorý je aj mestským poslancom.

HLASOVANIA POSLANCOV

2003 odmena starostu Süliho

Za:15

Proti:3

Zdržali sa:10

Nehlasovali:2

Prítomní:30

Výsledok:50 percent za (15 z 30)

NÁVRH PREŠIEL!

2007 neodporúčanie zámeny nehnuteľností

Za:11

Proti:7

Zdržali sa:2

Nehlasovali:2

Prítomní:22

Výsledok:50 percent za (11 z 22)

NÁVRH NEPREŠIEL!

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári