Kauzu vrátili do prípravného konania
Senát Krajského súdu v Košiciach na verejnom zasadaní zrušil rozsudok Okresného súdu v Spišskej Novej Vsi. Ten v októbri 2005 uznal 43-ročnú Janu D. vinnou zo sprenevery, za čo ju na 12 mesiacov poslal do I. NVS. navyše ju zaviazal uhradiť poškodeným škodu vyše 1,2 milióna korún. "Krajský" senát v odôvodnení zrušenia verdiktu "okresného" súdu a vrátenia prípadu až do prípravného konania uviedol, že vec treba ešte raz dôkladne prešetriť.
Jana D. ako konateľka a majiteľka cestovnej kancelárie Mira Trans, s.r.o. zabezpečovala a realizovala v roku 2002 zájazdy do Bulharsku. A to sama alebo prostredníctvom dvoch tzv. províznych predajcov. Od mája do augusta 2002 zaplatili záujemcovia o pobytové zájazdy v Bulharsku 1,2 milióny korún. Išlo o tri turnusy, z ktorých sa neuskutočnil ani jeden. Približne tretinu peňazí použila Jana D. na vyrovnanie svojho dlhu voči inej cestovnej kancelárii a zvyšnú sumu použila pre vlastné potreby. K takému záveru dospel okresný súd.
Dvaja na jedného
Okresný súd Košice I uzavrel prípad, aké v posledných rokoch čoraz viac zapĺňajú kriminálne štatistiky. A to pouličné prepady, v ktorých ako páchatelia alebo obete figurujú mladiství. Tentoraz si dvaja počerní lúpežníci vytypovali mladého "gádža", u ktorého predpokladali zaujímavý lup. Pod zámienkou údajného rozhovoru s neznámou dievčinou menom Agáta ho na Ulici kpt. Jaroša vylákali za blok. Tam ho napadli a vzali zlatý prsteň, retiazku, mobilný telefón i peňaženku s 50 korunami. Suma-sumárum, škoda za takmer 18 tisíc.
Keďže incident sa neobišiel bez svedka, ktorý lúpežníkov spoznal, vypátrať ich nebolo ťažké. Hoci jeden zo začiatku tvrdil, že na mieste činu vôbec nebol, druhý nezapieral, no údajne sa obete ani nedotkol. Po dohode s obhajcami sa napokon 22-ročný Jozef J. i 19-ročný Tomáš D., mimochodom, študent SOU sv. Jozefáta v Trebišove, rozhodli priznať. Ich postoj súd zohľadnil vo výmere trestu. Starší dostal dva roky s odkladom na 24 mesiacov, mladší rok s odkladom na 24 mesiacov. Verdikt je právoplatný.
Obžalovaný neprišiel
Na neurčito odročil odvolací senát Krajského súdu v Košiciach verejné zasadanie prípadu usmrtenia manželky. Dôvodom bola neprítomnosť 51-ročného obžalovaného Tibora M. Obhajca sľúbil, že v priebehu 10 dní zistí, čo je s jeho klientom a oznámi to súdu.
Tiborovi M. kladie prokurátor za vinu, že v decembri 2004 pod vplyvom alkoholu napadol družku Helenu S. Údajne preto, že bola opitá. Najprv ju mal biť a potom udierať o skriňu. Keď spadla a temenom narazila o dlážku, Tibor M. do nej ešte kopol. Vzápätí si šiel zafajčiť a keď sa vrátil, položil zakrvavenú družku na posteľ a zavolal záchranku. Helenu S. sa už oživiť nepodarilo, ťažkým zraneniam hlavy a najmä mozgu podľahla. Tibora M. uznal okresný súd vinným z ublíženia na zdraví s následkom smrti. Za to mu vymeral trest odňatia slobody v trvaní troch rokov v I.NVS a ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou. Obžalovaný sa odvolal.
Záruku matky súd neprijal
Predbežným prejednaním obžaloby a dvoma žiadosťami o prepustenie väzby sa na Okresný súd Košice II začal zaoberať tzv. drogovou kauzou. Podľa obžaloby sú v nej namočení dvaja Košičania vo veku 19 a 35 rokov. Staršiemu Róbertovi H. kladie prokurátor za vinu, že vlani a do marca 2007 na rôznych miestach v Košiciach vyrábal, prechovával a predával väčšie množstvá pervitínu, čím zarobil okolo 30 až 40 tisíc korún. Mladšieho Michala J. prokurátor obžaloval z poskytnutia bytu, kde k výrobe drogy od januára do marca 2007 dochádzalo.
Keďže procesné strany dohodu o vine a trestne neuzavreli, obaja obžalovaní využili verejné zasadnutie na podanie žiadosti o prepustenie z väzby. Hoci za Michala J. sa prišla zaručiť i jeho matka, súd oboch obžalovaných ponechal vo väzbe. Kým Róbert H. sťažnosť nepodal, mladší z obžalovaných áno a pridala sa i jeho matka. Kauza teda poputuje na Krajský súd. Tak či onak, hlavné pojednávanie sa začne 10. januára 2008.
rob
Autor: Metály, zlatý kočiar
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
