JAROSLAV VRÁBEĽ, jaroslav.vrabelkorzar.sk

Firma hrozí súdom, zmluvu nikto nevidel

Polícia začala trestné stíhanie vo veci, ktorá sa týka giraltovskej eseročky. Tá zrekonštruovala strechu košickej Základnej školy Postupimská a úhradu vyše 22-miliónovej faktúry žiada od mesta pod hrozbou súdnej žaloby. Zmluvu, na základe ktorej urobila práce a teraz chce peniaze, nik nevidel.

KOŠICE. Polícia vo Svidníku začala 14. septembra trestné konanie vo veci. Dôvodom je podozrenie z trestného činu neodvedenia dane a poistného. Hrozí zaň až 12-ročná basa. Z 22-miliónovej faktúry, hoci neuhradenej, tvorí daň z pridanej hodnoty 3,5 milióna. Firma ju daňovému úradu neodviedla.

Trestné oznámenie podal hlavný kontrolór Košíc Richard Hojer po aprílovom prepuknutí kauzy. Zriaďovateľom ZŠ Postupimská, ktorá sa nachádza na Furči, je mesto. Škola je právnym subjektom, môže sama uzatvárať zmluvy. Budovu ZŠ vlastní mesto, spravuje ju škola.

Mesto: Nemáme čo platiť

Firma zrekonštruovala strechu školy v roku 2004. Až o celý rok neskôr vystavila faktúru na ZŠ Postupimská. Jej riaditeľ tvrdí, že firma vtedy škole faktúru na úhradu nepredložila.

Až v júni 2007 firma faktúru prvýkrát oficiálne poslala, ale mestu. Magistrát dostal nedávno aj pokus o zmier s tým, že ak mesto nezaplatí 22 miliónov do konca septembra, firma hrozí súdnou žalobou.

Kontrolór Hojer avizuje, že mesto reagovať nebude, lebo nemá prečo platiť. "Zmluvu o dielo s firmou mesto nemá, na magistráte nie je, žiadnu sme nevideli. Faktúra došla mestu, ale je vystavená na školu."

Škola: Ani my

Riaditeľ ZŠ Postupimská Ján Huba vysvetľuje, že ani škola nemá prečo platiť. "Od nás firma úhradu nežiada. Faktúra je vystavená na školu, ale dostali sme ju len na vedomie a tiež až teraz, keď aj mesto. Ani my s firmou zmluvu o dielo nemáme, žiadnu som nepodpísal, ani nevidel."

Pre koho firma robila?

Hojer i Huba uviedli, že o existencii nejakej zmluvy hovorí len konateľ giraltovskej firmy. Kontrolór vraví, že mesto podnikateľa vyzvalo, aby predložil zmluvu o dielo a súpis vykonaných, fakturovaných prác. "Doteraz to nedodal, hoci tvrdí, že to má. Je čudné, že žiada 22 miliónov na základe niečoho, čo nedokáže predložiť. Vyvoláva to otázky: s kým má firma zmluvu, či vôbec nejakú má, na čo čakala rok, kým vystavila faktúru, a takmer tri roky, kým ju predložila na úhradu, prečo ju vystavila škole a predložila mestu. Odpovede mesto od firmy stále nedostalo."

Kontrolór dopĺňa, že z poznámky na faktúre vyplýva, že 22 miliónov nie je konečná suma. Po jej úhrade má byť dofakturovaný rozdiel, zrejme do celkovej čiastky. "Nie je známe, koľko ešte, ani za čo."

Huba: Malo to ísť cez mesto

Riaditeľ Huba priznáva, že v roku 2004 možno pochybil, keď rekonštrukciu strechy pripustil bez toho, aby videl zmluvu o dielo, aj keď ju neuzavrela škola. Tvrdí však, že netušil, že môže ísť o ´černotu´. "Mesto s tým súhlasilo, stavebný úrad mestskej časti škole stavebné úpravy povolil, stavenisko sme firme sprístupnili, tá práce urobila. Všetko vyzeralo v poriadku."

Vysvetľuje, že na začiatku ho oslovil košický podnikateľ a vtedajší člen ANO Ján Krasnay so zaujímavou ponukou, že zoženie zahraničného sponzora na obnovu budovy za vyše 50 miliónov, pričom od školy netreba ani korunu a pôjde to cez mesto. "Kto má byť sponzorom a odkiaľ má mať peniaze, pán Krasnay neprezradil. Na školu nikdy žiadne prostriedky na ten účel neprišli. Predpokladal som, že financie od sponzora majú ísť cez mesto. Riešil to pán Krasnay ako fyzická osoba, ale neinformoval nás o všetkom."

Podľa Hubových informácií mal dodávateľov stavebných prác vybrať sponzor. Či s nimi uzavrel zmluvy sponzor alebo niekto iný, riaditeľ nevie. "Konateľ giraltovskej firmy tvrdí, že zmluvu má s mestom, no nevidel som ju." Aj Krasnay v apríli pre Korzár vyhlásil, že zmluvu s dodávateľmi má mesto, ale viac neprezradil.

Bernát: Mesto s tým nemá nič

Vtedajší, už bývalý riaditeľ magistrátu Ondrej Bernát uviedol, že mesto s rekonštrukciou ZŠ Postupimská nemá nič. Podľa neho mesto len dalo súhlas na stavebné úpravy na mestskom majetku, nesľubovalo peniaze, neuzatváralo zmluvy ani nepreverovalo, či sponzor má financie, to malo byť vecou školy.

Riaditeľ ZŠ spomína, že urobené vtedy boli strechy a menšie práce ako priečky a gumolity.

Zodpovedaná nie je ani otázka, či oprava strechy s plochou menšou ako 7-tisíc metrov štvorcových mohla stáť až 22 miliónov. Odpoveď môže dať znalecký posudok. Podľa kontrolóra strecha zrekonštruovaná je, ale na ocenenie vykonaných prác zatiaľ nie je dôvod, lebo firma stále nepreukázala akýkoľvek svoj nárok.

Ďalších 1,5 milióna rieši súd

Košický živnostník, ktorý vtedy dodal a namontoval na ZŠ Postupimská podlahové krytiny, žaluje školu o 1,5 milióna za svoje práce. Súd vlani vydal škole platobný rozkaz. Riaditeľ ZŠ dal v januári 2007 v zákonnej lehote odpor. Súdne pojednávanie ešte vytýčené nebolo. "Ani s tým živnostníkom nemá škola zmluvu. Vystavenú faktúru som však podpísal. No budeme sa brániť," hovorí riaditeľ.

Nik iný riaditeľovať nechcel

Hubovi ako doterajšiemu riaditeľovi ZŠ Postupimská skončilo tento rok päťročné funkčné obdobie zo zákona. V nedávnom konkurze na nového riaditeľa školy bol jediným uchádzačom. Ostal na svojej stoličke.

Poverená vedúca oddelenia školstva na magistráte Helena Jeníková sa vyjadrila, že napriek problémom s financovaním rekonštrukcie nebolo Hubovi doteraz preukázané žiadne pochybenie, ktoré by naplnilo zákonný dôvod na jeho odvolanie či nevymenovanie.

Konateľ firmy a Krasnay mlčia

S konateľom giraltovskej firmy aj s Jánom Krasnayom sa nám od uverejnenia prvého článku o kauze ZŠ Postupimská (26. 4. 2007) podarilo telefonicky spojiť, ale zatiaľ sa do novín nechceli vyjadriť.

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári