Tvrdenia o úplatku odvolávajú, či odmietajú vypovedať
Proces s bývalým vyšetrovateľa polície v Rožňave, ktorého vinia z korupcie, nabral nečakaný smer. Po siedmich rokoch stíhania už nemá voči nemu kto svedčiť.
KOŠICE. Tri roky od podania na súd sa obžaloba voči bývalému rožňavskému policajtovi Jánovi B. (48) postupne rozpadáva. Svedkovia, ktorí ho v roku 2000 pred policajnou inšpekciou usvedčovali z prijímania úplatku, na súde svoje tvrdenia odvolávajú alebo odmietajú vypovedať.
Krajská prokuratúra expolicajta obžalovala z prijímania úplatku v roku 2004. Ešte v máji 2000 mal zobrať päťtisíc korún za to, že zariadi zastavenie trestného stíhania Jozefa Karala zo Slavošoviec, obvineného z krádeže. Peniaze si podľa obžaloby vypýtal od strýka Karala Jána Violu. Neskôr im mal štyritisíc vrátiť, lebo nič nevybavil.
O úplatku mlčia
Proces na Okresnom súde Košice II sa na dlho zasekol, lebo na pojednávanie nechodili kľúčoví svedkovia. Minulký týždeň Karala na súd predviedli policajti. Hoci počas vyšetrovania opisoval aj odovzdanie úplatku, teraz využil právo nevypovedať. Odôvodnil to tým, že si na udalosti už presne nepamätá a preto sa obáva stíhania za krivú výpoveď.
Ján B. vinu odmieta. Vypovedal, že sa s Violom zoznámil, keď ho ako rozhodcu na futbalovom zápase v Slavošovciach napadli diváci. Viola ho vtedy ochránil.
"Takto sa mi votrel do priazne a začal vyhlasovať, že sa so mnou dobre pozná. Vyberal od svojich známych peniaze, ktorí mali problémy s políciou, s tým, že ich cezo mňa vyrieši. Ja som o jeho aktivitách nevedel," povedal Ján B. O peniazoch, ktoré dostal, tvrdí, že to bola pôžička, ktorú dal Violovi. Požičal mu už vraj aj viackrát predtým.
Túto verziu minulý týždeň pre denník Korzár nepriamo potvrdil aj samotný Karala. "Dal som peniaze strýkovi, ale ten nič nevybavil. Bol som za krádež riadne odsúdený, odsedel som si osem mesiacov," tvrdil. Violu súd od roku 2004 ešte nevypočul.
Predtým spolupracovali
Hoci Karala a Viola mali podľa obžaloby uplácať, ich za korupciu nestíhajú. Prokuratúra to vysvetlila tým, že obaja pomáhali usvedčiť policajta. "Prokurátor zobral do úvahy ich súčinnosť pri objasňovaní trestného činu Jána B. a rozhodol, že budú v trestnom stíhaní vystupovať v postavení svedkov. Preto neboli obvinení," povedal hovorca Krajskej prokuratúry v Košiciach Milan Filičko.
Svedčiť nemá kto ani o ďalšom skutku, z ktorého vyšetrovateľa obvinili. V júli 2000 sa mal v ubytovni Slavošovských papierní vyhrážať zabitím synovi Jána Violu Petrovi. Aj ten o tom odmietol vypovedať. Skladníčka ubytovne súdu zase povedala, že žiaden vážny konflikt nevidela.
Ďalší svedok, Ondrej Karala, ktorý v tomto zariadení tiež býval, vyhlásil, že zaregistroval len hlasný rozhovor Petra Violu s neznámym mužom. Podľa zápisnice pritom v roku 2000 vyšetrovateľovi povedal, že počul, ako sa Ján B. Violovi vyhráža. "Nikdy som na takomto výsluchu nebol. Môj podpis mohol niekto napodobniť," tvrdil teraz na súde.
Predvolajú vyšetrovateľov
Prokuratora správanie svedkov zaskočilo. Navrhol preto na ďalšie pojednávanie predvolať dvoch policajtov vtedajšie Krajského úradu vyšetrovania v Košiciach, ktorí viedli stíhanie voči rožňavskému vyšetrovateľovi. Na súde budú vysvetľovať, ako výsluchy prebiehali.
Obhajoba zase trvá na vypočutí Jána Violu. Jeho syn tvrdí, že je ťažko chorý. Súd ho však dá na ďalšie pojednávanie v októbri predviesť.
Autor: rok
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
