väzení za to, že zavraždil svojho nevlastného otca. Pri ukladaní prísneho trestu rodákovi zo Sobraniec priťažilo, že už jednu vraždu spáchal.
Podľa rozsudku Robert Č. v septembri 2005 v chodbe na prízemí obytného domu na ulici Petra Jilemnického v Michalovciach štrnásťkrát bodol kuchynským nožom s vyše 16 centimetrovou čepeľou svojho otčima Emila R. Spôsobil mu poranenia hrudníka, brucha, chrbta, pre ktoré krátko po útoku zomrel. Motívom boli zrejme dlhodobé nezhody medzi oboma mužmi a krátko pred udalosťou sa pohádali v krčme. Podľa súdnych lekárov by obeť nebola zachránila ani okamžitá lekárska pomoc. Útočník bol v ťažkom stupni opitosti.
Súd zdôvodnil verdikt množstvom dôkazov, ktoré podľa neho do seba logicky zapadajú. Polícia napríklad pri domovej prehliadke v byte matky Róberta Č. našla jeho tričko, na ktorom bol krv obete. Svedkovia potvrdili, že sa v krčme s otčimom pohádal a že s podniku odchádzali spolu. "Pri poskladaní celej mozaiky sme aj bez priamych dôkazov dospeli k záveru, že skutok nepochybne spáchal obžalovaný," povedal predseda senátu Jaroslav Chlebovič.
Róbert Č. sa pred vyšetrovateľom k vražde priznal a to pri viacerých výsluchoch. Vtedey sa bránil len tým, že bol veľmi opitý lebo vypil desať poldeci čerešňovice a päť pív. Povedal, že nôž, ktorým zabil otčima, zobral z matkinho bytu. Kriminalisti ho našli presne na mieste, ktoré označil.
Na súde už tvrdil, že sa priznal pod nátlakom policajtov a preto, že bol vyčerpaný a vystresovaný. Hovoril, že z krčmy síce odišiel s otčimom, ale potom sa ešte sám zastavil v ďalších dvoch pohostinstvách. Čašníci, ktorí tam pracovali to však nepotvrdili. Súd neuveril ani jeho verzii o tom, že tričko si otčimovou krvou zašpinil, keď mu po páde v krčme pomáhal vstať. "Potom by nemal dôvod toto oblečenie tak dôkladne skryť," argumentoval Chlebovič.
Súd dal prednosť doživotiu pred trestom 25 rokov väzenia, ktorý žiadal prokurátor. Zdôvodnil to nekontrolovateľnou povahou Róberta Č a nepriaznivými prognózami znalcov na jeho prevýchovu. Podľa psychológov sa jeho násilné konanie môže stupňovať. Navyše sa nachádza v treťom štádiu alkoholizmu a preto reaguje agresívne a výbušne.
S prvým posudkom súd nebol spokojný, lebo znalkyňa sa v ňom podľa Chleboviča vyhýbala jednoznačnej odpovedi na to, či by sa Róbert Č po odpykaní mnohoročného trestu mohol znova dopustiť ťažkých zločinov. Iná psychologička v druhom posudku už uviedla, že sa to nedá s istotou vylúčiť.
Podľa súdu je tento druhý posudok dôveryhodnejší lebo vzal do úvahy predchádzajúce skutky Róberta Č. V roku 1991 bol totiž odsúdený za znásilnenie. O sedem rokov neskôr dostal 11 rokov za vraždu. V januári 2005 bol podmienečne prepustený na šesťročnú skúšobnú dobu. Osem mesiacov nato už čelili obvineniu z vraždy nevlastného otca.
Včera uložený trest doživotia už možnosť podmienečného prepustenia nepripúšťa. Rozsudok nie je právoplatný, Róbert Č sa odvolal. O jeho vine definitívne rozhodne Najvyšší súd. Od roku 1990 je to vôbec prvá kauza na košickom krajskom súde, v ktorej padlo doživotie.
Autor: rok
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
