ročne na dvojnásobok. Súčasťou plánu, ktorý včera schválili poslanci mestského zastupiteľstva, bude výstavba turbíny na výrobu elektrickej energie. Využijú v nej paru, ktorá vzniká ako vedľajší produkt pri spaľovacom procese.
Proti projektu bojujú ochrancovia prírody z mimovládnych organizácií Sosna, Priatelia Zeme a Abovská Osa. Včera odovzdali na magistráte petíciu s 2200 podpismi občanov Košíc a okolitých dedín. S rozšírením kapacity nesúhlasia ani starostovia obcí združených v Mikroregióne Hornád, ktoré ležia v bezprostrednej blízkosti spaľovne. Majú obavy, že zvýšenie objemu spaľovaného odpadu rapídne zhorší už aj tak poznačené životné prostredie v okolí zdroja znečistenia.
Kompromis
Pôvodný projekt počítal aj s výstavbou nového kotla s kapacitou 120-tisíc ton odpadu ročne. Celková projektovaná kapacita by sa vyšplhala až na 280-tisíc ton, čím by sa košická spaľovňa stala najväčšou na Slovensku. Pre porovnanie: Spaľovňa v Bratislave môže zneškodniť 175-tisíc ton za rok.
Poslanci napokon prijali kompromisný návrh. Zrejme pod tlakom verejnej mienky schválili len prvú z troch etáp projektu, teda rekonštrukciu druhého kotla a výstavbu turbíny na výrobu elektrickej energie.
Celkové náklady dosiahnu 12 miliónov eur (viac ako 400 miliónov Sk). Mesto by sa malo na projekte podieľať vkladom 12 miliónov korún. Podľa predbežných informácií úver spoločnosti, v ktorej má majoritný balík akcií talianske združenie 4Italy a jej akcionárom je aj Mesto Košice, poskytne Dexia banka.
Kosit: Je to ekologický projekt
Vedenie Kositu neakceptuje výhrady ochranárov, že projekt je neekonomický a neekologický. Obidva kotly majú byť podľa neho vybavené najmodernejšou technológiou, ktorá spĺňa kritériá Európskej únie. Navyše, výrobou elektrickej energie z pary, ktoré vzniká pri spaľovacom procese a doteraz sa využíva len čiastočne v teplárenskom systéme, sa narábanie s odpadmi zefektívni.
Podľa riaditeľky spaľovne Anny Makatúrovej, v minulosti poslankyne za Stranu zelených v mestskom zastupiteľstve, dvojnásobné zvýšenie kapacity zariadenia neznamená rovnaký nárast spaľovaného odpadu. Jeden kotol by mal byť záložným zdrojom pri výrobe elektrickej energie.
"Priemyselný plán nie je proti ekológii, ale pre ňu," zdôraznila Makatúrová.
Riaditeľka rázne odmietla podozrenia ochranárov, že keď chce spoločnosť využiť kapacitu spaľovne, bude musieť odpady dovážať, v opačnom prípade zaplatia rekonštrukciu občania vo zvýšených poplatkoch.
Vážne obvinenia
Väčšina diskutujúcich poslancov ostro kritizovala predložený návrh. Podľa Mariána Dittricha (KDH) obsahuje množstvo nepresností a protirečení.
Alfonz Halenár (nezávislý) dokonca obvinil spoločnosť Kosit z klamstiev. Považuje za škandál, že mesto podpísalo v minulosti s Kositom zmluvu, ktorá mu zaručuje monopolné postavenie v oblasti odpadového hospodárstva. Podľa jeho názoru by malo vytvárať konkurenčné prostredie aj v tejto oblasti. "Schválením návrhu mesto podporí monopol," upozornil.
Mária Gamcová (Slobodné fórum) spochybnila plánované zisky Kositu, ktoré podľa nej vychádzajú z nereálnych čísiel.
Napriek väčšine negatívnych reakcií poslanci podporili návrh pomerom hlasov 29 za, 6 proti, 5 sa zdržali.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
