mestského policajta Dušana Perekstu (32), zosnovateľa únosu, Krajský súd v Košiciach včera potvrdil vinu jeho komplica Milana Janoščáka (33).
Obaja boli obžalovaní z brania rukojemníka. Perekstu za to Okresný súd Košice II v marci potrestal triapolročným väzením. Svoju vinu priznal. Podľa rozsudku v júni 2002 majiteľa firmy, ktorá v Košiciach prevádzkovala niekoľko čerpacích staníc, vylákal do chatovej osady na Sídlisku nad jazerom a potom ho s pomocou Janoščáka v jednej z chát násilím držal. Podnikateľovi hrozil zastrelením, ak mu nezaplatí tri milióny korún. Nútil ho volať ľuďom, ktorí mali výkupné zabezpečiť, až kým sa Jacinovi po piatich dňoch nepodarilo ujsť.
Janoščáka vlani v decembri odsúdili len za obmedzovanie osobnej slobody, dostal rok a pol väzenia. Podľa okresného súdu dôkazy potvrdzujú, že nebol únoscom, ale podnikateľa iba strážil a nevyhovel prosbám o jeho prepustenie. Prokurátor s tým nesúhlasil a odvolal sa. Trval na tom, že aj čiastočná účasť Janoščáka na vymáhaní výkupného stačí na to, aby bol uznaný vinným z brania rukojemníka.
Včera krajský súd odvolanie prokurátora zamietol a potvrdil tak rozsudok okresného súdu. Zdôvodnil to tým, že Janoščák sa nepodieľal na skutku od samého začiatku. "Nebol to on, kto vylákal poškodeného do chatovej osady," povedal predseda senátu Zoltán Szalay.
Pereksta ani Janoščák však už pravdepodobne do väzenia nepôjdu. Obom sa do trestu totiž započítal čas strávený vo väzbe, Perekstovi aj niekoľko mesiacov, ktoré bol vo väzení za iné skutky, pretože dostal súhrnný trest. Obaja tak môžu požiadať o podmienečné prepustenie. Advokátka Janoščáka sa tak chytá urobiť, advokátka Perekstu už žiadosť podala. O ich prepustení rozhodne súd.
Košická policajná hovorkyňa Jana Demjanovičová včera informovala, že Perekstu polícia obvinila ešte v marci 2003 aj z vydierania. Počas súdneho procesu, v januári 2003, sa mal s Jacinom stretnúť a nútiť ho, aby neprišiel na pojednávanie. Neskôr mal podnikateľovi telefonovať a zastrašovať ho, aby zmenil výpoveď.
Vyšetrovateľ v auguste 2006 stíhanie pre tieto skutky prerušil. "Urobil tak pre neprítomnosť poškodeného. Potreboval ho vypočuť a vykonať konfrontáciu," povedala Demjanovičová. Podľa polície Jacina krátko po únose zo Slovenska odišiel do zahraničia a zdržiava sa na neznámom mieste.
Jacina sa na jednom z prvých pojednávaní v roku 2003 sťažoval, že mu nebol priznaný štatút chráneného svedka. Hovoril, že musí žiť aj s rodinou 2500 kilometrov od Košic. V roku 2004 zase poslali súdu list jeho príbuzní. Tvrdili v ňom, že sa obávajú o svoj život, a preto nechcú vypovedať.
Autor: rok
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
