Radnica ju však v rámci racionalizácie, o ktorej dnes rozhodnú mestskí poslanci, zrušiť nechce. Navrhuje zánik vedľa seba sídliacich Krosnianskej 2 a Charkovskej s bazénom, čo by viedlo k rozptýleniu 770 detí po celom sídlisku.

Zatvoriť Postupimskú by totiž podľa šéfky školstva na magistráte Heleny Jeníkovej (SDKÚ-DS) bola škoda, lebo len pred pár rokmi sa tam opravila strecha za vyše 22 miliónov, čo považuje spomedzi všetkých košických ZŠ za suverénne najväčšiu investíciu do majetku mesta.

Problém však je, že už takmer dva roky splatnú faktúru za strechu stále nikto neuhradil. Dodávateľská firma, giraltovská eseročka, je už nervózna a jej zástupca nedávno navštívil Jeníkovú, no bezvýsledne.

Magistrát totiž tvrdí, že platiť má škola. Tá však na to peniaze nemá a podľa riaditeľa Postupimskej Jána Hubu ide o záväzok mesta. Rekonštrukcia sa mala pôvodne financovať zo súkromných zdrojov, ale tie doteraz nikto nevidel.

Hrozí teda, že koľko mesto budúci rok ušetrí (asi 25 miliónov), ak dnes zruší navrhovaných 6 zo 41 ZŠ, zhruba toľko isto bude musieť zaplatiť za opravy, ktoré Postupimskú zachránili pred zaradením do návrhu na zrušenie na úkor iných.

Huba tvrdí, že škola dostala v roku 2004 ponuku od podnikateľa z Furče Jána Krasnaya (ex-ANO) na komplexnú rekonštrukciu ZŠ (strecha, okná, fasády, učebne atď.) za 52 miliónov. Nevie vraj, prečo a kto projekt v necelej polovici stopol. Vyúčtované práce za 23 miliónov však boli podľa neho urobené a nikto to nespochybňuje.

V rámci tohto projektu vyše milión má ZŠ uhradiť istému živnostníkovi z Furče za dodávku a montáž podlahových krytín. Na základe dlžných faktúr už súd vlani poslal Postupimskej platobný rozkaz na úhradu asi 1,5 milióna vrátane sankcií a poplatkov. Riaditeľ ZŠ však podal v januári odpor a bude musieť brániť Postupimskú na súde.

"Projekt mal byť financovaný pravdepodobne zo zahraničia cez niektorú z politických strán formou priameho zadania. Riaditeľ školy mal len formálne odobriť objednávky a faktúry. Nebol mu oznámený zdroj investícií. Celý projekt sa prejednával na úrovni mesta s bývalým riaditeľom magistrátu Ondrejom Bernátom, bývalým vedúcim odboru školstva Štefanom Kandráčom a hlavnou ekonómkou mesta," napísal riaditeľ na súd.

Ďalej uviedol, že škola spomínanými zdrojmi nedisponuje, nedisponovala, nemala zodpovednosť za ich čerpanie a zmluvu o dielo uzavrelo mesto. "Problém však je, že práce objednávala škola. Formálne totiž nemohlo nikde figurovať mesto, lebo sponzorovaná bola ZŠ Postupimská. Mesto sa však zaviazalo preinvestovať na škole 52 miliónov. Zmluva medzi mestom a poskytovateľom financií, v ktorej sú zazmluvnení dodávatelia, určení priamym zadaním, má s prílohami či dodatkami 421 strán. Je u notára a bude čoskoro doručená mestu. Je mi však záhadou, že na magistráte k tomu nemajú žiadne podklady, lebo mali," tvrdí Huba.

Podľa poverenej vedúcej oddelenia školstva však zmluva na magistrát stále doručená nebola a žiadnu takú zmluvu ani faktúry z minulosti neevidujú.

Bernát, riaditeľ magistrátu z čias primátorovania Zdenka Trebuľu, tvrdí, že Huba nehovorí pravdu. Mesto podľa neho neuzavrelo s nikým žiadny zmluvný vzťah v súvislosti s týmto projektom.

Jeníková nás včera informovala, že sa rozhodli dať prešetriť rekonštrukciu školy Útvaru hlavného kontrolóra.

Bernát: Magistrát nemôže preverovať všetko

Ondrej Bernát pôsobí v súčasnosti na Úrade Košického samosprávneho kraja.

Vyjadril sa, že čo hovorí Huba, nie je pravda. Podľa neho mesto ako vlastník budovy školy dalo vtedy riaditeľovi ZŠ Postupimská ako štatutárovi samostatne hospodáriacej rozpočtovej organizácie len súhlas na realizáciu stavebných úprav na mestskom majetku.

Tvrdí, že financovanie garantovala škola, pričom mesto sa nikomu nezaviazalo finančne prispieť, ani neuzavrelo s nikým žiadny zmluvný vzťah.

To podľa Bernáta potvrdzuje fakt, že dodávatelia fakturujú práce škole a nie mestu. "O žiadnej zmluve mesta so 421 stranami nič neviem," uviedol.

Bernát, ktorý vtedy riaditeľovi ZŠ súhlas s realizáciou stavebných úprav podpísal, sa vyjadril, že ak Huba začal s opravami, aj keď nemal zmluvne alebo ináč zabezpečené finančné krytie, potom rozhodol nad rámec svojich kompetencií.

Prečo však vtedy na magistráte ešte pred vydaním súhlasu poriadne nepreverili finančné zabezpečenie investície?

"Mesto dávalo a dáva množstvo súhlasov s realizáciou stavebných úprav. Každá ZŠ je právny subjekt a jej riaditeľ riadny štatutár so všetkými právami, povinnosťami a zodpovednosťou. Nie je únosné preverovať finančné krytie pri každej žiadosti," reaguje vtedajší šéf radnice.

Dodáva, že škola dostala od magistrátu súhlas na základe toho, že riaditeľ ZŠ "doviedol človeka, ktorý tvrdil, že zabezpečí grant v potrebnej výške. Oddelenie školstva upozornilo riaditeľa ZŠ, že iné krytie mať nebude", spomína Bernát.

Riaditeľ školy: Hrozilo nám zrušenie, snažili sme sa

Riaditeľa školy sme sa spýtali, či zisťoval, prečo práce zamrzli a už tretí rok sa nič nedeje. "Myslel som, že mesto prehodilo investície na bočnú koľaj. Ja teraz nič neviem. Vy si myslíte, že riaditeľ školy, ktorému nechcú povedať ani meno sponzora, ani ľudí, ktorí sú do toho zapojení, od Bratislavy až po Košice, že ja sa budem vypytovať? Mne vtedy povedali, ty sa do financií nemiešaj, ja som si povedal, vynikajúco. Ja mám práce urobené. Či sú vyplatené, je vec mesta," povedal nám Huba.

V hospodárení mesta ani školy príjmy ani záväzky za opravy Postupimskej evidované nie sú a v účtovníctve nie je vykázané ani zvýšenie hodnoty majetku ZŠ.

Riaditeľ ZŠ dodal, že toto je ešte len prvá aféra a asi to pôjde ďalej: "Hrozí totiž, že ďalšia zazmluvnená firma, ktorá mala na škole za 15 či 18 miliónov meniť okná za plastové, ale už sa k tomu nedostala, môže dať žalobu pre ušlý zisk."

Huba sa ešte vyjadril, že za posledné roky sa na Postupimskej realizovali aj vďaka jeho aktivite i ďalšie menšie investície a projekty. "Už štyri roky vieme, že škole môže hroziť zrušenie, tak sa neustále snažíme zvyšovať jej kvalitu," poznamenal riaditeľ ZŠ.

Krasnay vraj zháňa zmluvu

Podnikateľ z Furče a bývalý člen ANO Ján Krasnay, ktorý stál podľa Hubu na začiatku projektu, nám nepovedal, odkiaľ mali byť peniaze na opravu Postupimskej a prečo žiadne nie sú. "Práce boli realizované, len úhrada nebola," vysvetľuje. Dodáva, že sa snaží problém vyriešiť. Krasnay sľúbil, že dodá zmluvu o dielo na magistrát.

Kde zmluva je a kto s kým ju uzavrel?

"To je kameň úrazu, stále ju nemám v ruke, je to cez 400 strán. Zmluvu uzavrelo mesto s dodávateľmi, ale je to vec rokovaní, ešte je to v plienkach," tvrdí.

V objekte ZŠ Postupimská sídli aj Súkromné osemročné gymnázium, kde učí Krasnayova manželka. Krasnay popiera, že by to bol motív, prečo chcel pomôcť zveľadiť budovu. Poznamenal, že k ostatným veciam sa vyjadrí neskôr.

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári