podvodu podľa paragrafu 250 ods. 1, ods. 5 Trestného zákona. Svojím konaním mal spôsobiť škodu vyše 10 miliónov korún.
Ide o tri skutky, v ktorých figurujú zmluvy o postúpení pohľadávok. Podľa žalobcu Jozef G. ako konateľ spoločnosti HKT, s. r. o., Košice so sídlom na Krivej ulici ich uzatváral s úmyslom obohatiť sa na úkor iného.
V prvom prípade 17. augusta 2001 obžalovaný uzavrel so spoločnosťou Železničné stavby, a. s., Košice zmluvu o postúpení pohľadávky na základe faktúry vystavenej pre Železnice SR vo výške 6 miliónov korún za dohodnutú odmenu. V zmluve sa zaviazal uhradiť 100 percent z ceny pohľadávky v lehote 30 dní od jej podpísania. V prípade omeškania vlastníkom pohľadávky sa mali stať opäť Železničné stavby, a. s., Košice.
Podľa žalobcu napriek uvedenému 23. augusta 2001 Jozef G. uzavrel zmluvu o postúpení šesťmiliónovej pohľadávky so spoločnosťou TVD, s. r. o., Košice. Tá, prevodom na účet spoločnosti, ktorej bol obžalovaný konateľom, nasledujúci deň uhradila 4 milióny a o štyri dni neskôr 1 307 000 korún. Obžalovaný previedol na účet Železničných stavieb, a. s., Košice jeden milión korún a 17. decembra 1 500 000 korún. Zvyšnú časť im neuhradil, peniaze použil pre seba.
Piateho októbra 2001 Jozef G. uzavrel so spoločnosťou Izaqua - František Č. zmluvu o postúpení pohľadávky voči Železniciam SR vo výške 4 201 686 korún. Opäť sa zaviazal uhradiť sto percent z istiny a to v dvoch splátkach. Pohľadávku včas neuhradil. Jedenásteho októbra však s Františkom Č. pred notárom uzavrel dohodu o uznaní záväzku, ktorý sa zaviazal uhradiť. Podľa žalobcu pritom predstieral, že má majetok. Pohľadávku ani potom neuhradil a 25. októbra ju postúpil eseročke Kame Slovakia Group. Tá mu ešte v ten istý deň zaplatila 8 675 602 korún, ale Jozef G. z nich firme Izaqua František Č. spolu uhradil len 1 681 517 korún. Spôsobil jej tak škodu 2 520 169 korún z ceny pohľadávky.
V októbri 2001 obžalovaný, ako konateľ spoločnosti HTK, s. r. o., Košice, uzavrel ďalšiu zmluvu o postúpení pohľadávky vo výške 4 473 916 korún so S. V. I. M., s. r. o., Košice. Dlžníkom boli opäť Železnice SR. Istinu, 100 percent z pohľadávky, mal tejto spoločnosti obžalovaný uhradiť v lehote 90 dní. Tá však odstúpila od zmluvy už 11. októbra. Stalo sa tak po telefonáte obžalovaného, ktorý požiadal o predĺženie lehoty na 120 dní.
Podľa žalobcu i keď Jozef G. nebol vlastníkom inkriminovanej pohľadávky, 25. októbra uzavrel so spoločnosťou Kame Slovakia Group, s. r. o., Košice zmluvu o jej postúpení. Spolu s ďalšími išlo o 8 675 602 korún, ktoré eseročka uhradila prevodom na účet HKT, s. r. o., Košice. Železnice SR odmietli uhradiť uvedenú pohľadávku spoločnosti S. V. I. M., s. r. o., Košice s tým, že je zmätočná.
"Nikdy som nepoprel uzavretie zmlúv o postúpení pohľadávok so Železničnými stavbami, S. V. I. M., Kame Slovakia Group a Izaqua - František Č. Popieram však trestnoprávnu zodpovednosť za to, že v čase uzatvárania zmlúv som konal s úmyslom niekoho podviesť a obohatiť sa na úkor iného," uviedol obžalovaný na úvod svojej výpovede.
Namietal výšku spôsobenej škody s tým, že v nej nie je zahrnutá jeho provízia, na ktorú mal uzavretú zmluvu. Argumentoval aj tým, že v kritickom období mal viac obchodných partnerov, voči ktorým si plnil záväzky.
Jozef G. priznal, že peniaze získané z postúpených pohľadávok, ktoré odkúpil od vyššie uvedených spoločností a potom predal ďalším, použil na zakúpenie akcií spoločnosti ORM, a. s., so sídlom v Bratislave.
Obžalovaný zdôraznil, že išlo o biznis založený na kupovaní a predávaní pohľadávok. Ďalej uviedol, že obchod s pohľadávkami mal dobre premyslený a záväzky uhrádzal priebežne, podľa toho, koľko mal finančných prostriedkov. Nepoprel, že občas sa vyskytli situácie, keď peniaze, ktoré mal na účtoch, nepoužil na úhradu záväzku napriek tomu, že to bolo v čase termínu jeho splatnosti. Investoval ich radšej do iného obchodu s tým, že zisk z neho v konečnom dôsledku prevýši sankcie za nedodržanie termínov...
Podnikateľ dodal, že v čase uzavretia zmlúv, o ktorých je reč, spoločnosť HKT, s. r. o., ktorej bol konateľom, vlastnila v katastri obce Kechnec pozemok s rozlohou 3 hektáre. Na svoju obranu ešte uviedol, že jeho prácu sťažili veritelia. Tí podnikli právne kroky, ktoré mali za následok exekúcie, predmetom ktorých sa stal aj uvedený pozemok.
K dlhom voči uvedeným zmluvným partnerom uviedol, že ich chce splatiť, resp. v prípade firmy Kame Group Slovakia to už aj robí.
"Po dohode s Marošom M. robím pre neho v rámci obchodných činností služby," uviedol Jozef G. Inak povedané, takým spôsobom si znižuje výšku dlhu. Okrem obžalovaného včera senát vypočul aj troch svedkov. Ďalší prídu na rad vo štvrtok.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári