s nedovoleným ozbrojovaním. Obžalobe z uvedených trestných činov čelia Marián K., Jaroslav N. a Tibor G.
Obeťou vraždy, ku ktorej došlo 3. novembra 2002 okolo 21.40 na Čapajevovej ulici v Michalovciach, sa stal 38-ročný Miroslav R. Podľa žalobcu, tohto vlastníka čerpacej stanice a spolumajiteľa espresa Podkova, mal usmrtiť obžalovaný Marián K. Strieľal na neho zo samopalu vzor 61 s tlmičom, známeho ako škorpión, pričom ôsmimi ranami, z ktorých dve boli vypálené z bezprostrednej blízkosti, ho zasiahol do hlavy, hrudníka a brucha. Spôsobil mu zranenia, v dôsledku ktorých došlo k rozvoju šoku, krvácaniu a smrti.
Druhú dávku zo samopalu v počte ôsmich striel mal Marián K. vypáliť na Stanislava P., ktorý bol spolumajiteľom Podkovy a súčasne neželaným svedkom. Napriek dvom zástrelom brušnej dutiny, priestrelu hrubého čreva, obidvoch stehien, predlaktia, ramena a zlomeniny driekového stavca, 44-ročný muž útok prežil. Z ťažkých, život ohrozujúcich zranení sa liečil viac ako dva mesiace.
Po uvedenom čine Marián K. nasadol do svojho vozidla zn. Peugeot 205, v ktorom ho čakal jeho priateľ. Prikázal mu, aby o tom, čoho bol svedkom, nikomu nič nepovedal, a aby spálil svoj odev a obuv. Tak to tvrdí žalobca. Obžalovaný uháňal z miesta činu so zhasnutými svetlami, pričom dostal defekt... Vozidlo odstavil pred blokom na Hollého ulici, telefonicky oznámil Jaroslavovi N., že "robotu" vykonal. Potom ho požiadal o odvoz do Vranova nad Topľou. Michalovčan prišiel na Mercedese a Mariána, aj jeho priateľa, odviezol domov...
Vražednú zbraň s tlmičom, troma zásobníkmi a najmenej dvadsiatimi nábojmi, mal zaobstarať Tibor G. Samopal odovzdal Mariánovi K. a ten ho u seba údajne prechovával minimálne 30 dní pred spáchaním činu. Po vykonaní "roboty" mu mal Tibor vyplatiť 200-tisíc korún. Ani jeden z dvojice obžalovaných nebol držiteľom zbrojného preukazu.
Marián K. na pojednávaní využil právo nevypovedať. V prípravnom konaní uviedol, že v kritický deň bol s priateľom v Michalovciach. Keďže počas jazdy dostal defekt, zatelefonoval Jaroslavovi N. a požiadal ho o odvoz. O tri mesiace neskôr už opísal aj to, ako došlo k streľbe a celý jej priebeh. Tvrdil však, že na Miroslava R. a Stanislava P. strieľal Rus, o ktorom vedel len to, že sa volá Ruslan. Spoznal ho pred niekoľkými rokmi v čase, keď pracoval v Česku. Zadlžil sa tam a jeho 30-tisícový dlh narástol na 200 000 korún. Ruslan vraj tvrdil, že táto pohľadávka prešla na neho a ponúkol mu, že si môže zarobiť ako prevádzač. "Neskôr sa ma opýtal, či by som dokázal niekoho odstrániť, zabiť. Povedal som, že urobím čokoľvek iné, ale toto nie. Nútil ma, aby som zastrelil Miroslava R. Doniesol samopal, tzv. škorpión, a strieľal okolo mňa. Nechal mi ho a on sám mi ukázal muža, ktorého som mal odstrániť s tým, že to urobím do konca septembra. To sa nestalo, stále na mňa tlačil...," vypovedal Marián K.
Zdôraznil, že pod nátlakom Ruslana išiel v kritický večer do Michaloviec a okolo 21.30 hod. zaparkoval svoje vozidlo za budovou trafostanice. Priateľovi, ktorý s ním prišiel, ale o ničom nevedel povedal, aby na neho počkal v aute. Vybral z auta samopal a odišiel k espresu Podkova, z ktorého o chvíľu zadným vchodom vyšiel Miroslav R. a za ním Stanislav P. "Bol tam so mnou Ruslan. Odmietol som strieľať, on mi vytrhol zbraň a začal strieľať... Potom mi do rúk strčil škorpíka a povedal, aby som ho doma ukryl," bránil sa obžalovaný.
Dodal, že utekal k autu, v ktorom ho čakal priateľ a v rozrušení a náhlivosti zabudol zapnúť svetlá. Krátku jazdu ukončil defekt, preto požiadal o odvoz Jaroslava N. Po príchode do Vranova poprosil družku o igelitku, zabalil do nej zbraň a neskôr ju zakopal v záhrade... "Necítim sa vinný. Ja som nestrieľal a všetko ostatné som robil pod nátlakom Ruslana. Moji spoluobžalovaní nemajú s vraždou Miroslava R. a postrelením Stanislava P. nič spoločné," vyhlási obžalovaný.
S touto časťou jeho výpovede korešpondovali aj výpovede jeho spoluobžalovaných Jaroslava N. a Tibora G. Prvý potvrdil len to, že vyhovel žiadosti Mariána, ktorý dostal defekt, a odviezol ho z Michaloviec do Vranova. Priznal, že v kritický večer medzi 19. a 20. hod. sa s ním stretol, ale kvôli cigaretám, ktoré mal pozháňať... "Necítim sa vinný, s celou trestnou vecou nemám nič spoločné," uviedol Jaroslav N.
Obžalovaný Tibor G. vypovedal, že s Mariánom K. nemal žiadne spoločné kšefty. Občas prišiel do jeho baru vo Vranove, ktorý mal v prenájme a často si od neho požičiaval peniaze. "Žaloba mi kladie za vinu veci, ktoré som nespáchal. Nič som nekoordinoval," uviedol Tibor G.
Okrem obžalovaných a poškodeného sa v "rečnisku" vystriedali už asi dve desiatky svedkov. Včera senát vypočul dvoch lekárov, ktorí v novembri 2002 pracovali v michalovskej nemocnici a prišli do kontaktu so Stanislavom P. Teda mužom, ktorý mal to šťastie, že streľbu prežil, ale utrpel viaceré strelné poranenia.
Z výpovedí svedkov vyplynulo, že pri záchrane života tohto postreleného muža súčasne pracovali dva operačné tímy. Jeden sa venoval brušným poraneniam, druhý zraneniam hlavy. Keďže ako svedok bol predvolaný len chirurg z prvého uvedeného tímu, senát musí predvolať aj druhého. To bol dôvod, prečo nemohol vypočuť ani znalca zo súdneho lekárstva napriek tomu, že ten sa zúčastnil pojednávania. So závermi posudkov oboznámili senát aj znalci z balistiky a kriminalisticko-expertízneho ústavu Policajného zboru. Na záver obaja, jeden po druhom, odpovedali na otázky procesných strán.
Pojednávanie bolo odročené na koniec apríla.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
