súlože medzi príbuznými. Zo spáchania uvedených činov súd uznal vinným 43-ročného Eugena G. a vymeral mu úhrnný trest v trvaní štyroch rokov. Obžalovaný si ho odpyká v druhej nápravnovýchovnej skupine.
Ide o skutky, ku ktorým malo dôjsť v čase medzi aprílom 2004 a októbrom 2005 v Tornali, okr. Revúca a v Moldave nad Bodvou, okr. Košice-okolie. Podľa obžaloby prokurátora Eugen G. mal na rôznych miestach sexuálne zneužívať svoju 10-ročnú dcéru. A to takým spôsobom, že s ňou viackrát súložil.
"Som nevinný, nikdy v živote by som niečo také hrozné neurobil," uviedol na svoju obranu obžalovaný.
Jeho maloletá dcéra Nadežda však dosť podrobne opísala, čo s ňou otec robil a ako sa k nej správal. Z výpovede dievčaťa vyplynulo, že otec mal s ňou viackrát pohlavný styk.
"Dcéra sa mi zdôverila, že ju otec sexuálne zneužíva. Ja jej verím, pretože mi nikdy neklamala," uviedla Nadeždina matka.
"Bola som svedkom toho, ako Eugen hladkal svoju dcéru medzi nohami," tvrdila Alica M. Svedkyňa dodala, že sa to stalo v čase, keď u obžalovaného bývala a spala spolu s jeho dcérou.
Ďalšie tri svedkyne naopak tvrdili, že Nadežda im povedala, že ju obťažoval a obchytkával Jozef T., druh jej matky. Dievča to však poprelo.
Nadežda sa podrobila psychologickému vyšetreniu. Znalkyňa v záveroch svojho posudku uviedla, že rozumové schopnosti maloletej sú na úrovni ľahkej debility. Dokáže reprodukovať prežité udalosti, ale z hľadiska času ich nevie upresniť. Znalkyňa však zdôraznila, že pri odbornom vyšetrení Nadežda opisovala detaily, ktoré si nemohla vymyslieť a nie sú ani výsledkom jej fantázie. Stručne povedané, s najväčšou pravdepodobnosťou ide o reálne prežité spomienky. Podľa záverov znalkyne, maloletá prežívala fyzické utrpenie, bolesť a strach, ktorý vo vzťahu k otcovi pociťuje aj v súčasnosti. V dôsledku uvedeného môže ísť o trvalé negatívne ovplyvnenie citového a sexuálneho života dievčaťa.
Maloletú vyšetril gynekológ, ktorý uviedol, že u nej nedošlo k porušeniu panenskej blany. Na druhej strane zistil, že do pošvy dievčaťa sa možno ľahko dostať a nevylúčil, že mohlo dôjsť k pohlavnému styku... Lekár uviedol, že gynekologické vyšetrenie Nadeždy sťažoval jej aktívny odpor.
Obžalovaného vyšetrili znalci z odvetvia psychiatrie. Z ich zistení vyplynulo, že v čase spáchania žalovaného trestného činu nebol duševne chorý a netrpel sexuálnou úchylkou. Ide u neho o nevyrovnanú osobnosť s asociálnymi rysmi a nedostatkom morálnych zásad. Jeho správanie nebolo motivované sexuálnou úchylkou, môže však ísť o náhradný spôsob ukojenia sexuálneho pudu.
V januári lanského roka bol Eugen G. obvinený zo sexuálneho zneužitia 13-ročnej Diany. V Moldave nad Bodvou v lokalite Pod kopcom sa pred ňou údajne odhalil a chcel, aby sa ho dotýkala. O pár mesiacov neskôr, v čase, keď s ním Diana žila pod jednou strechou, vraj najmenej trikrát prišiel k nej v noci do izby a ľahol si k nej. Stiahol jej pyžamo a ohmatával ju. Išlo o pokračujúci trestný čin, ale keďže sa nepodarilo preukázať, že Eugen G. sa uvedených skutkov dopustil, boli z obžaloby vypustené.
Z čítania listinných dôkazov vyplynulo, že Okresný súd v Revúcej už v roku 1999 uznal Eugena G. vinným z trestného činu pohlavného zneužívania. Z jeho registra trestov vysvitlo, že dosiaľ bol spolu 5-krát súdne trestaný.
"K tomu všetkému nemám čo povedať. Tým, čo na mňa porozprávali, mi veľmi ublížili. Zbabrali mi život. Prečo mám trpieť? Som nevinný, niečo také strašné by som dcére nikdy neurobil. Keby to bola pravda, priznal by som sa a išiel by som sedieť," uviedol na záver obžalovaný.
Senát Okresného súdu Košice-okolie mu však neuveril. Na základe vykonaného dokazovania nemal pochybnosti o vine Eugena G. a uložil mu hore uvedený nepodmienečný trest. Predsedníčka senátu zdôraznila, že obžalovaný narušil fyzický a mravný vývoj svojej maloletej dcéry, aj zákonom chránenú morálnu zásadu, ktorá nedovoľuje pohlavný styk medzi najbližšími príbuznými. Sudkyňa poukázala na fakt, že skôr, ako sa o sexuálnych praktikách otca vo vzťahu k dcére dozvedela Nadeždina matka, dievča sa zdôverilo svojej učiteľke...
Obžalovaný sa proti verdiktu odvolal. To znamená, že rozsudok preskúma a potom vo veci rozhodne Krajský súd v Košiciach.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
