týrania manželky a detí. Pred senát predstúpil na základe odvolania prokurátora. Ten pre neho žiadal namiesto podmienečného trestu, ktorý mu vymeral prvostupňový súd, prísnejšie potrestanie.
Ján Š. sa mal žalovaného trestného činu dopúšťať od roku 1997 do apríla 2003. A to tak, že pod vplyvom alkoholu bil, škrtil a ťahal za vlasy manželku. Dal jej tiež hlavu do vane a pustil sprchu... Vulgárne jej nadával...
Podobne sa správal aj k dcére a synovi. Bil ich, ťahal za vlasy a nadával im. V januári 2003 sa v obývačke domu s nožom v ruke všetkým vyhrážal zabitím. Jeho agresívne správanie vzbudzovalo u jeho blízkych strach. Manželka obžalovaného sa dlhodobo liečila u psychiatra, ale problémy mal aj jeho starší syn, ktorý sa kvôli situácii v rodine a nedorozumeniu s priateľkou pokúsil o samovraždu.
"Je mi veľmi ľúto, že som im ublížil, mám ich rád," uviedol v prípravnom konaní Ján Š. Na pojednávaní pred senátom Okresného súdu v Michalovciach využil právo nevypovedať, preto jeho výpoveď predseda senátu prečítal.
Vyplynulo z nej, že je otcom troch detí. Prišiel o prácu a dlhší čas bol nezamestnaný. Jeho rodina mala finančné problémy a manželka sa s ním hádala. Tvrdil, že keď ho začala biť, on jej údery opätoval... Priznal, že občas na deti kričal, aj to, že ich niekedy udrel. Odôvodnil to tým, že nechodili riadne do školy, a keď im manželka dohovárala, nebrali ju vážne.
"Dôvodom agresívneho správania môjho už bývalého manžela bol alkohol a jeho chorobná žiarlivosť. V roku 1997 prestal pracovať a vo zvýšenej miere požíval alkoholické nápoje. Pod ich vplyvom sa správal agresívne voči mne aj deťom. Prichádzal neskoro domov, neustále nadával a vyhrážal sa mi, že ma zabije. Bitkou a nadávkami tak vystresoval deti, že sa báli zobrať si samy jedlo...," uviedla Jana Š.
Zdôraznila, že jej pohár trpezlivosti pretiekol, keď obžalovaný rozbil tanier na hlave ich syna... Podľa nej sa pod jeho úmysel siahnuť si na život čiastočne podpísala aj skutočnosť, že obžalovaný ho bil od jeho deviatich rokov, ale aj puberta.
Syn, o ktorom je reč, pred vyšetrovateľom uviedol, že až do 14. narodenín ho otec bil drevenou palicou zakaždým, keď sa mu niečo nepáčilo. Neskôr už na neho len kričal a niekedy sa mu aj vyhrážal, že ho zabije. Mal z neho strach, pretože bil aj matku, resp. všetkým im ubližoval.
Bitku a vyhrážky zo strany otca potvrdila aj dcéra obžalovaného. Tá si spomenula aj na prípad, keď otec zobral z kuchyne nôž a pohrozil matke aj jej, že ich zabije, ak sa odtiaľ pohnú. Podobne sa k nim správal, aj keď chceli navštíviť príbuzných. Zobral železnú tyč a pohrozil im, že ak odídu, nech sa späť nevracajú. Odišli a po návrate domov zistili, že dvere domu sú zamknuté... Keď sa im podarilo dostať dnu, matka našla v posteli sekeru. Svedkyňa zdôraznila, že kvôli správaniu otca žila v strachu a strese.
Deti obžalovaného na pojednávaní využili právo nevypovedať, preto predseda senátu prečítal ich výpovede z prípravného konania.
Ján Š. sa podrobil psychiatrickému vyšetreniu. Zo záverov znalcov vyplynulo, že sa nachádza v treťom štádiu alkoholizmu, resp. že je závislý od alkoholu. Pod jeho vplyvom stráca kontrolu nad svojím správaním. V čase, keď mal týrať manželku a deti, bola jeho ovládacia schopnosť v súvislosti s požívaním alkoholu znížená asi o 20 percent.
Znalci z oboru psychológie vyšetrili manželku a deti obžalovaného. Z ich zistení vyplynulo, že syndróm psychicky týranej a postihnutej osoby sa najviac prejavuje v správaní a osobnostnom vývine syna obžalovaného, ale aj u jeho matky. Ona a dcéra si však medzičasom vytvorili vlastný obranný mechanizmus.
Na základe vykonaného dokazovania senát Okresného súdu v Michalovciach uznal Jána Š. vinným z týrania manželky a detí. Vzhľadom na odstup času, aj na fakt, že manželia sú už rozvedení, resp. žijú oddelene, súd mu uložil mimoriadne znížený trest 24 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 2 a pol roka a tiež ochranné protialkoholické liečenie.
Proti verdiktu sa odvolal prokurátor, ktorý žiadal uloženie nepodmienečného trestu. Obhajca obžalovaného poukázal na čistý register trestov Jána Š., na jeho priznanie a ľútosť. Ďalej na fakt, že od skutku uplynuli 4 roky, že jeho dve staršie deti sa už osamostatnili a bývalá manželka žije s druhom, s ktorým sa stretávala ešte počas manželstva, v Čechách. Obžalovaný predložil senátu lekársku správu, z ktorej vyplynulo, že sa podrobil operačnému zákroku, v rámci ktorého mu bol odstránený nádor na mozgu. V súčasnosti chodí na ožarovanie...
Senát Krajského súdu v Košiciach napadnutý rozsudok podrobne preskúmal, pričom dospel k záveru, že dokazovanie treba doplniť. Zrušil výrok o treste a vrátil vec okresnému súdu na nové rozhodnutie.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
