Košiciach vymeral 26-ročnému Igorovi O. Vyslúžil si ho za spáchanie trestného činu ublíženia na zdraví s následkom smrti. Súd ho zaviazal aj nahradiť poškodenému spôsobenú škodu a ponechal mu trojročný zákaz vedenia všetkých druhov motorových vozidiel.
Ide o dopravnú nehodu, ku ktorej došlo 20. júla 2005 v Košiciach. Okolo 11.30 hod. obžalovaný riadil nákladné auto zn. Avia, s ktorým sa pohyboval v smere od Gorkého ulice k Štefánikovej. Za kruhovým objazdom prednou časťou auta narazil do 66-ročnej chodkyne Elzy B., ktorá prechádzala po priechode pre chodcov. Žena spadla na cestu, pričom v dôsledku nárazu utrpela ťažké zranenia. Po prevoze do nemocnice večer o 22.00 hod. zomrela.
Podľa znalcov zo súdneho lekárstva bezprostrednou príčinou smrti Elzy B. bolo pomliaždenie mozgu a vnútrolebečné krvácanie v dôsledku zlomeniny lebečnej klenby a spodiny. Chodkyňa utrpela aj ďalšie zlomeniny, išlo o lonovú kosť a 5 rebier. Okrem toho mala aj početné krvné podliatiny a pomliaždeniny na končatinách a trupe, a trhlinu na ľavom pľúcnom laloku...
"Necítim sa vinný za to, že som z dôvodu nevenovania sa riadeniu vozidla spôsobil zranenie a smrť chodkyne," bránil sa obžalovaný.
Zdôraznil, že keď sa pozrel na priechod, nevidel tam žiadnych chodcov. Keď začal vychádzať z kruhového objazdu smerom na Štefánikovu ulicu, objavilo sa pred ním osobné auto. Jemne pribrzdil a pokračoval v jazde. Vozidlo mu však nedalo prednosť a prešlo do kruhového objazdu smerom k Jumbo centru. Obžalovaný uviedol, že o čosi ďalej pred ním, ale v pravom cestnom pruhu, jazdilo vysoké nákladné auto. Nachádzalo sa tesne pred priechodom pre chodcov a zakrývalo mu výhľad.
"Bol to zlomok sekundy, keď som na priechode zbadal dvoch chodcov, ktorí vyšli spoza nákladného auta. Prebehovali cez priechod," opísal situáciu obžalovaný.
Dodal, že ako prvého zbadal chodca a ihneď začal brzdiť. Napriek snahe zastaviť auto sa mu to nepodarilo a prednou časťou narazil do chodkyne, ktorá mierne zaostávala za mužom, čo bol pred ňou. Podľa obžalovaného nehodu zapríčinilo osobné vozidlo, ktoré mu nedalo prednosť, ale aj chodkyňa. Tá si vraj mala rozmyslieť, či bude pokračovať v prechádzaní cez priechod, keď videla, že sa k nej približuje jeho vozidlo... Zatiaľ, čo mužovi sa podarilo prebehnúť cez cestu, staršia žena to už nestihla...
"Je mi ľúto, čo sa stalo, keby sa to dalo vrátiť späť, urobil by som to," vyhlásil obžalovaný.
Z výpovede MUDr. Csabu B. vyplynulo, že v kritický deň išiel spolu s matkou na návštevu k sestre. Keď vstúpili na priechod pre chodcov smerom k Jumbu, nevidel prichádzať žiadne autá. Kráčali vedľa seba a presne v strede priechodu zaregistroval, že zľava, konkrétne z kruhového objazdu, vybočuje modrá avia. Inštiktívne zrýchlil krok a prešiel na druhú stranu, ale mama trochu zaostala.
"Počul som škrípanie bŕzd a videl, ako avia narazila do mamy a odhodila ju na cestu," uviedol poškodený. Trval na tom, že po priechode išli normálnym krokom, ktorý zrýchlili, keď videli zo vzdialenosti asi 40 - 50 metrov prichádzať aviu. Predpokladal, že vodič spomalí a dá im prednosť, preto nezostal stáť na stredovej čiare...
Podľa záverov znalca z odboru cestnej dopravy bola technika jazdy obžalovaného nesprávna. Zdôraznil, že bolo jeho povinnosťou pred priechodom pre chodcov spomaliť tak, aby v prípade potreby mohol zastaviť. To však neurobil. Znalec vyvrátil aj obranu obžalovaného, že mal zakrytý výhľad na chodcov. Uviedol, že vozidlo, ktoré mu nedalo prednosť, aj chodcov, mal v jednom zornom poli. Navyše, chodci pre vodiča nevytvorili náhlu prekážku.
Na základe vykonaného dokazovania Okresný súd Košice I dospel k záveru, že
Igor I. je vinný zo spáchania trestného činu ublíženia na zdraví s následkom smrti. A to s odôvodnením, že porušil dôležitú povinnosť vodiča uloženú mu podľa zákona o prevádzke na pozemných komunikáciách. Samosudkyňa zdôraznila, že ako vodič bol povinný plne sa venovať vedeniu vozidla, sledovať situáciu na ceste a dať prednosť chodcom na vyznačenom priechode.
Pri rozhodovaní o druhu a výmere trestu súd prihliadol na doposiaľ bezúhonný život obžalovaného, osobné pomery a možnosť nápravy. Samosudkyňa dospela k záveru, že z hľadiska generálnej a individuálnej prevencie je potrebné uložiť mu nepodmienečný trest v trvaní 12 mesiacov, trojročný zákaz činnosti a náhradu nákladov spojených s pohrebom nebohej Elzy B.
Obžalovaný sa proti verdiktu odvolal. On i jeho obhajca namietali, že neboli dostatočne objasnené všetky okolnosti nehody. Poukázali aj na to, že nepodmienečný trest, ktorý súd uložil Igorovi O., je neprimerane prísny. Žiadali, aby odvolací súd verdikt zrušil a vrátil "okresu" na nové prejednanie a rozhodnutie. Krajský súd v Košiciach po podrobnom preskúmaní rozsudok síce zrušil, ale len vo výroku o treste. Igorovi O. uložil hore uvedený podmienečný trest.
Verdikt je právoplatný.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
