okr. Košice-okolie. Po vykonaní rozsiahleho dokazovania 19-ročného Jozefa V., obžalovaného z trestného činu vraždy dieťaťa, oslobodil. A to s odôvodnením, že nebolo preukázané, že skutok spáchal on.
Prokurátor obžaloval Jozefa V., že 2. júla 2005 v katastri Keceroviec v blízkosti rómskej osady napadol a úmyselne usmrtil maloleté dieťa. Mal ho opakovane udierať tupým, resp. tupohranatým predmetom do hlavy a celého tela. Chlapec pritom utrpel trieštivé zlomeniny kostí lebečnej klenby a spodiny, pomliaždenie mozgu, vnútrolebečné krvácanie a zlomeniny rebier s poranením srdca, pľúc a pečene. V dôsledku ťažkých zranení krátko po útoku zomrel.
Nezvestný bol takmer šesť dní. Okrem príbuzných a miestnych obyvateľov po ňom intenzívne pátrala polícia, kynologická pátracia brigáda, vrtuľník s termovíziou, poľovnícke združenia a vyše 100 študentov policajnej školy. Práve jednému z nich sa 8. júla podarilo nájsť bezduché telo chlapčeka. Ležalo v rokline s hustým porastom, hlbokej asi 10 - 15 metrov. Kristián mal oblečené len slipy a modrú vestu.
"Som nevinný, ja som ho nezabil. Vybral som sa do Vtáčkoviec a cestou som na žiadosť detí stiahol konár, aby si pooberali jablká. Odišiel som preč a ony tam zostali," tvrdil obžalovaný.
V prípravnom konaní pred vyšetrovateľom sa však k napadnutiu Kristiána priznal. Uviedol, že s ním išiel do krovia, pretože chcel kakať. Pomohol mu rozopnúť nohavice a malý začal po rómsky nadávať na jeho mamu... Nazlostilo ho to, zdvihol kameň a hodil ho po ňom. Trafil Kristiána do hlavy tak, že spadol na zem a zostal tam ležať. Prihováral sa mu, ale on len chrčal a z nosa aj ucha mu vytekala krv. Vyzliekol mu nohavice a odniesol ho na dno rokliny. Položil ho tak, že mal hlavu na "pníku". Keď od neho odchádzal, nehýbal sa.
Potom odišiel za kamarátmi do Vtáčkoviec. Keď skončili robotu, priviezol sa s nimi domov do Keceroviec. Tam sa od mamy dozvedel, že všetci z osady hľadajú Kristiána.
Jozef V. však neskôr svoje priznanie odvolal s tým, že tak vypovedal len preto, lebo mal strach z policajtov, ktorí s ním údajne manipulovali a učili ho, ako má vypovedať a čo má ukázať...
"Tvrdím, že na obžalovaného nebol vykonávaný žiadny psychický ani fyzický nátlak. Oboznámil som ho s vecou a on začal spontánne vypovedať," uviedol vyšetrovateľ a zdôraznil, že výsluch Jozefa V. vykonával v prítomnosti jeho obhajcu.
"Tento svedok na mňa nerobil nátlak. Vypovedal som tak, ako to napísal, ale len preto, že policajti, čo boli pred ním, so mnou manipulovali," uviedol obžalovaný.
Okrem iného zdôraznil, že u nich v dedine sa rozprávalo, že v deň, keď sa Kristián stratil, ho zbil "Pepi" palicou...
Na základe tejto informácie matka obžalovaného zorganizovala podpisovú akciu. Zozbierala podpisy ľudí, ktorí boli ochotní svedčiť v súvislosti s "Pepim". Senát ich vypočul minimálne tucet.
"Pri hľadaní Kristiána nám pomáhali aj deti. Jeho brat Miško povedal, že 'Pepi' udrel Kristiána palicou, hodil ho do pokrivy a opľul," vypovedal Roman R. Jedným dychom dodal, že počul aj také reči, že Kristiána ukradli bohatí ľudia, a že sa má dobre.
"'Pepi' sa ma pýtal, načo hľadáme Kristiána. Smial sa a hovoril, že ho udrel palicou," uviedol ďalší svedok a v podobnom duchu vypovedali aj ďalší.
Z dokazovania vyplynulo, že "Pepi" je len prezývka maloletého Jaroslava L., ktorý je mentálne retardovaný. Nechodí do školy, nevie hovoriť po slovensky a je s ním ťažké komunikovať. To bol dôvod, pre ktorý ho súd osobne nevypočul.
Matka nebohého chlapčeka uviedla, že predtým, ako sa stratil, sa spolu s ním hrali aj jeho súrodenci. Keď sa vrátili bez neho, syn Viktor jej povedal, že Kristián ostal pri jabloni s obžalovaným. Poslala za ním dcéru, ale tá ho nenašla...
Senát Krajského súdu v Košiciach vypočul celú plejádu svedkov, vrátane detí a súdnych znalcov a predsedníčka senátu vyše hodiny oboznamovala procesné strany s listinnými dôkazmi. Potom prišli na rad záverečné reči.
Prokurátor trval na uznaní viny Jozefa V. v zmysle podanej obžaloby. Poukazoval na jeho priznanie i to, že vypovedal o okolnostiach, ktoré nezainteresovaná osoba nemohla vedieť, a že podľa svedkov bol posledný, koho videli s nebohým Kristiánom. Zdôraznil, že presviedčanie obžalovaného o tom, že Kristiánovi ublížil "Pepi", nebolo preukázané.
Obhajca Jozefa V. navrhol súdu, aby jeho mandanta spod obžaloby prokurátora oslobodil. Pozornosť senátu upriamil na skutočnosť, že o jeho vine nebol produkovaný žiadny dôkaz. Poukázal na to, že ani čiastočné priznanie obžalovaného, ktoré neskôr poprel, nekorešpondovalo so závermi znalcov zo súdneho lekárstva. Teda, že k zraneniam Kristiána nedošlo tak, ako vypovedal...
O tom, či skutočným páchateľom brutálneho činu je obžalovaný Jozef V., mal vážne pochybnosti aj senát. Jeho predsedníčka uviedla, že napriek dôvodnému podozreniu jeho vina nebola jednoznačne, teda bez pochybností preukázaná. Aj keby zotrval na priznávajúcej výpovedi, museli by ju podporiť ďalšie nepriame dôkazy. Na základe uvedených pochybností súd Jozefa V. oslobodil. Verdikt nie je právoplatný, prokurátor sa odvolal.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
