tetu. Na otázku, kde sú veci, ktoré jej zobral, uviedol, že sú v záložni a papiere od nich má doma. Nikto z hliadky voči nemu nepoužil násilie. Nebolo to potrebné, pretože bez problémov nastúpil do služobného auta. Vyzeral vystrašene," uviedla pred senátom Krajského súdu v Košiciach Helena M.

Išlo o policajtku, ktorá spolu s dvomi kolegami bola vyslaná na služobný zákrok v súvislosti s incidentom na Dominikánskom námestí v Košiciach.

Obžalovaný vyhlásil, že svedkyňa klame. Tvrdil, že sa s ním nedá rozprávať, keď fetuje. Trval na tom, že keď policajti prišli k nemu, vyhrážali sa mu, že sú mafia, a keď sa neprizná, bude si kopať vlastný hrob.

"Sedel som v strede medzi dvomi policajtmi, jeden z nich na mňa vytiahol zbraň. Bol to ten, ktorý počas môjho výsluchu sedel v súdnej sieni... Ona (svedkyňa) na to povedala, že po mne nemusí strieľať, lebo v aute majú krompáč, aj lopatu... Bál som sa, preto som sa priznal," tvrdil Juraj B., obžalovaný z trestného činu lúpeže.

Mal sa jej dopustiť ako obzvlášť nebezpečný recidivista, čo znamená, že v prípade uznania viny mu hrozí 25 rokov až doživotie.

K lúpeži, o ktorej je reč, došlo 25. mája lanského roka na Dominikánskom námestí v Košiciach. Jej obeťou sa stala pracovníčka novinového stánku, ktorý otvárala pár minút pred piatou hodinou.

Obžalovaný v prípravnom konaní uviedol, že voči Helene M. nepoužil žiadne násilie. Priznal, že jej retiazky ukradol. Bránil sa tým, že bol nafetovaný. Na pojednávaní však uviedol nasledovné:

"V to ráno som fetoval na Mäsiarskej ulici. Zastavil sa pri mne jeden chlapec a začali sme sa rozprávať. Povedal, že sa volá Feri, a že je z Moldavy. Ukázal mi dve retiazky, že ich chce predať..."

Z výpovede Juraja B. vyplynulo, že s novým známym najprv fetovali a potom sa dohodli, že niekoho pošle do záložne. Retiazky tam odniesli Žaneta D. a Monika Č. Prvá dostala 1 800 korún, druhá 1300. Vyslúžili si za to odmenu 500 a 200 korún. Obžalovaný tvrdil, že si nechal len 300 korún a zvyšok dal Ferimu. Ten, spokojný s vydareným kšeftom, odišiel.

Juraj B. presviedčal senát, že práve táto výpoveď je pravdivá. Zdôraznil pritom, že ženu, ktorá bola napadnutá, nepozná a s lúpežou nemá nič spoločné. Argumentoval tým, že k priznávajúcej výpovedi ho donútili policajti, ktorí sa mu vyhrážali. Konkrétne tí, čo ho po zadržaní viezli v aute... Oni však akýkoľvek nátlak na Juraja B. popreli. S výnimkou jedného, o ktorom obžalovaný tvrdil:

"To on na mňa vytiahol pištoľ," označil policajta, ktorý pri zákroku skutočne bol, ale senát ho ako svedka nemohol vypočuť. Dôvodom bola jeho prítomnosť v pojednávacej sieni počas výsluchu obžalovaného...

"Chytil ma zozadu a z krku mi chcel strhnúť retiazky s príveskami. Odtláčala som ho od seba. Do tváre som mu nevidela. Volala som o pomoc. Chvíľu sme sa naťahovali a potom ma zvalil na zem. Udrela som si hlavu, vtedy mi strhol obidve retiazky a ušiel," opísala incident Helena M.

Zdôraznila, že tvár útočníka nevidela, preto nevedela povedať, či muž, ktorý ju napadol, bol obžalovaný. Dodala však, že Juraj B. jej poslal z väzby list. Napísal jej, že si na nič nepamätá, lebo bol nafetovaný a ospravedlňoval sa za to, čo urobil...

"Neospravedlňoval som sa za to, čo som mal urobiť, ale len tak vo všeobecnosti. Bol som vo väzbe a uvedomil som si, do čoho sme ja, ale aj moja rodina namočení," vysvetlil svoje počínanie Juraj B.

Svedkami incidentu boli traja muži, ktorí na košickom trhovisku vykladali tovar. Jeden z nich videl, ako nejaký chlap drží "stánkarku" za odev pri krku. Keď ju zvalil na zem, uvedomil si, že ide o lúpež. Zakričal a rozbehol sa k nim. Lúpežník začal utekať, prenasledoval ho, ale na Hradbovej ulici sa mu stratil.

Pred senát predstúpila aj pracovníčka záložne na Mäsiarskej ulici, v ktorej skončili dve retiazky Heleny M. Svedkyňa potvrdila, že boli roztrhnuté, mali prívesky a že ich založili dve ženy, ktoré sprevádzal aj obžalovaný...

Juraj B. sa podrobil psychiatrickému aj psychologickému vyšetreniu. Z jeho záverov vyplynulo, že je duševne zdravý. Ide u neho o nevyrovnanú osobnosť s asociálnymi rysmi a toxikomániou na organické látky. Pre poruchy správania a fetovanie bol dvakrát hospitalizovaný, ale z liečenia ušiel.

Podľa znalkyne z odboru psychológie má obžalovaný podpriemerné intelektové schopnosti. Má IQ 86 a tomu primerané pamäťové schopnosti. Znalkyňa zdôraznila, že aj keď bol nafetovaný, mohol si zapamätať priebeh incidentu, čo potvrdili aj jeho prvotné výpovede...

"Pravda je len to, že už od detstva fetujem, ale nie to, že som agresívny... Namietam závery posudku," vyhlásil obžalovaný.

Prokurátor ešte trvá na výsluchu svedkyne, ktorá sa na pojednávanie dvakrát nedostavila. Matka Juraja B. k tomu uviedla, že Žaneta D. asi nepríde a varovala senát, že má chorobu, z ktorej by sa mohli všetci "obrať". V spisovnej reči to znamená, že svedkyňa by ich mohla nakaziť syfilisom.

Pojednávanie bolo odročené na neurčito.

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári