vinným z ublíženia na zdraví so spôsobením ťažkej ujmy.
Ide o skutok, ku ktorému došlo 7. novembra lanského roka v katastri mesta Krompachy. Predchádzala mu dopravná nehoda s tragickým koncom, ktorú spôsobil vodič Tomáš K. Krátko po tom brat obete napadol vodiča.
Ivan G. bodol Tomáša K. kuchynským nožom s dĺžkou čepele 10,5 cm do oblasti pravého boku. V dôsledku bodnej rany u neho došlo k zraneniu obličky, resp. preťatiu jej pravej hlavnej vetvy a k následnému masívnemu krvácaniu do brušnej dutiny. Zranenie si vyžiadalo odstránenie pravej obličky.
"To, čo som urobil, veľmi ľutujem. Bol som rozrušený, konal som v afekte. Vodičovi som sa nevyhrážal zabitím, ani som mu nenadával. Nie som žiadny násilník, doposiaľ som ešte nebol súdne trestaný..." bránil sa pred súdom Ivan G.
Ďalej uviedol, že v kritický večer išiel s bratom Milanom a Natašou K. domov do Richnavy. Kráčali po ľavej strane vozovky, on vpredu a brat za ním. Zrazu začul silný zvuk auta a náraz. Keď sa otočil, videl, ako telo jeho brata letelo 8 - 10 metrov vo vzduchu a potom dopadlo na kapotu iného okolo prechádzajúceho auta.
Ivan G. poukázal na to, že vodič porušil bezpečnostné predpisy, pretože oni išli po správnej strane. Ďalej uviedol, že bratovi nemohol nahmatať pulz a z celej situácie bol v šoku. Šiel k autu, v ktorom sedel vodič, čo zrazil jeho brata. Klopal mu na okienko a žiadal ho, aby zavolal záchranku a poskytol bratovi prvú pomoc. Vodič vystúpil a zrazu sa otočil smerom ku Krompachom...
"Myslel som, že chce ujsť. Chcel som mu v tom zabrániť. Pichol som ho nožom do ruky, tak som to chcel, ale asi pohol rukou, lebo neskôr som sa dozvedel, že to bolo do boku," uviedol obžalovaný.
V "rečnisku" ho vystriedal Tomáš K., ktorý uviedol, že za Krompachmi pri predbiehaní iného vozidla zrazil chodca. Začal brzdiť a nakoniec zastavil. Vybral mobil, keď k jeho autu prišiel obžalovaný a žiadal ho, aby privolal pomoc jeho bratovi. Vystúpil a otočil sa k obžalovanému.
"Pocítil som silný úder do brucha. Snažil som sa ho od seba odstrčiť a vtedy som počul volanie 'polícia'. Prišiel ku mne nejaký muž a pýtal sa ma, čo sa stalo, či nie som zranený. Povedal som, že nie," vypovedal Tomáš K. Zdôraznil, že to zistil, až keď sedel v policajnom aute a bolesť v oblasti brucha sa stupňovala. Začal krvácať...
Obžalovaného zaujímalo, prečo sa poškodený neunúval pozrieť, ako je na tom jeho brat, teda chodec, ktorého zrazil. Ten uviedol, že na to nemal čas, pretože hneď po bodnutí nožom k nemu prišiel policajt...
Z výpovedí tria policajtov, ktorí išli služobným vozidlom do Krompách, vyplynulo, že auto zn. Fiat Punto išlo pred nimi. Krátko po tom zaregistrovali, že stojí a vo vzdialenosti asi 5 metrov od neho niekto nehybne ležal. Na ceste videli pobiehať muža a ženu. Muž kričal, že jeho brat potrebuje pomoc... Následne si všimli, že sa snaží niekoho udrieť. Aby predišli ďalšiemu napádaniu vodiča, zobrali ho do služobného vozidla.
"Potom som si všimol, že má v ruke nôž. Vykrikoval, že chce zabiť vodiča, aby sa pomstil za smrť brata," uviedol JUDr. Jaroslav D. Dodal, že o zranení vodiča, ktorý bol pichnutý do brucha, sa dozvedel od kolegov.
Obžalovaný trval na tom, že sa poškodenému nevyhrážal. Poukázal na to, že o vyhrážkach hovorí len svedok JUDr. Jaroslav D., pracovník kriminálnej polície. Zdôraznil, že o žiadnych hrozbách z jeho strany sa nezmienil ani sám poškodený.
Svedkom nehody bola aj Nataša T. Tá vypovedala, že hneď, ako zistila, že je Milan mŕtvy, utekala po otca. Keď sa vrátili späť, Ivan mal v ruke nôž a vykrikoval, že pichol "toho" vodiča. Bolo tam už veľa ľudí, vodič sedel v aute a policajti ho bránili.
K zraneniu Tomáša K. sa vyjadril znalec z odboru chirurgie a traumatológie. Z jeho záverov vyplynulo, že bodná rana bola lokalizovaná v prednej podpazušnej čiare hrudníka vo výške 10. rebra. Bodný kanál smeroval tesne vedľa pravého laloka pečene k pravej obličke. Nôž prenikol do hĺbky 10-14 cm a vpich bol vedený veľkou intenzitou. Zranenie zanechalo u napadnutého vodiča trvalé následky.
Obžalovaný sa podrobil psychologickému a psychiatrickému vyšetreniu. Znalci zistili, že nie je duševne chorý. Jeho rozpoznávacie a ovládacie schopnosti boli mierne znížené len pod vplyvom alkoholu, ktorého mal v krvi 0,94 promile. Konal v afekte, išlo o reakciu, ktorá súvisela so smrťou brata...
Krajský súd v Košiciach uznal Ivana G. vinným z trestného činu ublíženia na zdraví. Teda tak, ako bol skutok pôvodne žalovaný, a nie ako došlo medzičasom k zmene právnej kvalifikácie na pokus o vraždu.
Na základe vykonaného dokazovania, okolností prípadu, s prihliadnutím na závery súdnych znalcov, že zo strany obžalovaného išlo o konanie v afekte, vyniesol hore uvedený verdikt. Pod výšku trestu doposiaľ bezúhonného Ivana G. sa podpísala skutočnosť, že svojím konaním spôsobil poškodenému ťažkú ujmu na zdraví.
Rozsudok nie je právoplatný, prokurátor sa proti nemu odvolal, obžalovaný sa nevyjadril.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári