Korzár logo Korzár Košice
Pondelok, 8. marec, 2021 | Meniny má Alan, AlanaKrížovkyKrížovky

Za stráženie uneseného podnikateľa dostal jeden a pol roka

Košice - Trest 18 mesiacov so zaradením do druhej nápravnovýchovnej skupiny senát Okresného súdu Košice II vymeral Milanovi J. Tohto 33-ročného

Košičana uznal vinným z trestného činu obmedzovania osobnej slobody.

Pre pripomenutie uvedieme, že Milan J. spolu s hlavným aktérom Dušanom P. boli obžalovaní z trestného činu brania rukojemníka. Posledne menovaný mal v júni 2002 vylákať majiteľa firmy prevádzkujúcej v Košiciach niekoľko čerpacích staníc do chatovej oblasti "Chaos".

"Ubytoval" ho v chatke č. 4 a jeho strážením poveril obžalovaného Milana J. Tí dvaja tam podnikateľa väznili od 4. do 8. júna 2002. Podľa žalobcu pod hrozbou usmrtenia Dušan P. od neho žiadal výkupné tri milióny korún. Nútil ho, aby telefonoval príbuzným, známym aj obchodným partnerom a obstaral uvedenú sumu...

Skryť Vypnúť reklamu

Po piatich dňoch sa však násilne zadržiavanému Košičanovi podarilo ujsť. S putami na rukách pobehoval po okolí dovtedy, kým nenašiel dobrovoľníka, ktorý privolal políciu. Krátko na to muži zákona zadržali obžalovaného Milana J.

Po Dušanovi P. bolo vyhlásené pátranie a neskôr na neho sudca vydal zatykač. Keďže sa dlhý čas skrýval a vyhýbal trestnému stíhaniu, prokurátor ho vylúčil na samostatné konanie...

Z výpovede väzneného Tomáša J. vyplynulo, že on i jeho rodina žijú v strachu a musia sa skrývať v zahraničí. O stretnutí s Dušanom P. uviedol, že sa mu predstavil ako pracovník SIS, ktorá sa o neho zaujíma.

"Tvrdil, že má nejaké materiály o mojich podnikateľských aktivitách a mojich obchodných partneroch. Vraj by som ich mohol dostať, ale nebolo by to za 10-, 20-, ani za 50-tisíc..." uviedol Tomáš J.

Skryť Vypnúť reklamu

Z jeho výpovede vyplynulo, že sa s Dušanom P. stretli dvakrát a potom 4. júna 2002 na Salaši v Barci. Obžalovaný mu povedal, že materiály, o ktorých hovoril, má na chate, preto išli na Sídlisko nad jazerom. Tam mu prikázal, aby jazdil dookola, aby sa presvedčili, či ich niekto nesleduje. Potom so svojím vozidlom zaparkoval a obžalovaný ho odviedol do jednej z chatiek. Povedal mu, aby ho tam počkal, a odišiel. Vrátil sa s mužom, ktorý mal na hlave kuklu.

"Dušan P. mi povedal, že si ho najal, aby ma zabil, a dal mu už aj zálohu 300 000 korún. Zdôraznil, že sa môžem vykúpiť, ak zaplatím 3 milióny, inak ma zastrelí..." uviedol podnikateľ.

Tomáš J. podrobne opísal, ako ho "kukláč" (obžalovaný Milan J.) strážil a Dušan P. nútil volať ľuďom, ktorí mu mali zabezpečiť peniaze na výkupné. Veľmi dôsledne vraj dbal aj na to, aby ho nepodrazil. Keď telefonoval obchodnému partnerovi do Maďarska, Dušan P. si na tento účel zabezpečil tlmočníka. Podľa obžalovaného Milana J. bol ním Tibor P., ale ten to poprel.

Skryť Vypnúť reklamu

"Dušan mi zavolal, že má pre mňa nejakú prácu. Najprv som jeho ponuku odmietol, bál som sa, že sa do niečoho namočím... Povedal mi však, že potrebuje, aby som postrážil Tomáša J. Vysvetlil mi, že spolu mali nejaké kšefty, a že ten chlapec ho podrazil," vypovedal Milan J.

Ako ďalej uviedol, s návrhom Dušana P. súhlasil a on mu povedal, kde ho bude čakať. Do chatky, v ktorej už sedel podnikateľ Tomáš J., vošli spolu. Nechcel, aby ho spoznal, preto si krátko predtým nasadil na hlavu čiernu kuklu. Na príkaz Dušana P. mu nasadil putá...

Milan J. zdôraznil, že Dušan P. ho ubezpečoval, aby sa nebál, že nerobia nič zlé. Tvrdil, že mužovi, ktorého cez deň strážil, ani raz neublížil a nevedel nič o okolnostiach, za akých sa ocitol v chatke.

Na základe vykonaného dokazovania senát dospel k záveru, že Milan J. je vinný. Nie však z trestného činu brania rukojemníka, ako ho obžaloval prokurátor, ale z obmedzovania osobnej slobody. Za to mu súd vo februári 2003 vymeral 18 mesiacov nepodmienečne. Vzhľadom na to, že už bol súdne trestaný, ho pre výkon trestu zaradil do druhej nápravnovýchovnej skupiny.

Predseda senátu v odôvodnení verdiktu uviedol, že z celého dokazovania je zrejmé, že Milan J. plnil úlohu strážcu, nie únoscu. Na druhej strane konštatoval, že obžalovaný si bol vedomý protiprávnosti svojho konania. Nasvedčovalo tomu používanie kukly, aj to, že nevyhovel prosbám Tomáša J., aby ho prepustil na slobodu.

S týmto rozsudkom nesúhlasil prokurátor. Žiadal o jeho zrušenie a zmenu právnej kvalifikácie konania obžalovaného na trestný čin brania rukojemníka. V júli 2003 Krajský súd v Košiciach zrušil napadnutý rozsudok a vrátil "okresu" na nové prejednanie a rozhodnutie. Súčasne rozhodol o okamžitom prepustení Milana J. z väzby, v ktorej strávil 14 mesiacov.

Keďže medzičasom došlo k zmene senátu, dokazovanie pred okresným súdom muselo začať od piky. Obžalovaný Milan J. zotrval na svojich predchádzajúcich výpovediach.

"Je to pre mňa zložitá situácia. Som tu dnes ako svedok, no v tejto veci brania rukojemníka som súčasne aj obvinený. Nebudem vypovedať," uviedol hlavný aktér rukojemníckej drámy Dušan P. Neskôr súd vypočul aj zvyšných svedkov.

Ako senát rozhodol, je známe z hore uvedeného trestu. Ten je totožný s prvým verdiktom, len pokiaľ ide o právnu kvalifikáciu a výšku trestu. Senát totiž upravil skutok tak, že Milan J. podnikateľa Tomáša J. len strážil a svojim konaním mu bránil v užívaní osobnej slobody.

Obžalovaný bol s rozsudkom spokojný, prokurátor sa k nemu zatiaľ nevyjadril, preto nie je právoplatný.

Najčítanejšie na Košice Korzár

Inzercia - Tlačové správy

  1. Ako môžete zastaviť dýchavičnosť pri covide a po jeho prekonaní?
  2. 5 najčastejších dôvodov, pre ktoré sa v noci budíme
  3. Spoznajte Olomouc – univerzitné mesto a svoju budúcnosť
  4. Čo napĺňa v práci úspešné ženy v jednej z najznámejších firiem?
  5. Porsche sa rozrastá o nový shooting brake Taycan Cross Turismo
  6. Ostrov Saona pri Dominikánskej republike je pravý karibský raj
  7. Nové číslo Historickej revue
  8. Oplatí sa teraz kupovať byt alebo je lepšie si počkať?
  9. Petra Vlhová venuje svoju prilbu do súťaže pre Plamienok
  10. Korona zlacňuje elektroniku. Tento týždeň je až o 50 % lacnejšia
  1. Faculty of Management Comenius University in Bratislava
  2. Čo napĺňa v práci úspešné ženy v jednej z najznámejších firiem?
  3. Svieže jarné ceny v PLANEO Elektro sú aj v marci extra výhodné
  4. Ako môžete zastaviť dýchavičnosť pri covide a po jeho prekonaní?
  5. Ostrov Saona pri Dominikánskej republike je pravý karibský raj
  6. Porsche sa rozrastá o nový shooting brake Taycan Cross Turismo
  7. Nové číslo Historickej revue
  8. Veolia dostala exkluzívne do správy projekt SKY PARK
  9. AS EUBA vyhlasuje protest proti novele zákona o VŠ
  10. Firmy sa spojili s učiteľmi, rozhodli sa pomôcť chudobným žiakom
  1. Oplatí sa teraz kupovať byt alebo je lepšie si počkať? 24 585
  2. Korona zlacňuje elektroniku. Tento týždeň je až o 50 % lacnejšia 14 567
  3. Skutočná vanilka a čokoláda. Čo robí potraviny kvalitnými? 12 328
  4. Ostrov Saona pri Dominikánskej republike je pravý karibský raj 11 780
  5. Telo v karanténe, jar a domácnosť, rozhovor s Denisou Dvončovou 11 045
  6. 5 najčastejších dôvodov, pre ktoré sa v noci budíme 10 411
  7. AGEL spustil testovanie expresnými PCR testami 9 877
  8. Denník SME spolu s knihou Rozhovory o ľudskom tele 7 680
  9. Nové číslo Historickej revue 7 350
  10. Maldivy, Emiráty, Egypt z Bratislavy aj s poistením liečby COVID 6 171
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Hlavné správy zo Sme.sk

Riaditeľ NAKA Branislav Zurian preveruje prieťahy policajtov pri vyšetrovaní podozrení, ktoré sa objavili po vražde Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej.

Šéf NAKA podal na obvineného svedka zo SIS trestné oznámenie.

8 h

Pôvodne to mali byť sady, s ktorými si každý doma spraví samotest.

3 h

Už ste čítali?

SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Video Desktop