mu ho vymeral za sexuálne násilie, porušovanie domovej slobody v jednočinnom súbehu s násilím proti skupine obyvateľov a výtržníctvo. Trest si odpyká v prvej nápravnovýchovnej skupine.
Najzávažnejším z troch skutkov, ktorých sa Alexander K. dopustil, bolo sexuálne násilie. Došlo k nemu v marci 2004 v rómskej osade v obci Veľká Ida okolo 21.30 hod. Obžalovaný chytil Ladislava M. za vlasy a z ulice ho odtiahol do neobývanej časti svojho rodinného domu. Stiahol si tepláky a potom fackou a držaním za krk prinútil vystrašeného mladíka k orálnemu sexu.
Išlo o hluchonemého Ladislava, ktorého pred ďalším trápením a ponižovaním zachránila skupina mladých ľudí. Duševne zaostalý mládenec bol taký vystrašný, že keď prišiel domov, nikomu nepovedal, čo sa mu stalo. Na druhý deň sa to však jeho otec predsa dozvedel. Povedal mu to synovec Jozef M., jeden z tria mládežníkov, ktorí obžalovaného vyrušili pri vychutnávaní orálneho sexu.
Obžalovaný spáchanie uvedeného činu poprel s tým, že v kritický deň sa s Ladislavom ani len nerozprával.
Na pojednávaní pred senátom Okresného súdu Košiceokolie bol Ladislav vypočutý v prítomosti otca, ale aj tlmočníčky na znakovú reč. Hluchonemý mládenec podrobne opísal, ako mu Šani vytočil ruku, chytil ho za vlasy, prinútil kľaknúť si na zem a nútil ho k orálnemu sexu... "Premohol" sa až po tom, keď ho udrel po tvári a pevne chytil za krk. Chcelo sa mu zvracať. Obžalovaný s tým prestal, až keď do miestnosti, v ktorej boli, prišli traja ľudia.
"Doma som nič nepovedal. Bál som sa, lebo som nevedel, či za to nedostanem bitku," uviedol na vysvetlenie Ladislav.
Jeho otec pred súdom uviedol, že synovi verí, pretože si nezvykne vymýšľať. Nepoprel, že ho konanie Alexandra K. prekvapilo. Zdôraznil však, že v súčasnosti obžalovaný žije s dcérou jeho sesternice, preto sa rozhodol mu odpustiť a nechce, aby bol za to potrestaný.
Slavomír M., Jozef M. a Venuša J. v prípravnom konaní potvrdili, že boli svedkami toho, ako obžalovaný násilím vtiahol Ladislava do neobývaných priestorov a tam ho donútil k orálnemu sexu.
"Je hluchonemý, nemohol kričať, len plakal a snažil sa brániť. Šani stál pri stene, on kľačal pred ním... Keď sme na neho začali všetci traja kričať, ušiel," vypovedal na pojednávaní svedok Slavomír M. Ďalší dvaja trvali na výpovediach pred vyšetrovateľom, ale na druhej strane sa ich snažili zmeniť s tým, že nechcú, aby bol Šani potrestaný.
Zo záverov znalcov-psychiatrov, ktorí vyšetrili obžalovaného, vyplynulo, že nie je duševne chorý, ani netrpí sexuálnou úchylkou.
Alexander K. sa však pred súdom zodpovedal aj za násilné vniknutie do domu Elemíra B. Dopustil sa ho spolu s Róbertom K. a mladistvým Marekom K.
"Róbert mal v ruke nôž, pritlačil ma k stene a potom sa mi všetci vyhrážali. Kričali, že ma zabijú, že kvôli mne sedí ich brat v base. Strašne som sa bál..." uviedol napadnutý muž. Dodal, že na záver incidentu do miestnosti, v ktorej sa nachádzali, Šani nastriekal slzotvorný plyn.
Svedkami konania obžalovaných boli dvaja príbuzní napadnutého Elemíra. Jednému z nich sa podarilo ujsť a krikom privolať na pomoc susedov.
Obžalovaní sa k spáchaniu žalovaného trestného činu nepriznali. Na svoju obranu uviedli len to, že ich naháňala istá skupina. Nechceli, aby ich dolapili, preto Alexander K. použil slzotvorný plyn.
Posledne menovaný sa aktívne zúčastnil aj v poradí tretieho žalovaného skutku, ku ktorému došlo v júni 2004, opäť vo Veľkej Ide. Päsťou do hlavy tam "zložil" na zem chodca Milana H. Skôr, ako sa to stalo, ho však jeho parťák Jaroslav G. zozadu napadol nožom a spôsobil mu povrchovú reznú ranu v oblasti záhlavia. Tým istým nožom spôsobil škrabance na bruchu aj synovi napadnutého muža. Ten v snahe chrániť otca sa obžalovanému zavesil na chrbát a on ho pritom poranil.
Obžalovaní využili právo nevypovedať. Do reči nebolo ani poškodenému Milanovi H. Odôvodnil to tým, že s Jaroslavom G. už majú dobré vzťahy. Jeho syn však potvrdil svoju výpoveď z prípravného konania. Trval na tom, že videl, ako obžalovaný pichol otca do oblasti hlavy a krku.
Na základe vykonaného dokazovania, výpovedí svedkov a listinných dôkazov súd uznal trio obžalovaných vinnými v zmysle obžaloby. Doposiaľ 3-krát súdne trestanému Alexandrovi K. uložil hore uvedený úhrnný trest. Jeho spoluobžalovaným, ktorí majú v registri trestov len po jednom zázname, uložil diferencované podmienečné tresty. Róbertovi K. 14 a Jaroslavovi G. 10 mesiacov, obidvom s odkladom na skúšobnú lehotu v trvaní dvoch rokov.
"Ničoho som sa nedopustil. Som nevinný," tvrdil Alexander K., ktorý sa na rozdiel od spoluobžalovaných proti verdiktu odvolal.
So svojou žiadosťou o oslobodenie spod obžaloby prokurátora však neuspel. Krajský súd v Košiciach po preskúmaní napadnutého rozsudku dospel k záveru, že je vecne správny a zákonný. Odvolanie obžalovaného zamietol. Verdikt je právoplatný.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
