porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru. Stalo sa tak po preskúmaní rozsudku prvostupňového súdu, proti ktorému sa obžalovaný odvolal.
Ide o skutok z 19. marca lanského roka. Martin L. cestoval linkovým autobusom na trase Michalovce Londýn, pričom prevážal 100 kartónov cigariet zn. Marlboro Lights. Mal ich uskladnené v dvoch cestovných taškách, ktoré neušli pozornosti pracovníkov Colného úradu Čierna nad Tisou. Pri colnej kontrole osobnej batožiny, ktorú vykonali o 1.05 hod. v Sečovciach po nastúpení ďalších cestujúcich, zistili, že Martin L. nelegálne preváža cigarety. "Marlborky" neboli totiž označené kontrolnými známkami SR, ale ukrajinskými.
Obžalovaný prevážanie pašovaných cigariet poprel. Pred samosudcom Okresného súdu v Michalovciach uviedol, že naletel ľuďom, ktorým chcel pomôcť. Zdôraznil, že pravidelnou autobusovou linkou chcel odcestovať do Londýna, kde mal kamaráta. V kritický deň prišiel na autobusovú stanicu v Michalovciach a tam ho oslovil neznámy muž. "Opýtal sa ma, či by som mu nemohol previezť nejakú batožinu, ktorú si v Londýne vyzdvihne jeho príbuzný. Nevidel som na tom nič zlé, preto som súhlasil. Ten pán mi dal 200 korún, ktoré som použil na vyplatenie poplatku za batožinu," uviedol obžalovaný.
Ďalej dodal, že po príchode do Sečoviec bol autobus odstavený a colníci začali kontrolovať batožinu. Martin L. tvrdil, že ani len netušil, čo sa skrýva v cestovných taškách, ktoré sa podujal previezť, teda že ide o pašované cigarety. Priznal, že urobil chybu, keď neskontroloval, resp. sa nezaujímal o obsah batožiny. Zdôraznil však, že za jej prevoz nemal sľúbenú žiadnu odmenu.
Z výpovedí svedkov, ktorí vykonávali colnú kontrolu, vyplynulo, že po zastavení autobusu najprv vyzvali cestujúcich, aby sa vyjadrili, či prevážajú cigarety, ktoré nie sú označené kontrolnými známkami SR. Nikto sa neprihlásil. Následne začali kontrolovať batožinu umiestnenú v úložnom priestore autobusu. Jej ohmatávaním zisťovali, kde by sa mohli nachádzať cigarety. Takýmto spôsobom vybrali 5 - 6 tašiek. Následne, podľa menoviek upevnených na batožine, požiadali jej majiteľov, aby ju otvorili. K dvom cestovným taškám sa prihlásil obžalovaný. "Keď sme zistili, že v taškách sú cigarety s ukrajinskými kolkami, cestujúci uviedol, že nie sú jeho. Tvrdil, že o prevezenie dvoch tašiek z Michaloviec do Londýna ho pred odchodom autobusu požiadal neznámy muž," uviedol Patrik K.
Z listinných dôkazov, ktoré samosudca prečítal, bolo zrejmé, že v batožine obžalovaného colníci zaistili 20-tisíc kusov pašovaných cigariet. Z potvrdení a zápisnice tiež vyplynulo, že cigarety boli medzičasom zničené.
Dokazovanie pred súdom ukázalo, že obžalovaný kvôli nelegálnym cigaretám už raz "sedel". Okresný súd v Žiline ho v roku 2002 uznal vinným z trestného činu legalizácie príjmu z trestnej činnosti, ktorého sa dopustil ako člen organizovanej skupiny. Za to mu uložil nepodmienečný trest 2 roky so zaradením do prvej nápravnovýchovnej skupiny.
V súvislosti s prevozom 20-tisíc škatuliek "marlboriek" Colný úrad Čierna nad Tisou vyčíslil obžalovanému colný dlh. Martin L. zaplatil v jeho prospech 28-tisíc korún.
Na základe vyhodnotenia vykonaných dôkazov samosudca nemal žiadne pochybnosti o vine obžalovaného. Jeho námietky, že išlo o batožinu, ktorú prevážal na požiadanie neznámeho, súd vyhodnotil ako účelovú obranu. A to s cieľom vyhnúť sa trestnej zodpovednosti. Samosudca dospel k záveru, že vzhľadom na predchádzajúce právoplatné rozhodnutie žilinského súdu obžalovaný musel vedieť, aké následky môže mať konanie, ktorého sa dopustil.
Okresný súd v Michalovciach uznal Martina L. vinným z trestného činu porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru. Za to mu uložil trest 9 mesiacov nepodmienečne, pre výkon ktorého ho zaradil do druhej nápravnovýchovnej skupiny.
Prispela k tomu skutočnosť, že sa žalovaného trestného činu dopustil v skúšobnej lehote, údajne počas podmienečného prepustenia z výkonu trestu. A tiež to, že v uplynulých desiatich rokoch bol dvakrát súdne trestaný za majetkovú trestnú činnosť...
Martin L. nebol spokojný s verdiktom súdu. Prostredníctvom obhajcu preukázal, že v kritickom čase nebol v "podmienke", na ktorú prihliadol okresný súd pri uložení nepodmienečného trestu. Po preskúmaní napadnutého rozsudku a overení pravdivosti uvedeného tvrdenia odvolací súd zrušil výrok o treste a vymeral obžalovanému peňažný trest vo výške 10-tisíc korún. Pre prípad, že by ho nezaplatil, mu uložil aj náhradný trest, 3 mesiace nepodmienečne.
Verdikt je právoplatný.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
