zdraví s následkom smrti pod vplyvom návykovej látky prokurátor obžaloval 20-ročného Jozefa Č.
K tragickej udalosti došlo 9. apríla lanského roka o 3.30 hod. na Triede KVP v Košiciach. Za volantom vozidla Daewoo Racer s košickým evidenčným číslom mal sedieť Jozef Č., ktorý jazdil namiesto šesťdesiatky nedovolenou rýchlosťou v rozpätí 105,4 - 114,8 km/hod. V dôsledku nesprávnej techniky jazdy a požitého alkoholu pred križovatkou so Zombovou ulicou prešiel ľavotočivou zákrutou, zišiel s autom z vozovky a čelne narazil do stĺpa verejného osvetlenia. Erik K., ktorý mal sedieť na mieste spolujazdca, utrpel ťažké zranenia, ktorým na mieste podľahol.
Podľa dychovej skúšky, ktorej sa následne obžalovaný podrobil, mal najmenej 1,90 promile alkoholu...
"To, čo sa stalo, je mi veľmi ľúto," uviedol Jozef Č., ktorý využil právo nevypovedať. Tvrdil, že v dôsledku ťažkých zranení si na okolnosti a priebeh nehody nepamätá. Utrpel otras mozgu a zlomeniny stavcov.
Podľa znalca z odboru cestnej dopravy mohol vodič nehode zabrániť, ak by jazdil rýchlosťou 60 km/hod. Ale aj v prípade nepovolenej rýchlosti, keby ju pred vrcholom stúpania znížil pod hranicu 91,4 až 98,9 km/hod. a prechádzal zákrutou bez brzdenia, resp. náhlej zmeny smeru jazdy.
Pred senát predstúpili aj znalci z odvetvia súdneho lekárstva. Z ich záverov vyplynulo, že bezprostrednou príčinou smrti Erika K. bolo masívne zakrvácanie pohrudnicových dutín pri roztrhnutí hrudnej srdcovnice. Okrem toho aj obojstranné sériové zlomeniny rebier.
Obhajcu obžalovaného zaujímalo, či na základe porovnania zranení, ktoré utrpeli obžalovaný a nebohý Erik K., sa znalci môžu jednoznačne vyjadriť k zásadnej veci. Teda, či jeho mandant sedel za volantom ako vodič alebo na mieste spolujazdca.
V tejto súvislosti obhajca upriamil pozornosť senátu a znalcov na výpoveď lekára L. Ten na základe charakteru zranení nebohého Erika K. nevylúčil, že by ich mohol utrpieť pri náraze do volantu...
"Ani jeden z účastníkov dopravnej nehody nemal také zranenia, z ktorých by sa dalo jednoznačne usúdiť, že sedel za volantom," uviedli znalci.
Z ich výpovedí ďalej vyplynulo, že pri náraze hrudníka do volantu dochádza spravidla k zlomenine mostíka. Za predpokladu, že pri prudkom náraze do stĺpa by telo vodiča zadržal volant, by k zraneniam na tvári, nedošlo. Obžalovaný aj nebohý však mali na tvári kožné odreniny a pomliaždeniny v oblasti čela. Všetko nasvedčovalo tomu, že mladí muži nepoužili bezpečnostné pásy. Znalci uviedli, že v čase nárazu do stĺpa boli v dôsledku vysokej rýchlosti obidvaja "vymrštení" smerom k čelnému sklu...
"Veľmi nás bolí, že v dôsledku mladíckej nerozvážnosti zomrel človek, ktorého sme poznali a mali radi. Neviem si ani predstaviť, čo prežívajú jeho rodičia. Prosím však boha, aby im dal silu sa s tým vyrovnať... Ani my to nemáme ľahké, pomaly aby sme chodili po kanáloch, každý na nás ukazuje prstom. Syn si na nič nepamätá. Z toho, čo sa stalo, bol však zúfalý. Nechcem ho brániť, len poprosiť o spravodlivé posúdenie veci, aby nedošlo k omylu," uviedla na záver pojednávania matka obžalovaného.
Z dokazovania pred súdom vyplynulo, že Jozef Č. je držiteľom vodičského preukazu 2 roky a až do kritického dňa jazdil zodpovedne a spoľahlivo. Svedčí o tom aj skutočnosť, že v evidenčnej karte vodiča nemá žiadny záznam.
Čistý je aj jeho register trestov. Doposiaľ bezúhonný život mladého muža by sa však v prípade uznania viny radikálne zmenil. Za vysoko prekročenú rýchlosť a jazdu pod vplyvom alkoholu, v dôsledku čoho došlo k smrti Erika K., by mohol skončiť za mrežami.
Vzhľadom na rozdielne stanoviská súdnych znalcov a lekára obhajca obžalovaného žiadal vypracovanie kontrolného znaleckého posudku. Alternatívne navrhol, aby predseda senátu vrátil vec na došetrenie prokurátorovi.
Nasledovala porada senátu, po ktorej predsedajúci oznámil, že vypočujú ešte troch svedkov. Ide o policajtov, ktorí prišli na miesto tragickej nehody ako prví. Pojednávanie bolo odročené na december.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
