Streľajúceho dôchodcu defintívne oslobodili
Senát Krajského súdu dal bodku za prípadom z decembra 2002, v ktorom 70-ročný dôchodca Dušan O. vystupoval ako obžalovaný z ublíženia na zdraví. Okresný súd Košice I ho oslobodil, no po odvolaní prokurátoa sa kauza dostala "na kraj". Keďže sudcovia nenašli v rozsudku nič také, kvôli čomu by ho mali zrušiť, odvolanie zamietli a oslobodzujúci verdikt sa stal právoplatným.
Dôchodca sa dostal do problémov tým, že v byte na Braniskovej ulici strelil do brucha svojmu vtedajšiemu zaťovi Botondovi T. "Boli sme od seba asi poldruha metra," tvrdila obeť. "Vtedy svokor vytiahol z vetrovky pištoľ a so slovami ´Tak vieč čo, Botond?´, na mňa vystrelil."
Dušan O. prišiel do bytu za vnučkou a nepáčilo sa mu, že mu zať povedal, aby vypadol, lebo ho vyhodí. "Začal sa triasť, zaťal päste a zvýšeným hlasom povedal, aby som vypadol, lebo... Približoval sa ku mne a ja som si myslel, že ma chce napadnúť. Vytiahol som pištoľ a vystrelil na jeho brucho..." Projektil, ktorý obeť dodnes nosí v tele, iba zázrakom minula dôležité tepny.
Okresný súd vykonal dôkladné dokazovanie, v ktorom sa väčší priestor venoval pomerom v rodine obete, ako samotnej streľbe. Slovo dostali aj znalci, podľa ktorých je Dušan O. emočne nevyvážená osobnosť so zvýšenou afektívnou dráždivosťou v konfilktných situáciách. Botonda T. zas charakterizovali ako emočne nezrelého, nevypočítateľného a so sklonom k agresívnym prejavom.
Kým prokurátorka žiadala uznať obžalovaného vinným v zmysle obžaloby, právny zásupca poškodeného pritvrdil a bol toho názoru, že je to pokus o vraždu. Naopak, obhajoba označila streľbu ako nutnú obranu na odvrátenie hroziaceho útoku. Okresný a napokon aj krajský senát sa priklonil k verzii o nutnej obrane.
Dlhujú milióny
Na Krajskom súde pokračovalo pojednávanie "prípadu pre pamätníkov". Jeho korene siahajú až do roku 1992, kedy obchodoval každý s každým a nikto neplatil nikomu. Dvom mužom a jednej žene kladie prokurátor za vinu, že preberali rôzny tovar na faktúry, ktoré potom nesplácali. Naopak, peniaze, ktoré získali predajom tovaru, použili pre vlastnú potrebu. Ich dlh sa postupne vyšplhal až na 7 miliónov korún. Obžalovaní sa bránia tvrdením, že ich na kolená položila "druhotná platobná neschopnosť." Kauzou sa šesť rokov zaoberali okresné súdy, potom bola postúpená "kraju". Ani tam sa príliš nehýbala, čoho dôkazom bolo jedno až dve pojednávania ročne. Na to ostatné prišiel iba jeden svedok a jeho najčastejšia odpoveď na otázky znela: "Bolo to dávno. Už sa nepamätám." Senát sa rozhodol dať absentérom z radov svedkov ešte jednu šancu v októbri.
Český policajt kašle na predvolania
Krátke trvanie malo aj pojednávanie v prípade, v ktorom v obžalobe tiež figurujú tri mená. Z mužov, podozrivých zo spáchania podvodu, však prišli do justočného paláca iba dvaja. Tretí - český policajt, vytrvalo kašle na predvolania a zrejme ho na Slovensko dostanú iba zatykačom... Keďže prokurátor nesúhlasil s vylúčením absentéra na samostatné konanie, predseda senátu Krajského súdu odročil prípad na koniec novembra.
Dvom Košičanom a Ostravákovi kladie prokurátor za vinu, že v roku 2000 kúpili na základe sfalšovaného dokladu o úhrade takmer 1,74 miliónov korún od VSŽ a.s. 150 ton plechu. Ten obratom predali a železiarňam nič nezaplatili. O niekoľko dní chceli na základe podobnej finty nakupovať zas, no vo VSŽ sa už obabrať nedali. Jeden z Košičanov v prípravnom konaní obvinenie poprel a druhý vypovedať odmietol. Čech tvrdil, že s plechom nemá nič spoločné a krivým obvinením sa útočí na jeho vážnosť a česť.
Ponúkal dieťa
Absentujúci advokát spôsobil, že senát Okresného súdu Košice I nemohol rozpojednávať jeden z vážnych prípadov. V hlavnej úlohe sa mal predstaviť 34-ročný Košičan Rudolf N., obvinený z týrania syna Milana. Kým hriešnika eskorta priviedla z väzby včas (na snímke), jeho právny zástupca cestu do budovy súdov nenašiel. Kvôli nemu sa musia procesné strany opäť stretnúť koncom októbra.
Rudolf N. čelí obvineniu, že od ranného detstva až do apríla 2005 týral teraz už 8-ročného syna. Podľa obžaloby ho bil a vyvolával v ňom strach, čo spôsobilo, že dieťa trpelo syndrómom posttraumatickej stresovej poruchy. Napríklad tak, že sa pred spaním nevyzliekalo a nevyzúvalo pre prípad náhleho úteku z domu. Konanie Rudolfa N. vyvrcholilo v apríli 2005, kedy pod vplyvom alkoholu ponúkal Milana R. v Dome služieb na Tr. SNP.
rob
Autor: SEVER
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
