formou spolupáchateľstva čelia 72-ročný Zoltán L., jeho 38-ročný syn Mgr. Zoltán L. ml., 49-ročný zať Ladislav M. a o dva roky mladšia Eva H.
Podľa žalobcu mali od najmenej 1107 poškodených vylákať 150 288 421 korún. Klientom, s ktorými uzavreli 1354 zmlúv, vrátili formou vyplatenia úrokov alebo istín len 9 679 865 korún. Vyšetrovanie tejto kauzy bolo zdĺhavé, najprv nebol k dispozícii jej hlavný aktér Zoltán L. st. Keď ju mal začať pojednávať senát, na predvolania nereagovala obžalovaná Eva H. Krajský súd na ňu vydal zatykač. Toto konanie bolo zastavené po tom, čo písomne požiadala predsedu senátu, aby súd pojednával v jej neprítomnosti.
"Necítim sa vinná. Prekvapuje ma, že krajský prokurátor zo mňa urobil zločinca," vyjadrila sa k obžalobe Eva H. Jej spoluobžalovaní využili právo nevypovedať. Trvajú na výpovediach z prípravného konania s tým, že z ich strany nešlo o konanie s podvodným úmyslom. Zoltán L. st. vo februári požiadal senát, aby v pojednávaní pokračoval v jeho neprítomnosti.
Ide o muža, ktorý sa podľa žalobcu podieľal na štyroch zo šiestich žalovaných skutkov. V prvom čelí obvineniu, že od 2. mája 1996 do 3. júla 1997 vystupoval ako riaditeľ spoločnosti Eva L. - Moda so sídlom v Moldave nad Bodvou a v mene svojej dcéry riadil jej činnosť. Na základe uzatvorených zmlúv sa zaviazal zhodnotiť vklady o 36 - 60 percent.
Tvrdením, že finančné prostriedky zabezpečí z podnikateľskej činnosti, mal uviesť do omylu 12 poškodených o spôsobiť im škodu 1 216 000 korún.
Podľa žalobcu totiž vedel, že jeho aktiity nezaručujú dosiahnutie potrebného zisku, ani kapitál na vyplácanie splatných istín a výnosov vyplývajúcich zo zmlúv.
V druhom žalovanom skutku išlo o spoločnosť Zoltán L. Moda, so sídlom v Košiciach. Aj tú riadil obžalovaný v mene svojej dcéry Evy. Na základe tých istých sľubov o výške úrokov a výnosov, ktoré mal získať z podnikateľskej činnosti, od novembra 1996 do februára 1997 uzatvoril 4 zmluvy o pôžičkách. Získal tak štvrť milióna, pričom mal poškodiť veriteľov o 131 600 korún.
Zoltán L. st. po dohode so zaťom Ladislavom M. vo februári 1997 založili obchodnú spoločnosť Móda Raj, s. r. o., so sídlom na Mäsiarskej ulici v Košiciach. Ako jej konatelia ponúkali nereálne zhodnotenie finančných prostriedkov o 36 až 60-percentné úroky a výnosy z požičaných alebo vložených peňazí. Prostredníctvom pracovníkov v pobočkách, ktoré mala spoločnosť po celom Slovensku, sa im podarilo uzatvoriť asi 797 zmlúv o pôžičkách, správe finančných prostriedkov a tichom spoločenstve.
Od 629 klientov údajne vylákali 101 203 041 korún! Peniaze nepoužili len na podnikateľskú činnosť, ale najmä na vyplácanie splatných výnosov, úrokov a nákladov na prevádzku spoločnosti. Klientom tak mali spôsobiť škodu 93 734 192 korún.
V marci 1999 sa konalo valné zhromaždenie eseročky Móda Raj, Košice, ktorú prevzali od predchádzajúcich spoločníkov a konateľov Mgr. Zoltán L. ml. a Eva H. Po vzájomnej dohode, podľa žalobcu s úmyslom obohatiť sa na úkor iných, uverejnili výzvu, v ktorej podobne ako ich predchodcovia sľubovali 36 až 60-percentné úroky a výnosy. Prostredníctvom pracovníkov pobočiek uzatvorili najmenej 220 zmlúv o pôžičkách, správe finančných prostriedkov a tichom spoločenstve. Svojim klientom vraj ostali dlžní 22 683 706 korún.
Zoltán L. st. so synom a Evou H. v októbri 1997 založili eseročku M - Invest Prešov, ktorú spolu riadili. Podľa už známeho scenára, sa im podarilo uzavrieť 194 zmlúv, pričom ich klienti utrpeli škodu 12 857 385 korún.
V čase od 12. marca - 18. augusta 1999, Zoltán L. ml. po dohode s Evou H. uzatvorili s pomocou poverených pracovníkov ďalších 139 zmlúv o pôžičkách, správe finančných prostriedkov a tichom spoločenstve. Poškodeným vraj dlhujú 9 042 959 korún.
"Uplatňujeme si iba vyplatenie vkladov a úroky z omeškania vo výške dvojnásobku tzv. diskontnej sadzby, ktorý určuje banka," vyhlásil zástupca poškodených.
Keďže obhajcovia obžalovaných žiadali vypočuť všetkých poškodených ako svedkov, všetci prítomní v súdnej sieni ju museli opustiť. Protestovali, ale nebolo im to nič platné. V zmysle zákona, ako verejnosť sa môžu zúčastniť pojednávania až po výsluchu.
Včera dopoludnia senát vypočul 9 svedkov. Boli medzi nimi aj traja príbuzní obžalovaných, ktorí využili právo nevypovedať a pracovníci ich firiem. Z ich výpovedí vyplynulo, že nemali prehľad o celkovom hospodárení eseročky Móda - Raj.
"V roku 1996 som sa z masívnej mediálnej kampane dozvedel o výhodnom zhodnocovaní vkladov, ktoré ponúkali nebankové inštitúcie. Po uistení pána L. st. a jeho zaťa, že majú aktivity, ktoré peniaze zúročia, som uzavrel ročnú zmluvu o pôžičke so 48-percentným úrokom. Do Módy - Raj som vložil 150 tisíc...," uviedol Prof. Ing. Vincent Jasaň, ktorý je súčasne zástupca poškodených.
Z jeho výpovede okrem iného vyplynulo, že pred krachom spoločnosti mu bolo vyplatených len 15-tisíc korún. To je dôvod, pre ktorý si uplatňuje náhradu spôsobenej škody vo výške 135 000 korún.
Súd bude pokračovať vo vypočúvaní ďalších svedkov v októbri.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
